Право/9. Гражданское право

Скокова Д.И.

Белгородский государственный университет, Россия

Личные неимущественные отношения как объект семейно-правового регулирования

Регулирование любых общественных отношений осуществляется при помощи так называемых социальных норм, под которыми традиционно понимаются общие правила поведения людей в их социальном взаимодействии, возникающие в процессе исторического развития и функционирования общества. Это обычаи, традиции, этические, эстетические, религиозные, корпоративные нормы, нормы морали, права и другие нормы, служащие общими указаниями, стандартами деятельности и выражающие социальные ожидания должного или надлежащего поведения от членов определенных социальных групп или общества в целом.

Не составляют исключения в этом плане и семейные отношения. В их регулировании используются различные виды социальных норм, в частности, обычаи, этические нормы, нормы морали и т.д. Вместе с тем, как справедливо отмечает А.М. Нечаева, своеобразие указанных отношений, «их тесная связь с миром чувств не меняет общего положения, что, будучи разновидностью общественных отношений, они также нуждаются в правовом регулировании» Нечаева А.М.: 1980, с.3).

В статье 2 Семейного Кодекса РФ определено, что семейное законодательство регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами. Личные неимущественные отношения поставлены в данной норме на первое место не случайно, поскольку именно эти отношения, и это признается большинством исследователей в области семейного права (Белякова А.М., Ворожейкин Е.М.: 1974, с.36; Душкина Е.А.: 2006, с.62; Косова О.Ю.: 2000, с.73, 76; Пчелинцева Л.М.: 2003, с.211; Тарусина Н.Н.: 2001, с.10), в семье являются основными и во многом определяют содержание норм, регулирующих отношения имущественные.

Существует и другая точка зрения, наиболее четко сформулированная М.В. Антокольской, согласно которой имущественным отношениям в предмете семейного права отводится больше места, чем личным неимущественным, а личные неимущественные занимают в нем второстепенное положение (Антокольская М.В.: 2002, с.16). В обоснование своей позиции автор приводит довод о том, что большинство личных неимущественных отношений, существующих в семье, не регулируются и вообще не могут регулироваться правом (Антокольская М.В.: 2002, с.14).

Вместе с тем, последнее утверждение никем не оспаривается. Безусловно, обширная область личных неимущественных отношений в семье, остается за пределами правового воздействия, поскольку сама сущность данных отношений предполагает невозможность их урегулирования на законодательном уровне. Они определяются главным образом не законом, а нравственными, моральными правилами. Но одновременно с этим целый ряд личных неимущественных семейных отношений нуждается также и в правовом регулировании. Поэтому с учетом значимости для каждого человека в отдельности и для общества в целом такого социального института как семья можно с точностью сказать, что регулирование названной группы семейных отношений с помощью только нравственных правил и принципов невозможно, так как это может повлечь за собой крайне негативные последствия.

Ведь мораль выступает не только одной из форм общественного сознания, но является еще и формой индивидуального сознания, «определяющего особый характер восприятия каждым отдельным человеком нравственных требований, особое к ним отношение» (Абросимова О.К.: 2001, с.50). Иными словами, каждый человек имеет свои, характерные только для него, чувства, переживания, представления о понятиях добра и зла, чести, бесчестия, нравственного и безнравственного и т.п., о должном и правильном поведении в тех или иных жизненных ситуациях. И они иногда могут идти вразрез с общепринятыми в данном обществе представлениями, принципами и идеалами. Например, если бы при вступлении в брак будущие супруги соотносили свое поведение только со своими представлениями о нормах морали, вполне могли бы иметь место такие ситуации, как заключение брака между лицами, уже состоящими в другом зарегистрированном браке, или между близкими родственниками, заключение брака при отсутствии добровольного согласия одного из лиц, вступающих в брак, и т.д. В связи с этим необходимы четкие правила, предназначенные для вполне определенного круга лиц (в данном случае – будущих супругов), устанавливающие границы их возможного поведения (в приведенном примере – условия вступления в брак, обстоятельства, препятствующие заключению брака), которыми и являются нормы права. Одновременно, издавая соответствующие законы, государство должно стремиться по возможности не вмешиваться в сугубо личные отношения граждан, ограничиваясь установлением лишь таких обязательных правил, которые необходимы для укрепления семьи, для беспрепятственного осуществления и защиты прав и законных интересов ее членов.

Литература:

1. Абросимова О.К. Взаимодействие права и морали в современном российском обществе. Дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

2. Антокольская М.В. Семейное право. М., 2002.

3. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М., 1974.

4. Душкина Е.А. Проблемы защиты семейных прав по семейному законодательству РФ. Дисс… канд. юрид. наук. Белгород, 2006.

5. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. 2000. № 7.

6. Нечаева А.М. Семья и закон. Правовое регулирование неимущественных брачно-семейных отношений. М., 1980.

7. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 203.

8. Тарусина Н.Н. Семейное право. М., 2001.