Ст.. викладач Роман Б.Є., ст. викладач Гурко Л.Т.
ОЦІНКА ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВ
В економічній літературі існують
різні підходи до вартісної оцінки потенціалу. Так І.М. Репіна вартість
потенціалу підприємства оцінює із концепції, що «Оцінка вартості потенціалу підприємства – це упорядкований,
цілеспрямований процес визначення в грошовому виразі вартості об’єкта з
урахуванням потенційного і реального доходу» .
Визначені ситуації при яких
обов’язково проводиться оцінка вартості підприємства за напрямками: оцінки
вартості майна, оцінки вартості машин і обладнання, оцінки вартості гудвілу.
При такому підході доцільно, як
стверджує І.М. Репіна , оцінку вартості підприємства проводити в обміні та у
користуванні:. [1, с.67]
Однак відмічаємо, що такий підхід
щодо визначення вартості потенціалу підприємства є лише ситуаційно – ринковим.
В цих умовах здійснення оцінки вартості згідно її видових характеристик
(заставної, орендної, страхової, ліквідаційної, інвестиційної, балансової,
податкової, відтворювальної і чисто ринкової) є доцільно необхідним. Вартість
потенціалу підприємства слід визначити за такими об’єктами як: будівлі і
споруди, машини та устаткування, земельні ділянки, трудові ресурси,
нематеріальні активи [1, с.67]
Оцінку управлінського профілю
потенціалу слід проводити за запропонованою методикою Судомир С.М.,[1, с.68] яка включає критерії оцінки, що охоплюють:
управлінський профіль, життєву позицію керівника, стиль керівника, інноваційну
модель організації, компетентність команди, ефективність рішень, ефективність
використання потенціалу, імідж керівника, імідж підприємства.
Призначення методик дослідження
методів розрахунку та напрямків використання відображені в таблиці 1.
Таблиця 1.
Методика визначення показників управлінського
потенціалу (за Судомир С.М.)
Назва показни ка |
Призначення |
Формула |
Позначення |
Коефі цієнт управлін ського профілю; |
Для оцінки: -типу управлінського профілю; - рівня системності при фор муванні менеджменту як цілісності |
|
Kn.y.n. – коефіцієнт потенціалу управлінського профілю; Kn3
– коефіцієнти і-го показника як складових системи оцінки потенціалу
управлінського профілю. |
Кількіс ний вираз управлін ського профілю |
Для виявлення: -рівня
збалансованості складових управлінського профілю |
Ку.к. = Кту · К'су
· К''ок · К'''кк |
Ку.к
– коефіцієнт управ-лінського профілю;
Кту - коефіцієнт типу управ-ління; К'су - коефіцієнт
структури управління; К''ок - коефіцієнт
організаційного клімату; К'''кк - коефіцієнт кадрового
потенціалу |
Коефі цієнт життєвої позиції керівника |
Для оцінки: моделі управління; можливих ризиків в моделях управління; рівня сформованості управлінської команди |
; |
- коефіцієнт
життєвої позиції керівника; - ді-лові та
особисті якості ме-неджерів, які можуть одер-жати розвиток; А – життєва
позиція керівника та управлінської команди |
Коефі цієнт стилю керівника |
Для оцінки: моделі управління; як фактора і умови розвитку само менеджменту |
|
- коефіцієнт
стилю керівника; - складові
стилю керівника (згідно критеріїв і показників оцінки стилів керівництва в
системі: ОНЗ і ОНП; ОНЗ і ОНС; ОНС і ОНП). |
Коефі цієнт компетен тності команди |
Для оцінки: командних цінностей; командної цільової
спрямованості; потенційних
можливостей команди |
|
- коефіцієнт оцінюван-ня компетентності команди; - кількість балів яку набрала команда по 5 – ти бальній шкалі відповідно до ступеня важливості; n - кількість опитаних респон-дентів; N – кількість характеристик оцінювання. |
Коефі цієнт викорис тання по-тенціалу |
Для оцінки: рівня використання можли-востей; сильних
і слабких сторін та загроз; конкурентних переваг |
|
- коефіцієнт використання потенціалу; - сума
показників |
Коефі цієнт іміджу керівника |
Для оцінки: здатності формувати систему
менеджменту на прин ципах збалансованого підходу до встановлен ня співвідношень між регулюванням і саморе гулюванням; здатнос ті формувати управ лінську команду |
|
- коефіцієнт оцінювання іміджу керівника; аі - кількість балів яку набрав керівник по 5 – ти бальній шкалі відповідно до ступеня важливості; n-кількість опи таних респондентів; N – кількість характеристик оцінювання. |
Коефі цєнт іміджу підприємства |
Для оцінки: -
здатності підприєм ства забезпечувати динамічний розвиток
підприємства та його упереджувальну адаптованість до змін у зовнішньому сере довищі |
|
- коефіцієнт іміджу підприємства; - фактична оцінка в балах; - максимально можлива оцінка в балах; - фактори
оцінки; - і-ий
фактор оцінки |
Коефі цієнт конкурентоспроможності підприємства |
Для оцінки: - рівня конкурентного статусу підприємства, його можливостей, сильних і
слабких сторін та загроз з боку конкурентів |
|
де Кк.п - коефіцієнт кон-курентоспроможності під-приємства; Fм.с.п. – мож-ливості
і сильні сторони підприємства згідно визна-чених інтегрованих груп факторів;
Кс.с.п. – коефіцієнт слабких сторін підприєм-ства; Кз.п.
– коефіцієнт загроз підприємству; Fм.с.п-к – можливості і сильні
сто-рони підприємств – конку-рентів; Кс.с.п-к – слабкі сто-рони
підприємств-конку-рентів; Кз.п-к – загрози підприємствконкурентів. |
Коефі цієнт іміджу організа ції |
Для виявлення: - сили впливу даного фактора на кінцеві результати господа рської діяльності |
|
- коефіцієнт іміджу організації ; аі – загальна сума балів по критеріях визначених за 5 ти бальною шкалою; п – кількість критеріїв. |
Література:
1. Гудзинський О.Д., Судомир С.М., Гуренко Т.О. Управління формуванням конкурентоспроможного потенціалу підприємств (теоретико-методологічний аспект): монографія. – К. : ІПК ДСЗУ, 2010. – 212 с.