Математика/5.
Математическое моделирование
Кирилюк Л.Л.
Донецкий национальный университет экономики и торговли
имени Михаила Туган-Барановского
МАТЕМАТИКА В ФИЗИЧЕСКИХ НАУКАХ
При всех отклонениях и поворотах в
развитии физики неизменным остается один фактор – исключительная роль
математического воображения. В каждом столетии отдавалось предпочтение
какому-то своему направлению в науке и вырабатывался свой стиль в математике.
Однако всякий раз, когда добивались крупных успехов в физике, ее все глубже постигали
благодаря синтезу эмпирического наблюдения с чисто математической интуицией.
Математика для физика это не только инструмент, с помощью которого он может
количественно описать любое явление, но и главный источник представлений и
принципов, на основе которых зарождаются новые теории.
Способность математики отображать
поведение физической вселенной беспрестанно удивляло физиков всех времен.
Великий астроном XVII в. Иоганн Кеплер, открывший
законы движения планет, выразил свое изумление, прибегнув к богословским
понятиям: «И вот сам Господь, который был слишком благ, чтобы оставаться
праздным, затеял игру в символы, посылая знаки своего подобия в мир. Поэтому я
осмеливаюсь думать, что вся природа и благословенное небо записаны на языке
искусства геометрии». В более идеалистическом XIX в. немецкий
физик Генрих Герц, который первым подтвердил опытом уравнение электромагнетизма
Джеймса Клерка Максвелла (доказав существование радиоволн), писал: «Невозможно
избавиться от ощущения, что эти математические формулы существуют независимо от
нас и обладают собственным разумом, что они мудрее нас, мудрее даже тех, кто их
открыл, и что мы извлекаем из них больше, чем первоначально было заложено». В
рационалистический XX в. Е. Вигнер в характерной для
него строгой и сдержанной манере выразил свое изумление перед успехами более
современных математических идей: «Мы находимся в положении человека, который,
вооружившись связкой ключей, принялся открывать одну дверь за другой, причем
каждый раз он находит нужный ключ с первой или со второй попытки. В результате
этот человек начинает скептически относиться к тому, что каждой двери
соответствует свой ключ». Почти ничего общего нет между кеплеровской,
герцевской и вингнеровской математиками. Кеплер занимался евклидовой геометрией,
т.е. кругами, сферами и правильными многогранниками; Герц размышлял об
уравнениях в частных производных; Вигнер писал об использовании комплексных
чисел в квантовой механике и имел также в виду свой собственный вклад в
распространение теории групп во многие области физики. Геометрия Евклида,
дифференциальные уравнения в частных производных и теория групп – это три
направлении математики, столь далеки друг от друга, что кажутся принадлежащими
различным математическим мирам. И тем не менее эти направления оказались тесно
связанными в нашем едином физическом мире. Все это поразительные факты, которые
никто еще не смог полностью осмыслить. Отсюда можно заключить с уверенностью
только одно. Человеческий разум еще далек от сколько-нибудь полного понимания
как физического, так и математического мира, не говоря уже о соотношении между
ними.
Самым выразительным примером успешного
применения математического мышления в физике все еще остается эйнштейновская
теория гравитации, известная также как общая теория относительности. Чтобы
построить свою теорию, Эйнштейн взял в качестве рабочего материала неевклидову
геометрию – теорию искривленных пространств, созданную в прошлом столетии. Он
отождествлял наше физическое пространство – время с искривленным неевклидовым
пространством, так что законы физики превратились в утверждения геометрии, в
корне отличной от классической геометрии плоского (евклидова) пространства. При
этом Эйнштейн исходил из весьма общей аргументации и эстетических соображений.
Экспериментальная проверка его теории была сделана уже после того, как ее
построение было в основном завершено, и
не сыграло никакой роли в процессе создания этой теории. Сам Эйнштейн,
казалось, так безоговорочно доверял своей математической интуиции, что не
испытывал ни малейшей неуверенности относительно исхода наблюдений.
Общая теория относительности – первый
пример физической теории, появившейся в результате математического «прыжка в
неизвестное». Она могла бы оставаться неоткрытой еще столетие, не появись
человек с эйнштейновым воображением. Этого нельзя сказать о квантовой механике,
другом крупнейшем достижении физики XX в.,
созданной независимо Вернером Гейзенбергом и Эрвином Шредингером, которые шли
совершенно различными путями. Однако завершить эту теорию удалось впоследствии
совместными усилиями многих умов. Но и в квантовой механике решающим шагом был
скачок математического воображения, наглядно проявившийся в работе Шредингера,
который основывался на формальном математическом сходстве между теорией
распространения световых лучей и
теорией движения пучков частиц, открытом за девяносто лет до этого ирландским
математиком Уильямом Роуэном Гамильтоном.
Общая теория относительности и квантовая
механика – это примеры удачных совпадений, когда математическая интуиция
выступила в плодотворной и созидательной роли.
Искусство физика состоит в умении
подобрать необходимый математический материал и с его помощью построить модель
того или иного явления природы. Причем он исходит не из рациональных
соображений, а скорее решает интуитивно, подходит ли данный материал для его
целей. Когда построение теории завершено, последовательный рационалистический и
критический разбор наряду с экспериментальной проверкой покажет, можно ли
признать эту теорию разумной. В процессе создания физической теории
математическая интуиция необходима, поскольку «умение исключать все лишнее»
дает свободу воображению.
Литература:
1. Дайсон Ф. Математика в физических науках //
Математика в современном мире. М., 1967.
2. Степин В.С. Становление научной теории. Мн.2006.
3. Акунов А.А. Особенности познания в современной
физике. Фрунзе, 1999
4. Степин В.С., Елсуков А.Н. Методы научного познания.
Мн., 1999.