УДК 635.21 631.86

ПТИЧИЙ ПОМЕТ КАК ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЕ СЫРЬЕ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ

Б.К. Абитова

Западно-Казахстанский аграрно-технический университет

имени Жангир хана

Систему удобрений, как известно, необходимо строить таким образом, чтобы не только оказывать положительное действие на урожайность сельскохозяйственных культур, но обеспечивать расширенное воспроизводство плодородия и снизить отрицательное воздействие на окружающую среду.

Применение минеральных удобрений и других средств химизации – это весьма активное влияние на природную среду. Наличие различных токсических примесей в минеральных удобрениях, неудовлетворительное их качество, а также возможное нарушение технологии их использования могут привести к серьезным негативным последствиям. Применение высоких доз минеральных удобрений, и их негативное влияние на природную среду приобретает все более опасный характер и глобальные масштабы.

Мировая и отечественная практика интенсивного земледелия убедительно показывает, что органические удобрения в балансе с минеральными удобрениями – это материальная основа количества и качества получаемой растениеводческой продукции.

Куриный помет по своим удобрительным качествам превосходит навоз, а по быстроте действия не уступает минеральным удобрениям. В связи с этим птичьему помету должно отводится видное место в балансе органических удобрений, как натурального сырья.

Одним из эффективных путей повышения урожайности и коэффициента размножения семенного картофеля является возделывание его на фоне сбалансированного внесения органических и минеральных удобрений.

В связи с этим в течение трех лет (2007-2009гг.) мною проводились специальные исследования по применению птичьего помета под картофель. Полевые опыты проводились с районированным среднеранним сортом Невский и перспективным сортом Каратоп. Опыты проводились в условиях орошения. Площадь опытной делянки 100,8м², учетной – 56м², посадка проводилась по схеме 70x25см.

В период вегетации проводились фенологические наблюдения и биометрические измерения, за динамикой роста, накопления наземной массы, формирования клубней и др. Урожайные данные обрабатывали дисперсионным анализом (по Б.А. Доспехову).

Метеорологические условия в годы исследований различались как по температуре, так и по сумме осадков.

Картофель размещали после огурцов. Зяблевую вспашку проводили в начале сентября на глубину 27-30см. Под вспашку вносили птичий помет, суперфосфат (120кг/га д.в.) и хлористый калий (60кг/га д.в.) согласно схеме опыта. Весной одновременно с культивацией вносили аммиачную селитру (60кг/га д.в) тоже по вариантам, предусмотренных опытом. Использовали помет Уральской птицефабрики. Нормы рассчитывались так, чтобы азота в нем было 60, 90, 120, 150, 180 и 210кг. Норма птичьего помета составляла в зависимости от содержания в нем азота от 2,885 т/га до 10,097 т/га в 2007 году, в 2008 году – от 2,77 до 9,98 т/га, в 2009 году – от 2,83 до 9,905 т/га.

Характеристика помета: массовая доля влаги – 35,8-42,6%, массовая доля общего азота 2,08-2,16%, Р₂О₅ – 1,92-1,9%, К₂О – 1,54-1,56%. По составу помет мало различался по годам.

Велась борьба с колорадским жуком, опрыскиванием препаратом децис-экстра (0,3л/га). С целью соблюдения схемы размещения растений посадку и уборку проводили вручную, поделяночно.

Нитратная форма азота, находясь в почвенном растворе и являясь усвояемой пищей, играет большую роль в азотном питании и в большей мере характеризует обеспеченность растений азотом.

Трехлетние наблюдения показали, что при внесении птичьего помета содержание нитратного азота в почве в период вегетации было значительно выше, чем на варианте без удобрений. Особенно высоким оно было при совместном внесении птичьего помета с минеральными удобрениями.

По мере роста и развития растений картофеля содержание нитратного азота в почве уменьшалось во всех вариантах. Наибольшее его содержание отмечено в фазу всходов, а наименьшее содержание нитратного азота в почве отмечено перед уборкой.

Применение птичьего помета оказало положительное влияние и на содержание подвижного фосфора в почве. По вариантам содержание подвижного фосфора в почве в зависимости от внесенных норм птичьего помета как в отдельности, так и в сочетании с минеральными удобрениями колебалось перед посадкой от 3,2 до 5,8 мг/100г почвы. Наибольшим (5,8мг/100г почвы) оно было при внесении птичьего помета эквивалентного по азоту N210 на фоне минеральных удобрений (N60P120K60), что больше, чем на контроле на 3,0мг/100г почвы.

В фазу полных всходов содержание подвижного фосфора увеличилось, а перед уборкой наблюдалось вновь незначительное увеличение подвижного фосфора в почве.

Использование минеральных удобрений в качестве фона и птичьего помета в качестве органического удобрения способствовало повышению концентрации обменного калия в почве. Так, внесение птичьего помета на фоне минеральных удобрений (N60P120K60) увеличило содержание обменного калия в почве перед посадкой в зависимости от нормы его внесения на 4,2 – 14,0 мг/100г почвы, а в сравнении с контролем (без удобрений) на 9,2 – 23,2мг/100г почвы.

В фазу всходов содержание обменного калия увеличивалось, в фазу цветения наблюдается уменьшение обменного калия в почве на всех вариантах опыта. Наименьшее содержание его в почве отмечено перед уборкой.

Анализ урожайных данных сорта Невский показал, что самая высокая урожайность картофеля во все годы исследований была получена при внесении птичьего помета по N150 (т.е. количество помета, в котором содержалось 150кг азота), в 2007 году 34,8т/га, в 2008 году – 38,8, в 2009 году – 37,8т/га, в среднем за 3 года – 37,1т/га, а самая низкая урожайность на контрольном варианте (без удобрений), ниже чем в лучшем варианте соответственно на 11,0; 13,4; 11,4 и 12,5т/га. Однако дальнейшее увеличение дозы птичьего помета снижало урожайность картофеля особенно на фоне полного минерального удобрения.

Аналогичная закономерность наблюдается и по сорту Каратоп. Но урожайность клубней сорта Каратоп была несколько выше, в сравнении с сортом Невский. Так средняя урожайность за 3 года на контрольном варианте составила 26,9т/га, что на 1,7 т/га больше, чем по сорту Невский.

При внесении N60P120K60 (фон) урожайность сорта Каратоп в 2007 году составила 28,3 т/га, в 2008 году – 31,9т/га, в 2009году – 32,2т/га, в среднем за 3 года – 30,8т/га, что больше, чем на контроле – соответственно на 3,1т/га 4,2 и 3,9т/га, а в сравнении с урожайностью этого варианта по сорту Невский на 0,9; 1,3; 0,7 и 1,0т/га. Наибольшая урожайность получена по обеим сортам при внесении птичьего помета по N150 кг на га.