Сельское хозяйство/ 4.Технологии хранения и
переработки сельскохозяйственной продукции
Д.с.-х.н.
Кальнаус В.И.
Костанайский государственный университет им. А. Байтурсынова, Казахстан
Рост и
развитие молодняка разных генотипов в мясном скотоводстве
Важный
резерв увеличения мясных ресурсов – развитие специализированного мясного
скотоводства. Одним из перспективных районов для этой отрасли является Северный
Казахстан, располагающий большими площадями пастбищ и отходами зернового
производства.
Решение этой важнейшей задачи, стоящей
перед агропромышленным комплексом республики по увеличению производства мяса,
возможно путем повышения продуктивности, так как в настоящее время генетический
потенциал животных не проявляется полностью в силу недостаточного уровня кормления
[1].
В процессе нашей работы изучалось развитие
чистопородного и помесного молодняка, полученного от скрещивания аулиекольских
производителей с коровами казахской белоголовой и красной степной пород.
При этом из новорожденного молодняка было
сформировано по три группы бычков и телочек по 15 голов в каждой: I – аулиекольская
(контрольная), II – ½ аулиекольская х
½ казахская белоголовая, III – ½
аулиекольская х ½ красная степная. Опыт проводился в ТОО ГПЗ
«Москалевское» и хозяйствах Костанайской области.
Молодняк до отъема выращивался на подсосе,
после отъема – на откормочной площадке. Кормление грубыми кормами проводилось
на выгульно-кормовой площадке, а силосом и концентрами в облегченном помещении.
Уровень кормления был рассчитан на получение 800-1000 г. среднесуточного
прироста живой массы. Рацион включал корма собственного производства и состоял
из сена, сенажа, силоса и концентратов. За 18 месяцев бычками потреблено
3838-3940 корм.ед. и 357-369 кг переваримого протеина. Доля концентратов в
структуре рациона составила 31,7-32,5% по питательности. Расход кормов по
группе телок за 18 месяцев выращивания составил 2672-2897 корм.ед. и 267-291 кг
переваримого протеина. Телки аулиекольской породы потребили корма меньше на
7,5-8,4%, чем сверстницы других групп. В структуре рациона концентраты занимали
20,1-21,8%.
Живая масса и среднесуточный прирост -
один из важнейших показателей интенсивности роста животного в различные возрастные
периоды [3]. Преимущество по этому признаку во всех случаях имел помесный
молодняк (см. таблицу 1).
Таблица 1
Динамика живой массы подопытных животных, кг (n=15)
Возраст, месяцев |
Бычки |
Телочки |
||||
Живая масса |
||||||
Группа |
||||||
I |
II |
III |
I |
II |
III |
|
При рождении |
25,5 |
25,8 |
26,6 |
25,2 |
25,6 |
26,0 |
8 |
229,2 |
239,0 |
232,9 |
196,6 |
226,8 |
218,2 |
12 |
342,5 |
353,7 |
349,1 |
252,5 |
288,7 |
280,1 |
15 |
403,6 |
447,4 |
432,5 |
307,8 |
345,3 |
340,5 |
18 |
493,6 |
551,2 |
519,3 |
356,6 |
395,1 |
389,5 |
Данные показывают, что несмотря на
одинаковые условия кормления и содержания, изменения живой массы в опытных и
контрольной группах существенны. Установлены межпородные различия по живой
массе. В 18-месячном возрасте бычки I группы
уступали по величине живой массы сверстниками II на 57,6 кг (11,7%) и III – на 25,7(5,2%), телки – на 38,5 (10,8%) и 32,9 кг
(9,2%), соответственно. Следовательно, молодняк в зависимости от генотипа по
разному реагировал на условия внешней среды.
При одинаковой технологии содержания всех
групп от рождения до 8-месячного возраста среднесуточный прирост живой массы
молодняка контрольной и опытных групп практически не отличался. Это обусловлено
влиянием молочности матерей. В дальнейшем животные росли с различной
интенсивностью.
Суточный прирост был достаточно высоким и
составил за 18 мес. выращивания у бычков I группы 856 г., II – 957 и III – 897 г., а у телок
соответственно 603, 673 и 662 г.
Относительный прирост живой массы как
показатель, отражающий интенсивность роста животных за тот или иной период
времени, до 8-месячного возраста был выше у II группы, а в период 15-18 мес. в I группе. От рождения и до 18-месячного возраста
относительный прирост составил у телок II группы 176, III – 175 и I – 174%.
Таким образом, в процессе выращивания
телок от рождения до 18 месячного возраста энергия роста была выше у телок II группы и меньше у сверстниц I группы. Телки III группы занимали промежуточное положение между ними.
Аналогичная закономерность установлена по группе бычков.
Генотип животных повлиял не только на
интенсивность роста живой массы, но и на формирование их экстерьера [2]. При
этом помесные бычки и телочки превосходили по величине промеров аналогов
отцовской породы. Так, в 8-месячном возрасте преимущество помесных бычков перед
молодняком аулиекольской породы по высоте в холке составило 1,8-4,1%, ширина
груди – 2,1-6,5, обхвату груди за
лопатками – 1,9-3,3 и косой длине туловища – 1,4-3,1%. В процессе дальнейшего
развития относительная скорость роста промеров у ровесников разных групп
снижалась.
Вычисленные индексы телосложения
показывают, что помесный молодняк опытных групп по мясным формам приближался к
аулиекольским аналогам и различия были несущественны. Индексы длинноногости с
возрастом уменьшались вследствие более интенсивного увеличения показателей глубины груди, чем высоты в холке. Следует
отметить, что чистопородные и помесные животные характеризовались выраженными
мясными формами телосложения. Они отличались широким и глубоким туловищем с хорошо
развитой мускулатурой, относительно массивной тазобедренной частью, мощным
передом с развитым подгрудком, типичным экстерьером для мясного скота.
Все это позволяет сделать вывод о
положительном влиянии быков аулиекольской породы на улучшение продуктивных
качеств казахского белоголового и красного степного скота.
Таким образом, промышленное скрещивание
оказывает существенное влияние на рост и развитие молодняка. Помесные бычки и
телочки в условиях интенсивного выращивания лучше оплачивали корм приростом,
что способствует увеличению производства высококачественной говядины.
Литература:
1. Гиниятуллин Ш., Тагиров Х. Показатели
роста и развития чистопородных и голштинизированных телок черно-пестрой породы
//Молочное и мясное скотоводство.-2011.-№ 3.-С 21-23.
2. Кальнаус В.И., Кальнаус З.Е. Рост,
развитие и экстерьерные особенности помесных телок //Вестник
сельскохозяйственной науки Казахстана.-2009.-№ 2.-С 32-33.
3. Шапканова Е.В. Интенсивность роста
телочек от коров-матерей разных генотипов BLG-локуса //Зоотехния.-2011.- № 10. С. 4-5.