РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА КАК ОБЪЕКТ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО АНАЛИЗА

С.В. ЗАЩИРИНСКАЯ

В современном мире особое значение в экономической науке при анализе радикальных экономических реформ приобретает региональная экономика, поскольку в ней отражаются специфические особенности региона, такие как пространственная и территориальная протяженность, экономико-географическое положение, условия климата, трудовые ресурсы, производственный потенциал, численность и структура населения, национальные традиции, сложившиеcя с течением времени.

Кроме того, нельзя не отметить значение региональной экономики в научном понимании в формировании экономических образований, обеспечение единого экономического пространства в отдельном государстве, оптимизации и рационализации связей между регионами, формировании региональных рынков [1].

Региональная экономика является частью общенациональной экономики, которая, в свою очередь, представляет собой часть мирового хозяйства. Тенденции глобализации и информатизации мировой экономики отражаются на внутригосударственных и региональных процессах и механизмах оптимального размещения ресурсов, пространственной интеграции экономики, разработке мероприятий по преодолению распада межрегиональных хозяйственных связей, сохранению единого рыночного пространства [2].

Региональная экономика трактуется несколькими понятиями.

Во-первых, это способ организации экономической жизни производственного комплекса в территориальной структуре национальной экономики.

Во-вторых, это признанная самостоятельной научная отрасль, предметом изучения которой являются территориально-функциональные аспекты в рамках хозяйственных отношений национальной экономики. Основное внимание в этой науке обращено на процессы территориального разделения труда и его интеграции, пространственной дифференциации и концентрации производства, сбыта и потребления продукции, образования регионального рынка, региональной динамики населения, на состояние природной среды и показатели уровня жизни [1].

Выделение из общенациональной экономической системы региональных или локальных экономик обусловлено, прежде всего, более детальным изучением особенностей их функционирования в пространственно-географическом аспекте. Критерием «локальной экономики» может служить наличие особых пространственно-временных параметров, определяющих характер взаимодействия данных образований, их иерархию, пропорции и формы хозяйственной деятельности. Субъектами региональной экономики выступают домохозяйства, отдельные фирмы, корпоративные структуры, разнообразные региональные экономические образования, этноэкономические структуры и хозяйственные комплексы отдельных государств, экономические блоки стран и регионов планеты, существующие экономические системы и уклады. Региональная экономика анализирует их хозяйственно-экономическое взаимодействие, исследует их пространственно временную зависимость, выявляет универсальные закономерности функционирования и алгоритмы соразвития [3].

Таким образом, в научной литературе под региональной экономикой понимаются территориально-функциональные аспекты экономических отношений [4].

Необходимо отметить, что в исследованиях по регионалистике теория локальных экономик рассматривается как теоретическая «надстройка», объединяющая исследования в рамках двух научных направлений: экономической географии и региональной экономики. В свою очередь региональная экономика, оставаясь наукой экономической, концентрируется на территориальных факторах и параметрах проявления экономических процессов и явлений [5].

Институциональный подход предполагает анализ региона и его экономики с двух позиций: как специфической организации и как совокупности рынков, действие которых ограничено границами региона, но в рамках межрегиональных обменов выходит за его пределы. Институциональная характеристика экономической природы региона как организации основывается на экономико-теоретическом анализе организации. Исследуя организацию, в первую очередь необходимо объяснить экономическую природу внутриорганизационных процессов, особенности внутриорганизационных обменов, установление трансфертных (внутриорганизационных) цен, величину организационных издержек [6].

Впервые понятие организации использовал А. Маршалл, для построения своей теоретической концепции [7]. В дальнейшем экономисты анализировали организации в основном на макроуровне (общественно-экономическая организация). Затем, понятие организации было включено представителями неоинституционализма в микроэкономический анализ [8,9,10].

Анализ региона как экономической организации предполагает новый уровень исследования организации - мезоуровень. В этой связи, региональная экономика, как экономика на мезоуровне, представляет собой систему, с одной стороны, включенную в «государственную организацию», с другой – самостоятельную единицу регуляции хозяйственных процессов.

В значительной мере, региональная экономика формируется под воздействием формальных и неформальных институтов. Структура формальных институтов неоднородна и включает политические, экономические институты и системы контрактации, т.е. способы и порядок заключения контрактов, регулируемые правовыми нормами и законами.

Формальные экономические институты в научной литературе рассматриваются чаще всего в одном контексте с правами собственности [6].

Институты конфрактации определяют условия соглашения между покупателем и поставщиком, которые зависят от трех факторов: цены, специфичности активов и гарантий [8]. Наряду с правами собственности они являются базовыми институтами институциональной структуры любой экономической системы.

Неформальные институты – это правила и механизмы, регулирующие экономические и социальные действия субъектов, не закрепленные в формальном праве или других писанных нормативных актах и кодексах. Основой возникновения неформальных институтов является информация, передаваемая посредством социальных механизмов, поэтому они являются той частью общественной жизни, которая называется культурой [11].

Неформальные институты (ограничения) пронизывают всю современную экономику, они являются:

- продолжением, развитием и модификацией формальных правил;

- социально санкционированными нормами поведения;

- внутренними, обязательными для выполнения стандартами поведения [12].

При всех своих различиях институты, рынки и организации имеют одну общую особенность – все они являются по-разному построенными каналами обработки и передачи информации. Такая информация передается в различной кодировке и может служить как экзогенными ограничениями, так и эндогенными стимулами для хозяйственной деятельности. Например, рынки генерируют и передают информацию с помощью механизма цен, который аккумулирует рассеянное в обществе неявное знание, тем самым оптимизируя его использования. Таким образом, под информацией понимаются данные, которые были организованы и переданы [13].

В информационной экономике производительность и конкурентоспособность факторов или агентов зависят, в первую очередь, от их способности генерировать, обрабатывать и эффективно использовать информацию, основанную на знаниях [14].

Таким образом, региональная экономика может сохранить свою эффективность и конкурентоспособность, если будут организованы каналы передачи и обработки информации, необходимой для современной экономической деятельности. В противном случае у экономических субъектов будут возникать стимулы к выходу за пределы региона.

ЛИТЕРАТУРА

1. Большая экономическая энциклопедия. – М.: Эксмо, 2007. – 816 с.

2. Регионоведение / Под. Ред. Морозовой Т.Г. М.: Наука, 1998. С.21.

3. Дружинин А.Г. Георафия и экономика: актуальные проблемы соразвития. Ростов-на-Дону: Изд. СКНЦ ВШ, 2000. С 14-15.

4. Кетова Н.П., Овчинникова В.Н. Реиональная экономика // Универсальный учебный экономический словарь. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. С. 117.

5. Дружинин А.Г. Указ. Соч. С.17.

6. Белокрылов А.А. Региональный рынок труда: институты, регулирование, информация: Дис. ... к-та экон. наук: 08.00.05 : Ростов-на-Дону, 2001.-190c.

7. Маршалл А. Принципы экономической науки. М. Прогресс, 1993. Книга 4. лавы 8-12.

8. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб.: Экономическая школа, 1996.

9. Менар К. Экономика оранизаций. М.: ИНФРА-М, 1996.

10. Фавро О. Экономика организаций // Вопросы экономики, 2000, №5.

11. Дружинин А.Г. Теоретические основы еорафии культуры. Ростов-на-Дону: Изд. СКНЦ ВШ, 1998.

12. North D.C. Institutions, institutional change and economic perfomance. Cambridge, 1990. Р. 40.

13. Porat M. The Informational Economy: Definition and Measurement. Washington, 1977. Р.12.

14. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ИНФРА-М, 2000. С.81