Экономические науки/14. Экономическая теория

Соискатель степени кандидата экономических наук по специальности «Экономическая теория» (08.00.01) Колесникова Ю.С.

Казанский (Приволжский) Федеральный Университет, Россия

Основное противоречие коммерциализации нематериальной собственности

Нематериальную собственность можно охарактеризовать, как отношения между субъектом собственности и обществом по поводу объекта собственности не имеющего материальной вещественной оболочки, или стоимость этой оболочки ничтожна мала, но объект собственности обладает потенциальной ценностью или возможностью приносить доход. В состав нематериальной собственности входят права на нематериальные активы, интеллектуальная собственность и неидентифицируемая нематериальная собственность. Коммерциализация нематериальной собственности является важным инструментом повышения конкурентоспособности и эффективности в информационной экономике. Перечислим ряд, выявленных нами практических преимуществ коммерциализации нематериальной собственности в информационной экономике: · владельцы нематериальной собственности могут вносить ее в качестве доли в уставный капитал.; · можно получать дополнительные доходы за передачу права пользования нематериальной собственностью; · нематериальную собственность можно использовать в качестве залога при получении кредита; · нематериальная собственность обеспечивает конкурентное преимущество на стадии выведения товара, а также защиту от недобросовестной конкуренции. Например, специфические знания персонала будут являться конкурентным преимуществом фирмы. · нематериальная собственность используется для продвижения товара на рынке с помощью рекламы, при информировании о правовой охране выпускаемой продукции или работе по лицензии известного производителя; · нематериальная собственность дает возможность снизить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на величину амортизации нематериальных активов и величину затрат на создание объектов интеллектуальной собственности; · нематериальная собственность позволяет снизить налог на добавленную стоимость, если сделка оформляется как патентный, лицензионный или авторский договор.Экономическая выгода от использования нематериальной собственности в информационной экономике могла бы увеличиться, при условии ее включения в систему управления деятельностью предприятием (фирмой), например, в той же степени, что и материальные активы. Однако, на сегодняшний день в нашей стране, практически отсутствует удовлетворительное решение основополагающих для правообладателя вопросов: оценка стоимости, адекватное отражения в отчетности, способы спецификации прав на нематериальную собственность. Мы считаем, что данная тенденция объясняется не только несовершенством институциональных структур, но и противоречиями коммерциализации нематериальной собственности.

Основное противоречие нематериальной собственности – это противоречие между производителем нематериальной собственности и бизнесом. Бизнес в данном случае мы понимаем в широком смысле: предприниматели, государство и другие, близкие по смыслу институциональные структуры. Противоречие заключается в том, что производитель (носитель) нематериальной собственности, пытаясь коммерциализировать ее, приводит к ситуации размывание прав на нематериальную собственность. Таким образом, основополагающее противоречие нематериальной собственности напрямую связано с проблемой ее спецификации. Для нематериальной собственности проблема спецификации стоит острее, чем для материальной, в силу ее внутренних характеристик. Издержки спецификации нематериальной собственности превышают аналогичные в материальной сфере, так как ограничить доступ к нематериальной собственности сложнее, очень трудно разграничить права на саму нематериальную собственность (право трансляции фильма) и на материальный носитель (диск с фильмом). Одним, из наиболее распространенных способов коммерциализации нематериальной собственности, является отчуждение частичных правомочий. Причем в отношении нематериальной собственности, права чаще не отчуждаются, а передаются. Передача означает, что у собственника остается право пользования объектом. К примеру, продажа информации, предусматривает передачу права использования данной информацией, при этом исключительные права остаются у собственника, который может распространять эту информацию неограниченному кругу лиц. Таким образом, собственник для получения прибыли от нематериальной собственности, вынужден допустить к ее использованию определенный круг лиц, т.е. самостоятельно способствовать размыванию прав собственности.

По нашему мнению, для нивелирования проблемы спецификации нематериальной собственности:

· должна быть создана единая информационная база по РФ, и при регистрации новых фирм, они должны соответствовать принципу исключительности вне зависимости от организационно-правовой формы;

· необходимо проводить мониторинг нарушений, связанных с перехватом нематериальной собственности;

· упростить процедуру регистрации прав на результаты интеллектуальной деятельности, сделать возможной ее через Интернет.

Спецификация является важным элементом на пути вовлечения нематериальной собственности в хозяйственную деятельность, уровень спецификации оказывает прямое воздействие на формирование отношений нематериальной сферы, развитие которых особенно актуальны в информационной экономике.