К.и.н.
Крапоткина И.Е.
Елабужский институт
Казанского Федерального университета
Образовательное пространство
Российской империи в XIX веке
Вопросы,
связанные с историей российского просвещения и образования всегда привлекали к
себе большое внимание, т.к. от умения правильно организовать функционирование
всех звеньев учебной системы зависит уровень образованности поколений. С
образовательной системой каждое государство связывает свои перспективы
дальнейшего существования, сохраняя и развивая научно-интеллектуальный
потенциал общества. Обращаясь к истории, мы пытаемся найти ответы на актуальные
вопросы современности.
На основе проектов Н.И. Фуса, Н.Я. Озерецковского,
Ф.И. Янковича де-Мириево и А.А. Чарторыйского 24 января
1803 г. были разработаны «Предварительные правила народного просвещения».
В документе говорилось о формировании новых основ учебной системы, учитывая
опыт европейских государств, в частности, Польши, Германии и Франции. При
учреждении учебных округов в России разработчики реформы стали придерживаться
принципа университетского центрообразования. Параллельно с Правилами
законодательно оформлялось постановление «Об учебных округах», на основании
которого в России создавалось шесть учебных округов: Московский,
Санкт-Петербургский, Виленский, Дерптский, Харьковский и Казанский.
В истории
становления и развития Казанского учебно-окружного центра выделяются следующие
взаимообусловленные этапы:
1. 1803-1835 гг. –
В начале XIX в. Казань являлась одним из крупных губернских городов
России. Получив статус учебно-окружного центра, с учреждением университета,
Казань превратилась в культурно-просветительный центр не только
Волжско-Камского края, но и Урала, Сибири и Кавказа. Округ объединял обширные
территории, которые располагали богатыми ресурсами и высоким культурным
потенциалом. Округ управлялся попечителем, при этом параллельно Учебно-окружной
центр обладал организующим и исполнительным центром в лице Казанского
университета. Университет стал системообразующим звеном всего
учебно-воспитательного процесса в округе, что придавало Казанскому
учебно-окружному центру принцип самодостаточности.
2.
1835-1881/84 гг. – До 1835 г. попечители в отношении управления
округом пользовались ограниченными правами: они практически не имели никакой
распорядительной власти и должны были осуществлять только передачу в Министерство
народного просвещения представлений университета, с которыми, в свою очередь,
по установленному правилу, прилагали свое мнение. Путем ослабления руководящей
роли Училищного совета университета усилилось значение административной
вертикали власти в лице попечителя и его аппарата. Схема управления системой
образования была упрощена, и попечитель вступил в руководство ею, минуя те
инстанции, которые не давали учебно-окружному центру функционировать в полном
объеме.
3.
1884-1917/18 гг. – В этот период российское правительство стремилось
к установлению надзора и полного контроля над деятельностью учебных заведений
путем ограничения их самостоятельности и подавления любой инициативы. В этом
случае администрация Казанского учебно-окружного центра, как и других учебных
округов, все явственнее занимала позицию посредника между Министерством
народного просвещения и общественностью, пытаясь повлиять на ситуацию в
российской школе, учитывая при этом региональные особенности и внедряя
оригинальные идеи в деле постановки учебно-воспитательного процесса в округе.
Подобные изменения отражают логическую цепочку
исторических моментов в развитии управления системой образования, при этом
составные части единого целого направлены на повышение эффективности функционирования
просвещения в рамках Российского государства.
Учебно-окружная организация системы образования
просуществовала с 1803 по 1917 гг. В современном обществе возрос
интерес к учебным округам, существовавшим в России в XIX – начале XX вв.,
т.к. в настоящее время в системе образования просматриваются тенденции, направленные
на регионализацию. Учреждение подобных образовательных субъектов говорит о том,
что регионы начинают самостоятельно определять национально-региональную
политику в области образования, формируют новое качественное отношение к
постановке современного образования, способствуют внедрению инновационных
технологий. Современное реформирование школы побуждает нас обратиться к
историческому опыту и на примере прошлого позволяет убедиться в целесообразности
проводимых мероприятий в сфере образования.
Сведения об авторе
Крапоткина Ирина Евгеньевна, кандидат исторических наук,
доцент кафедры всеобщей и отечественной истории Елабужского института
Казанского (Приволжского) Федерального университета
E-mail ikrapotkina@mail.ru
Тел. 8(903) 319-76-98