Филологические науки / 7. Речь, речевая коммуникация
К.ф.н.
Коноваленко И.В.
Омский
государственный университет им. Ф.М. Достоевского, Россия
Интолерантная языковая личность
(на материале институционального дискурса)
В рамках данной статьи тезисно представим описание интолерантной
языковой личности (на материале институционального дискурса).
Цель проводимого исследования - представить интолерантную языковую личность (под языковой личностью понимается обобщенный
носитель языка, способный понимать, воспроизводить и создавать тексты разной
степени сложности, под интолерантной
языковой личностью - личность,
имеющая расхождение с партнером по коммуникации в понимании действительности и
высказывающая эти несогласия в резкой форме) в зависимости от проявления интолерантной
интенции в различных типах институционального дискурса с учетом фактора диалога
«гражданин/государство».
Актуальность работы, на наш взгляд, обусловлена следующими факторами:
востребованностью в современных условиях изучения языковой личности (далее ЯЛ) в
аспекте общения «гражданин/государство» (например, организация электронного
правительства для связи с населением), необходимостью изучения ЯЛ с точки
зрения учета и дальнейшего формирования политики толерантности в российском
обществе, пропедевтикой «очагов напряжения» вертикали «гражданин/государство», формированием
одной аксиологической системы в сфере «гражданин/государство» за счет четких
речеповеденческих ориентиров
В ходе исследования решены следующие задачи: определена рабочая модель
интолерантной ЯЛ в институциональном
дискурсе с учетом фактора диалога «гражданин/государство»; выявлены критерии
экспликации интолерантной интенции; обоснованы возможные причины проявления данной
интенции; охарактеризованы средства экспликации интолерантной интенции ЯЛ;
проверена работа модели интолерантной ЯЛ в различных типах и жанрах институционального
дискурса; представлены выявленные закономерности проявления интолерантной
интенции ЯЛ в различных типах институционального дискурса с учетом фактора
диалога «гражданин/государство».
Материалом
исследования послужили: административный дискурс, а именно: жанр обращения - проанализированы жалобы в различные
инстанции г. Омска за 2008-2010 гг. (290 жалоб), жанр обсуждение закона (закон
о полиции (www.zakonoproekt2010.ru) (просмотрено ок. 200 комментариев), а также массово-информационный дискурс: ТВ-шоу
(на примере программы «К барьеру») -видеозаписи за 2008-2009 гг. (ок. 9 часов),
газетные интервью за 2001-2009 гг. (ок.200 интервью),
Методы
исследования: описательный (с его основными компонентами:
наблюдением, обобщением, интерпретацией, классификацией); свободный
ассоциативный эксперимент на слова-стимулы: власть, толерантность, народ,
гражданин, государственный служащий, чиновник, депутат, интолерантность, государство;
интервьюирование; статистическая обработка материала и формализованные методы
представления результатов (диаграммы).
Этапы
исследования. 1этап.
Прописано, что представляет собой ЯЛ гражданина
и что исследуется в качестве ЯЛ со стороны вертикали государства. Анализируется
модельная ЯЛ, т.е. обобщенный носитель языка, способный понимать,
воспроизводить и создавать тексты различной степени сложности. При рассмотрении
государства как политической организации общества, во главе с президентом,
правительством и организациями, осуществляющими власть, исследуется ЯЛ
служащего (государственный, муниципальный служащий, чиновник, депутат).
2. этап. Выбраны области пересечения ЯЛ служащего и гражданина
(типы дискурса). Возможные области пересечения, по нашему мнению, административный
дискурс, представленный следующими жанрами (гипержанрами): письменные: жалобы,
или обращения, виртуальные - обсуждение закона; массово-информационный дискурс:
жанр газетного интервью, гипержанр ТВ-шоу (выборка программ, представляющих
публичный диалог гражданина-служащего, например, шоу «К барьеру»).
3. этап. Выявлены «очаги» проявления интолерантности в
диалоге «гражданин/государство». Предположили, что высказывание в негативной
форме какого-либо расхождения с партнером по коммуникации идет от когнитивного
уровня ЯЛ, а именно от интенции, или иллокуции (первичной или вторичной). Эта
интенция на вербально-грамматическом уровне воплощается в определенном выборе
слов, грамматико-стилистическом оформлении. На прагматическом уровне – в
тактико-стратегическом уровне. Таким образом, главной при анализе интолерантной
ЯЛ становится интенция и проявления данной интенции на всех уровнях ЯЛ
(вербально-грамматическом, когнитивном, прагматическом).
4 этап исследования. Выявлены причины появления
интолерантной интенции: интерличностные (особенности дискурса, жанра) и
интраличностные (особенности ЯЛ в зависимости от типа ЯЛ элитарный/народный).
Деление типов ЯЛ на элитарный/народный проходило в зависимости от уровня
сформированности коммуникативной компетенции ЯЛ.
5. этап. Представлены средства экспликации
интолерантной интенции по уровням ЯЛ (вербально-грамматическом, когнитивном,
прагматическом).
В
дальнейшем планируется сформулировать методические рекомендации для
профилактики появления интолерантной интенции за счет организации и проведения
спецкурсов для студентов всех специальностей вуза по дисциплинам, связанным с
ключевыми понятиями коммуникативной компетенции: «речевого общения», «речевого
воздействия», «кооперативного/конфликтного общения», проведение тренингов в
рамках повышения квалификации для служащих, проведение семинаров для людей,
активно сотрудничающих с органами власти, но вышедших на пенсию, например, старшие
по домам, представители организации ветеранов, обучающихся в рамках «Народного
факультета» Омского государственного университета.