Психология и социология
/10. Психология труда
К.п.н.
Т.Б.Крюкова
Ивановский
государственный энергетический университет имени В.И. Ленина, Россия
Структурные компоненты
психологической готовности будущих инженеров электроэнергетической отрасли
Сегодня тема надежности в энергетике актуальна
как никогда. Для предотвращения угроз необходимо рассматривать не только
технологический и управленческий аспекты, но и человеческий фактор. Жизнь
показывает, что большинство аварий происходит по вине человека. Современная
проблема взаимоотношения человека и техники, заключающаяся в основном в
противоречии между усложняющейся техникой и неизменными свойствами и
возможностями человека, приводит к значительному увеличению влияния
«человеческого фактора» на общую надежность человеко-машинных систем.
В настоящее время наиболее актуальны
разработки, направленные на качественное улучшение пропорций во взаимодействии
«человек-машина» в сторону человека, путем его специальной подготовки. Это
означает, прежде всего, поддержание у человека при всех условиях
производственной деятельности высокой готовности к действию. Степень готовности
к действию – важнейший показатель надежности человека как звена системы
управления, так как она определяет эффективность и своевременность управления технологическим
процессом на производстве. Отметим, что устойчивая психологическая готовность
является столь же значимой, как и профессиональная подготовка. Именно от уровня
психологической готовности во многом зависит эффективность профессиональной
деятельности, качество решения поставленных задач.
Психологическую сущность профессионального
обучения как основной формы профессионального образования составляет
формирование готовности к профессиональной деятельности, которая является
главным критерием качества полученного образования. Анализ массовой
педагогической практики вузов свидетельствует об отсутствии опыта формирования
психологической готовности студентов-энергетиков к профессиональной
деятельности в электроэнергетической отрасли.
Психологическая готовность
человека к деятельности является предметом научных исследований в различных
отраслях психологической науки на протяжении нескольких десятилетий. Данной
проблематикой занимались и рассматривали с различных точек зрения: А.Г. Асмолов, А.С. Прангишвили,
Д.Н. Узнадзе с точки зрения теории установки; М.И. Дьяченко,
Л.А. Кандыбович, А.М. Столяренко, В.П. Каширин, А.В. Мощенко
– военной психологии; Ф. Генов, Е.Г. Козлов, Б.И. Новиков, А.Ц. Пуни
– психологии спорта; Л.Г. Ахтариева, Л.И. Божович, Л.Ф. Гайсина
– педагогической психологии; О.Б. Дмитриева, А.С. Мельничук, О.В. Михайлов
– психологии развития; А.П. Авдеева, С.Ю. Баранкин, О.А. Конопкин,
О.В. Ливенцева, Ж.А. Сорокина и др. – психологии труда, инженерной психологии,
эргономики.
Несмотря на многогранность и
многоаспектность подходов к изучению готовности к профессиональной деятельности
будущих специалистов, само явление – психологическая готовность студентов
инженерных специальностей к профессиональной деятельности в
электроэнергетической отрасли – в современной науке рассмотрено далеко не
полно. Не выделены основные условия и факторы, определяющие развитие
психологической готовности к профессиональной деятельности в электроэнергетике.
Цель данной работы состоит в обобщении и
классифицировании теоретических представлений о сущности и компонентном составе
феномена психологической готовности к профессиональной деятельности. А также в определении
специфике психологической готовности студентов инженерных специальностей
электроэнергетической отрасли к деятельности.
Психологический анализ работ отечественных
исследователей показывает многообразие подходов при исследовании психологической
готовности субъекта к профессиональной деятельности. Наиболее широко
распространенны следующие подходы к раскрытию исследуемого феномена:
– функциональный, предполагающий
исследование готовности к деятельности как определенного уровня состояния
психики, которое, будучи сформированным, обеспечивает специалисту высокий
показатель достижений, что зависит от объема и полноты информации, резерва
возможностей для исправления ситуации, системы прямых и обратных связей;
– личностный рассматривает
«психологическую готовность» как неотъемлемый и существенный компонент развития
личности в целом. Выделяются следующие отличительные признаки данного феномена. Во-первых,
психологическая готовность связана с осознанием личностью собственных
потребностей. Во-вторых, психологическая готовность подразумевает
целенаправленную активность личности. В-третьих, психологическая готовность
оказывает влияние на формирование оптимальной работоспособности человека,
является предпосылкой для успешности и продуктивности деятельности.
– личностно-деятельностный
раскрывает психологическую готовность как конечный результат подготовки к
определенной профессиональной деятельности.
Таким образом, обобщая различные точки зрения на проблему психологической
готовности к профессиональной деятельности, можно констатировать, что они не
противоречат и не взаимоисключают друг друга, а углубляют и расширяют
представление о сложности и многогранности данного феномена.
В контексте исследования приоритетным является личностный подход, с
позиций которого готовность к деятельности представляет собой результат
профессиональной подготовки и обучения. Главная особенность готовности как устойчивой системы
качеств личности состоит в том, что она формируется заблаговременно, не требует
формирования непосредственно перед выполнением определенного задания,
проявляясь как направленность личности.
Рассмотрение специфики психологической готовности будущих инженеров к
профессиональной деятельности в электроэнергетической отрасли невозможно без
рассмотрения вопросов психологических характеристик студентов, вопросов
профессионального становления личности инженера, а также особенностей будущей
профессиональной деятельности в электроэнергетике.
Развитие психологической готовности студентов начинается с осведомленности
о предстоящей деятельности, далее идет приобретение необходимых знаний, навыков
и умений, способности их реализовать в конкретных условиях реальной
деятельности, положительного отношения к избранной разновидности деятельности,
повышение требовательности к себе, самокритичности и т.д. Заканчивается этот процесс тем, что готовность,
пройдя несколько уровней, становится устойчивым личностным качеством. Сложность
проблемы готовности заключается в том, что успех в новой деятельности не
гарантируется простым переносом выбранных ранее качеств и состояний в новую
ситуацию. Так современные исследования подтверждают, что успешность обучения
автоматически не обеспечивает полноценной психологической готовности к профессиональной
деятельности выпускников вузов. Важным показателем готовности студентов
является как процесс приобретения профессиональной самостоятельности во время
учебы в вузе, так и процесс адаптации их как выпускников к успешной
профессиональной деятельности в заданных условиях среды.
В период обучения у
студентов формируется психологическая готовность к учебно-профессиональной и
профессиональной деятельности, готовность к профессиональному самоопределению в
рамках специализации; по окончании вуза – долговременная, личностная готовность
к профессиональной деятельности. Нельзя утверждать, что к 5 курсу
психологическая готовность к профессиональной деятельности полностью
сформирована, поскольку студенты еще не являются «регулярными», активными
участниками профессиональной деятельности.
Многоуровневый
характер готовности свидетельствует о ее сложной структуре. Опираясь на
накопленные в современной психологической науке теоретико-экспериментальные
представления о структуре готовности, а
также на экспертное мнение успешных специалистов инженеров-энергетиков, в
работе дано описание готовности и выявлена ее структура (см. табл. 1).
Таблица 1
Структура готовности будущих
инженеров электроэнергетики
к профессиональной деятельности
Компоненты
готовности к профессиональной
деятельности |
Содержание
компонента |
Показатели
сформированности компонента |
Мотивационный |
Направленность личности студента к инженерной деятельности
в электроэнергетической отрасли, положительное отношение к выбранному виду профессиональной
деятельности |
– положительное
отношение студента к инженерной специальности; – стремление добиться успеха; – понимание
и осознание важности задач, выполняемых инженерами электроэнергетической отрасли; – удовлетворенность
студента избранной специальностью, условиями будущей деятельности; |
Саморегуляционный |
Умение выдвижения, принятия и удержания цели,
моделирование значимых для достижения цели условий, выбор средств и программирования действий, необходимых для достижения
намеченных целей, сопоставление идеальную картину и полученный результат, готовность
отвечать за свои действия и поступки. |
– индивидуальные
особенности планирования целей, моделирования, программирования, контроля и
коррекции; – волевые качества; – умение брать ответственность на себя |
Оценочный |
Внешняя оценка и самооценке своей профессиональной
подготовленности и соответствия процесса решения профессиональных задач
оптимальным трудовым образцам. |
– успеваемость студентов; – стратегия разрешения ситуации оценивания |
Выделение компонентов
психологической готовности студентов как будущих инженеров к профессиональной
деятельности основывается на понимании того, что данная характеристика выступает
сложным структурно-уровневым образованием, которое проходит длительный период
становления, совершенствования и развития.
Таким образом,
подчеркнем, что психологической готовности студентов инженерных специальностей
электроэнергетической отрасли к деятельности, характеризуется долговременностью
формирования, возникает в результате специально организованного внешнего
воздействия в процессе обучении. Психологическая готовность студентов
инженерных специальностей электроэнергетической отрасли к деятельности
представляет собой совокупность устойчивых свойств субъекта, результатом
развития которых является формирование активной позиции в
учебно-профессиональной деятельности для эффективного решения поставленных
задач.
Литература:
1.
Дмитриева, О.Б. Формирование
психологической готовности молодых специалистов к профессиональной деятельности: дисс. … канд.
психол. наук: 19.00.13. / О.Б. Дмитриева. – М., 1997 .– 188 с.
2.
Дьяченко, М.И. Готовность к деятельности в напряженных ситуациях.
Психологический аспект / М.И. Дьяченко, Л.А. Кандыбович, В.А. Пономаренко.
– Минск: Изд-во «Университетское», 1985. – 208 с.
3.
Дьяченко, М.И. Психологические проблемы готовности к деятельности /
М.И. Дьяченко, Л.А. Кандыбович. – Минск: Изд-во «Университетское», 1976. –
564 с.
4.
Понукалин, А.А. Состояние готовности к труду в условиях проблемной
ситуации / А.А. Понукалин // Психологические проблемы профессиональной
деятельности. – Саратов, СГУ, 1991.– С.136-144.