Канд.психол.наук, доцент
Аманова И.К.
Казахский национальный педагогический университет им. Абая,
Республика Казахстан, г. Алматы
ИССЛЕДОВАНИЕ
ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ СТУДЕНТОВ
Психическое
здоровье человека долгие годы рассматривалось только в рамках медицинской
науки - психиатрии и невропатологии. Начало другого подхода к пониманию
психологического здоровья, как известно, было положено З. Фрейдом, который
понимал многие психические нарушения как следствие внутриличностных конфликтов.
Проблема психического здоровья
личности рассматривалась и со стороны российских ученых с начала 20 века.
Огромная заслуга в постановке проблемы принадлежит академику В.М. Бехтереву,
который формулирует тему психического здоровья еще в самом начале своей
творческой деятельности. Основные мысли В.М. Бехтерева относительно условий
формирования здоровой личности и главенствующей роли социального начала в
жизнедеятельности человека значительно опередили во времени близкие по смыслу
рассуждения в современной гуманистической психологии [1].
Одним из современных
ориентиров образования выступает создание условий для полноценного развития
субъектов образовательного процесса. Говоря о полноценности развития, многие
современные исследователи связывают его с понятием «психологическое
здоровье» как цели и критерия успешности личностного развития человека.
Психологическое здоровье -
необходимое условие полноценного функционирования человека в социуме, что
определяет неразделимость телесного и психического. Психологически здоровый человек
- это человек творческий, жизнерадостный, открытый для всего нового, познающий
себя и окружающий мир не только разумом, но и чувствами, интуицией. Он
полностью принимает себя и при этом признает ценность и уникальность окружающих
людей. Такой человек возлагает ответственность за свою жизнь прежде всего на
самого себя и извлекает уроки из неблагоприятных ситуаций. Его жизнь наполнена
смыслом, хотя он не всегда формулирует его для себя. Он находится в постоянном
развитии, и способствует развитию других людей. Понимая, что его жизнь может
быть не совсем легкой, он должен научиться легко адаптироваться к быстро
изменяющимся условиям жизни. Кроме того, он должен уметь находиться в ситуации
неопределенности [2].
Таким образом, можно сделать
вывод, что главным для психологически здорового человека является гармония или
баланс. Это гармония между различными составляющими самого человека:
эмоциональными и интеллектуальными, телесными и психическими, гармония между
окружающими людьми и человеком, с природой, космосом. При этом гармония
рассматривается не как статическое состояние, а как процесс.
Психологическое здоровье
представляет собой динамическую совокупность психических свойств человека,
обеспечивающих гармонию между потребностями индивида и общества, являющихся
предпосылкой ориентации личности на выполнение будущей жизненной задачи.
Результаты многих исследований
последних лет свидетельствуют о нарастающих нагрузках на нервную систему,
психику человека. Информационный объем, убыстрение ритма жизни, негативная
динамика межчеловеческих отношений (замкнутость, снижение уровня социальной
поддержки, возрастание агрессивных факторов и т.д.) и другие патогенные
особенности современной жизни приводят к чрезмерному эмоциональному напряжению
не только взрослых людей, но и детей [3]. Эксперты Всемирной Организации
Здоровья отмечают заметное распространение нервно-психических расстройств не
только у детей, но и у взрослых, работающих с детьми.
Для определения путей развития
психологического здоровья людей необходимо определить само понятие нормы
психологического здоровья. Для психологического здоровья норма - это
присутствие определенных личностных характеристик, позволяющих не только
адаптироваться к обществу, но и развиваясь самому, содействовать его развитию.
Норма - это некий образ, который служит ориентиром для организации
педагогических условий ее достижения. Альтернатива норме в случае
психологического здоровья - отсутствие возможности развития в процессе
жизнедеятельности, неспособность к выполнению своей жизненной задачи.
Критерии психологического
здоровья рассматриваются во многих
работах современных исследователей. М.С.Роговин основывает уровни на
сохранности функций внешней и внутренней регуляции. Б.С.Братусь выделяет как
высший уровень - способность строить адекватные способы смысловых стремлений и
особенности нейрофизиологической организации психической деятельности. Мы
хотели бы остановиться на точке зрения, излагаемой В.С.Мухиной и ее
сотрудниками - О.В.Хухлаевой, Т.Н.Счастной, строившим свою концепцию на
положении, что развитие является необратимым процессом, заключающимся в
изменении типа взаимодействия с окружающей средой. С этих позиций понимание
нормы должно основываться на анализе взаимодействия человека с окружающей
средой, что предполагает гармонию между умением человека адаптироваться к среде
и умением адаптировать ее в соответствии со своими потребностями. Соотношение
между приспособляемостью и приспособлением среды не является простым
равновесием, оно зависит не только от конкретной ситуации, но и от возраста
человека.
Заинтересовавшись проблемой
психологического здоровья студентов, мы провели исследование уровня
выраженности показателей психологического здоровья студентов нашего Вуза.
Нами было обследовано 64 человека - 18 человек факультета «Педагогика и
психология» (из них - 6 человек студенты 3-го курса и 12
человек - студенты 4-го курса), 12 студентов 3 курса факультета «Юриспруденция»
и 32 педагога средней школы.
Респондентам был предложен
бланк для самоанализа уровня выраженности 24 психологических показателей
психологического здоровья методом шкалирования. Из них 15 показателей относятся
к критериям психологического здоровья (оптимизм, уравновешенность,
уверенность в себе, чувство юмора, креативность, адекватное восприятие
окружающего мира, интеллектуальный потенциал, ощущение психологического
комфорта, адекватная самооценка, адекватное психологическое отражение,
адекватное восприятие самого себя, интерес к окружающим, стрессоустойчивость,
ориентация на саморазвитие и способность к творчеству) и 9 вопросов относятся к
критериям психологического нездоровья (повышенная внушаемость,
беспричинная злость, враждебность, пассивная жизненная позиция, наличие вредных
привычек, жестокость и бессердечность).
Анализ полученных результатов
позволяет сделать вывод о том, что наиболее выраженным показателем
психологического нездоровья студентов-психологов является повышенная
внушаемость (31.2%), вторым показателем по степени выраженности
психологического нездоровья, на который следует обратить внимание - повышенная
тревожность (26.2%). Из показателей психологического здоровья
наиболее низко выражена стрессоустойчивость (49.2%), что объясняет
характер затруднений студентов в процессе учебы. Наиболее ярко выраженным
положительным показателем психологического здоровья студентов-психологов
является ощущение психологического комфорта (84%), вера в себя и
свои возможности (80%), интерес к окружающим (80%).
Сравнивая результаты студентов-психологов
3-го и 4-го курсов, можно сказать следующее: у студентов 4 курса показатель
психической уравновешенности выше на 17,5% (87,5%), уровень
выраженности повышенной внушаемости выражен выше на 12,5% (37,5%),
показатель конфликтности выше на 14% (30%), чем у студентов 3-х курса
(16%).
Анализируя результаты
исследования у студентов-юристов 3 курса, можно констатировать, что наиболее
выраженным показателем психологического нездоровья у
респондентов является повышенная внушаемость (44,16%), кроме того, показатель
конфликтности выражен достаточно высоко - 41,16%. Из
показателей психологического здоровья наиболее высоко выражены
показатели вера в себя и свои возможности (80,83%) и оптимизм
(77,5%). Вместе с тем показатель стрессоустойчивости составил всего
47,5%, что явилось самым низким из всех показателей психологического здоровья у
обследованных студентов юридического факультета.
Сравнивая показатели
самооценки студентов-психологов и студентов-юристов, можно отметить, что юристы
более внушаемы, могут проявить большую враждебность, у них в более высокой
степени выражена пассивная жизненная позиция, очень повышена тревожность,
конфликтность, жестокость и даже бессердечность. У них в меньшей степени,
чем у студентов-психологов выражено ощущение психологического комфорта,
адекватность психологического отражения, уравновешенность, но в
большей степени выражен показатель стрессоустойчивости и чувства юмора.
Таким образом, можно сделать
вывод о том, что студенты юридического факультета, у которых в учебной
программе намного меньше дисциплин, направленных на обучение психологических
аспектов взаимодействия, нуждаются в коррекции своего уровня психологического
здоровья. Негативность показателей может выразиться впоследствии не только в
снижении эмоциональной и мотивационной сферах, но и в психосоматической форме
(головные боли, нарушение сна, снижение памяти и работоспособности, чувство
хронической усталости и даже депрессия).
У педагогов (32 человека),
средний возраст которых составляет 36 лет и стаж педагогической деятельности 14
лет, наиболее выраженным показателем психологического нездоровья
является повышенная тревожность - 50%, а наиболее ярко выраженным
показателем психологического здоровья является стрессоустойчивость
(80%), но ощущение психологического комфорта у педагогов составило
только 50%.
Сравнивая общие результаты,
можно сделать вывод, что у педагогов по сравнению со студентами снижен уровень враждебности,
жестокости, ощущения психологического комфорта, адекватной самооценки,
адекватность психологического отражения, уравновешенность,
адекватного восприятия самого себя, веры в себя и свои
возможности, интерес к ближним, ориентации на саморазвитие,
чувства юмора и способности к творчеству. Но более высоко, чем у студентов
у педагогов проявляется адекватное восприятие окружающего мира и
стрессоустойчивость, но и беспричинная злость, пассивная жизненная
позиция, повышенная тревожность и бессердечность .
Подводя итог проведенному
анализу, мы хотели бы сфокусировать вывод на аспект коррекционной работе со
студентами. Психологический анализ уровня выраженности психологического
здоровья студентов разных факультетов показал, что в работе со студентами
следует учитывать специфику уровня выраженности показателей их психологического
нездоровья, что может служить основанием проведения привентивных мероприятий по
укреплению и сохранению психологического здоровья студентов и педагогов. В
составе коррекционных мероприятий могут быть цикл психологических тренингов,
мероприятий групповой психотерапии, а также консультирование в кабинете
психологической помощи.
Литература:
1. Аманова И.К.
Теоретико-методологические основы психологии. – Алматы: Нурай-принт, 2009. –
154 с.
2. Ананьев В.А. Введение в
психологию здоровья. - СПб., 1998 г.
3. Васильева О.С.,
Филатова Ф.Р. Психология здоровья человека (эталоны, представления, установки).
- М., 2001.
4. Психологическое здоровье /
Под ред. Г.С.Никифорова - СПб.: Питер 2006 – 607 стр.