Экономические науки/7. Учет и аудит

 

Соискатель Егорова Н. Н.

ГФ Ростовского государственного экономического университета «РИНХ», Россия

Амортизация основных средств: учет в российской и международной практике

 

В условиях глобализации мировой экономики унификация бухгалтерского учета приобретает все большую актуальность для большинства стран мира, в том числе и для России, потому что на сегодняшний день многие предприятия нуждаются в дополнительных инвестициях, в связи с чем необходимо учитывать все возможные направления их привлечения, в числе которых и привлечение средств иностранных инвесторов. Поэтому компаниям, планирующим выход на международные рынки, следует привести существующую методику бухгалтерского учета в соответствие с требованиями международных стандартов финансовой отчетности.

Российская система бухгалтерского учета сложилась в основном как система, служащая различным целям, основной из которых является сбор налогов и платежей. Однако, как свидетельствует мировая практика, смещение целей всегда порождает противоречия в методах и, зачастую, не дает ожидаемых положительных результатов. При этом международные стандарты требуют более подробного раскрытия информации, детализации и пояснения учетной политики. Наряду с этим в российских стандартах в настоящее время отсутствуют такие ключевые понятия как справедливая стоимость, обесценение активов, поправки на гиперинфляцию и другие, а также имеют место быть существенные отличия в оценке и отражении активов и обязательств по сравнению с МСФО.

В качестве примера сопоставим российские и международные требования, предъявляемые к учету амортизации основных средств хозяйствующего субъекта.

Как известно, правила учета амортизации основных средств в международных стандартах содержаться в МСФО 16 «Основные средства». Аналогом данному документу в России является Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01).  Сопоставим ПБУ 6/01 и МСФО 16 по следующим основным аспектам: а) сущность терминов «амортизация» и «амортизационная стоимость»; б) определение срока полезного использования объекта и нормы амортизации; в) методы начисления амортизации.

МСФО 16 определяет амортизацию основных средств как систематическое уменьшение амортизируемой стоимости актива на протяжении срока его полезной службы. В российском же чете амортизация понимается как процесс переноса основными фондами своей стоимости на выпускаемую продукцию с целью их простого воспроизводства. Можно сделать вывод, что в зарубежной практике понятие «амортизация» носит более широкое толкование, чем в отечественной экономической литературе. Амортизируемая стоимость обозначается в международных стандартах как фактические затраты на приобретение основного средства или другая величина, отраженная в финансовой отчетности вместо фактических затрат, за вычетом ликвидационной стоимости. ПБУ 6/01 исходит из начисления амортизации по первоначальной или восстановительной стоимости и не учитывает ликвидационную.

Наряду с этим в зарубежной практике отсутствуют единые нормы амортизации. По этой причине при постановке основных средств на учет вместе с первоначальной стоимостью определяют и максимальный срок их полезного использования, а также ликвидационную стоимость на момент выбытия объекта из эксплуатации. Это производится оценочным путем на основе опыта работы с аналогичными активами и иными объективными факторами. В отечественной учетной практике сроки полезного использования и нормы амортизации не могут быть определены предприятием самостоятельно. Причем, согласно МСФО, в случае, если первоначальная оценка основного средства оказалась неточной, срок полезного использования должен быть пересмотрен и изменен, а ПБУ 6/01 гласит, что данный показатель пересматривается только в случае проведенной реконструкции или модернизации.

МСФО 16 не устанавливает закрытый перечень методов амортизации основных средств в отличии от ПБУ 6/01, согласно которому предприятиям разрешено использовать один из четырех предложенных способов начисления амортизации: линейный, уменьшаемого остатка, по сумме чисел лет срока полезного использования, пропорционально объему продукции (работ). Главное требование международных стандартов состоит в том, чтобы применяемый метод амортизации отражал схему, по которой компания потребляется экономические выгоды, получаемые от актива. Среди перечисленных в стандарте методов амортизации содержатся: линейный; уменьшающегося остатка амортизируемой стоимости; функциональный. Причем метод амортизации, применяемый к основным средствам в соответствии с МСФО, должен периодически пересматриваться, что противоречит российской практике начисления амортизации объектов основных средств в течение срока их полезного использования.

Несоответствие отечественных и международных стандартов вызвано главным образом особенностями российской экономики. Для адаптации отечественного учета к МСФО все же необходимо определенное время, но, тем не менее, переход на международные стандарты уже сегодня становится реальностью.

 

Литература:

  1. Банк С. В. Основные средства: Учет в российской и международной практике // Аудитор, 2005, № 6. – С.36-43.
  2. Суворов А. В.  Некоторые практические вопросы внедрения международных стандартов учета и отчетности // Аудитор, 2002, № 2. –                 С. 58-61.
  3. Суворов А. В. Российские ПБУ и МСФО: сходство и различие // Аудитор, 2005, №1. - С.42-49.