Медицина (5)
Л.П. Колбасина, М.В. Колбасина, Г.Н. Базилева, Л.Ю. Зоря, Т.П. Сатаева,
Д.В. Златковская
Крымский государственный медицинский университет им. С.И. Георгиевского
Состояние
клеточного и гуморального иммунитета как прогностические критерии синдрома
дизадаптации
Адаптация на курорте – процесс приспособления
организма к новым условиям окружающей среды, в которых происходят лечение и
отдых. У детей, длительно и часто болеющих, прибывших на
санаторно-курортное лечение в здравницы Крыма из различных регионов Украины,
существуют особенности адаптационных процессов. Известно, что степень нагрузки
на физиологические системы обусловлена
контрастностью между климатическими условиями места пребывания.
У определенной категории детей это проявляется
резким срывом адаптации, возникновением стресса, что может отразиться на
состоянии иммунной системы. Целью
нашего исследования явилось изучение иммунного статуса у детей с синдромом
дизадаптации, а также мониторинг состояния
клеточного и гуморального иммунитета.
Нами было обследовано 53 ребенка, обоего пола в
возрасте от 9 до 13 лет, находящихся на санаторно-курортном этапе реабилитации
в санаториях «Юбилейный» и «Смарагдовый» г. Евпатория и отнесенных к категории
длительно и часто болеющих, в основном, хроническими
заболеваниями
назо-фарингеальной области.
Комплекс
иммунологического исследования клеточного иммунитета складывался из определения
абсолютного количества субпопуляций лимфоцитов, несущих следующие кластеры дифференцировки: СD3
(маркер абсолютного большинства зрелых Т-лимфоцитов), CD4 (хелперно-индукторная
субпопуляция Т-лимфоцитов), CD8 (киллерно-супрессорная
субпопуляция Т-лимфоцитов), CD16 (естественные киллеры - NK), CD22
(В-лимфоциты). Для выявления кластеров дифференцировки использовался метод
постановки непрямой реакции поверхностной иммунофлюоресценции
с моноклональными антителами.
Состояние гуморального звена иммунитета оценивалось по концентрациям
сывороточных иммуноглобулинов классов А (IgA) и Е (IgЕ), определявшихся с
использованием тест-систем, предназначенных для количественного определения
данных иммуноглобулинов в сыворотке крови методом твердофазного
иммуноферментного анализа с применением моноклональных
антител. Цифровой материал обрабатывался
методом вариационной статистики с выведением критерия Стьюдента. Достоверными
считали показатели при (P<0,05).
На
момент поступления в санаторий при исследовании клеточного звена иммунитета
выявлено статистически значимое снижение абсолютного показателя CD3
на 26,6% (P1<0,01) и следующих субпопуляций
Т-лимфоцитов: CD4 - на 26,7% (P1<0,01), CD8 -
на 27,2%(P1<0,01), СD16 – на 27% (P1<0,01),
а также популяции В-лимфоцитов(CD22) – на 20,6% (P1<0,05).
При оценке гуморального иммунитета
выявлено шестикратное увеличение уровня
общего IgЕ (P1<0,01)
на фоне снижения
концентрации IgA на 23,7% (P1<0,01) в сыворотке крови.
В последующие сроки наблюдений (5-10-е сутки) большинство
показателей иммунного статуса изменялись незначительно, приближаясь к контрольным
лишь на 15-е сутки, при этом приобретая статистически выраженный характер по
отношению к показателям на момент поступления в санаторий (Р2<0,01). (Таблица 1).
Таблица
1
Показатели иммунного статуса у детей с синдромом дизадаптации
Показатели иммунитета |
Здоровые дети |
Сроки наблюдений |
|||
На момент поступления в
санаторий |
5-е сутки |
10-е сутки |
15-е сутки |
||
СD3 x 10/л |
2,14±0,17 |
1,57±0,15 P1<0,01 |
1,62±0,18 P1<0,01 P2>0,05 |
1,70±0,16 P1<0,05 P2>0,05 |
1,88±0,15 P1>0,05 P2<0,05 |
CD4
x
10/л |
1,31±0,12 |
0,96±0,11 P1<0,01 |
0,98±0,13 P1<0,05 P2>0,05 |
1,07±0,14 P1<0,05 P2>0,05 |
1,24±0,12 P1>0,05 P2<0,01 |
CD8
x
10/л |
0,88±0,08 |
0,64±0,09 P1<0,01 |
0,68±0,09 P1<0,05 P2>0,05 |
0,71±0,07 P1<0,05 P2>0,01 |
0,81±0,06 P1>0,05 P2<0,01 |
CD16
x
10/л |
0,30±0,03 |
0,22±0,04 P1<0,01 |
0,24±0,02 P1<0,05 P2>0,05 |
0,25±0,03 P1<0,05 P2>0,05 |
0,28±0,04 P1>0,05 P2<0,05 |
CD22
x
10/л |
0,58±0,04 |
0,46±0,05 P1<0,01 |
0,47±0,03 P1<0,05 P2>0,05 |
0,49±0,03 P1>0,05 P2<0,05 |
0,52±0,04 P1>0,05 P2>0,05 |
IgA, г/л |
1,01±0,17 |
0,77±0,13 P1<0,01 |
0,79±0,18 P1<0,05 P2>0,05 |
0,85±0,15 P1<0,05 P2>0,05 |
0,96±0,11 P1>0,05 P2<0,01 |
IgE, МЕ/л |
16,30±4,12 |
98,24±15,13 P1<0,01 |
82,21±21,34 P1<0,001 P2>0,05 |
55,32±15,11 P1<0,01 P2>0,05 |
21,65±6,21 P1>0,05 P2<0,001 |
P1 – достоверность по отношению к показателям
здоровых детей.
P2 - достоверность по
отношению к показателям на момент поступления.
Таким
образом, при комплексном определении иммунного статуса детей, относящихся к
категории ДЧБ, на санаторно-курортном этапе реабилитации выявлено нарушение как клеточного, так и
гуморального звеньев иммунитета, что нами расценивалось как выраженная пролонгированная стресс-реакция
с процессом развития дизадаптации.