Фізична культура і спорт / 2.
Розвиток фізичної культури і спорту в сучасних умовах
Батюк А.М., Ляшок О.Г.
Криворізький економічний інститут ДВНЗ «КНЕУ ім. В.
Гетьмана»
Проблеми визначення пріоритетів у
галузі фізкультурно-оздоровчої
роботи
Конституційним правом закріплена можливість громадян задовольняти потреби у фізичному і моральному розвитку, яка може бути реалізована у сфері фізичної культури і спорту.
За часи соціально - економічних перетворень у країні створилась ситуація недооцінювання державою і суспільством оздоровчої, виховної і соціальної ролі фізичної культури і спорту. Це призвело до тривожної ситуації у фізичному і духовному здоров'ї нації.
Сьогодні у суспільну свідомість мають бути повернені поняття про те, що фізична активність і спорт, особливо для дітей і молоді, - необхідна і найважливіша умова розвитку розуму і тіла, що фізична активність і заняття спортом «для себе» покращують якість життя, знімають стрес, підвищують працездатність.
В процесі переходу до ринкової економіки в розвитку сфери фізичної культури і спорту загострились існуючі й з'явились нові проблеми.
Специфіка
фізичної культури і спорту пов'язана з обов'язковою наявністю потреб суспільства у відповідному матеріально
речовому забезпеченні даного виду діяльності, тобто в
інфраструктурі. Сучасний стан сфери фізкультурно -
оздоровчих послуг і її інфраструктури в Україні не забезпечує існуючого і потенціального попиту населення: якщо для виконання
своєї ролі і функцій у сферу масової фізичної культури і спорту має бути залучено більше 30 % населення, то в
Україні цей показник складає менше 10 %.
За останні десять років мережа фізкультурно - спортивного обладнання скоротилась на 20 %. В середньому рівень забезпеченості населення спортивним обладнанням від соціальних нормативів складав лише 19 % (наприклад, забезпеченість спортзалів в 2,7 рази нижче, ніж в Японії; в 2,1 рази нижче, ніж в Італії). Такий самий низький рівень забезпеченості (18 %) характерний і для стадіонів (6,1 %), басейнів (6,9 %), площинного обладнання (10,1 %). Сьогодні існує реальна проблема ефективного завантаження фізкультурно - спортивних споруд .
Проблемами, що стримують повноцінний розвиток ринку послуг в галузі фізичної культури і спорту є:
-
неефективне управління
діяльністю фізкультурно - спортивних споруд (басейнів,
клубів, стадіонів, оздоровчих
центрів тощо);
-
високий процент
зношення матеріально -
технічної бази фізкультурно
- спортивних споруд;
-
низький рівень
залучення населення в заняття
фізичною культурою і
спортом.
На сьогодні існує об'єктивна необхідність глибоких перетворень у сфері фізичної культури і спорту на всіх державних рівнях управління. Перетворення для оздоровлення населення можуть спиратися перед усім на розроблені комплексні програми масового розвитку сфери фізичної культури і спорту.
Розробка єдиного підходу до формування і покращення здорового способу життя населення повинна стати одним із пріоритетних напрямків державної політики. Основними завданнями державної політики на муніципальному рівні в галузі фізичної культури і спорту сьогодні мають стати:
- вдосконалення функціонування сфери фізкультурно - оздоровчих і
спортивних послуг на основі багатоканального
фінансування;
- вивчення потреб населення міст у заняттях фізичною
культурою і
спортом і формування на їх основі
обов'язків органів влади стосовно
забезпечення населення
соціально-значущими
послугами у підтримці
здорового способу життя;
- розробка
і вдосконалення нормативно
- правової бази
у частині
введення мінімальних стандартів для послуг фізичної
культури і спорту;
- формування і покращення матеріально - технічної бази, визначення
оптимальної структури
спортивних споруд різноманітного профілю
і
майданчиків для неорганізованих
масових занять фізичною культурою і
спортом у містах;
- формування ринку
фізкультурно-оздоровчих послуг ,
розширення їх номенклатури, зниження
утримань і підвищення якості ,
сприяння розширенню ринку платних
послуг;
розробка програми державного будування і державного підприємництва у сфері фізичної культури і спорту міста і області.
Враховуючи зовнішні і внутрішні фактори, що впливають на сферу послуг фізичної культури і спорту, слід відзначити, що розвиток ринку даної сфери послуг відбувається нерівномірно й неактивно. Невизначеність в роботі ринку породжує той факт, що для звичайної людини межі принципових відмінностей в продуктах фізичної культури і спорту мають досить умовний характер. У повсякденних заняттях «для себе» фізкультурно-оздоровча послуга і спортивна послуга для людини мало різняться. Поняття займатися фізичною культурою і займатися спортом найчастіше для людини рівнозначні за визначенням. Звідси може з'явитися невірне тлумачення справжніх цілей і мотивів занять фізичною активністю. В рамках дослідження були дані визначення і розкрита класифікація послуг фізичної культури і спорту.
Основні фізкультурно-оздоровчі послуги - послуги, за яких людина залежно від мети, що переслідується (оздоровлення, відпочинок, реабілітація, фізична досконалість), безпосередньо залучена в процес занять фізичною активністю.
Супутні фізкультурно-оздоровчих послуг - послуги, які являють собою створення можливостей (тимчасового комфорту) для людини в її заняттях фізичною активністю, в її активному відпочинку. Наприклад, надання зручного обслуговування протягом всього періоду відвідування спортивних споруд, послуги тимчасового зберігання особистих речей людини (гардероб, роздягальня, камера зберігання) тощо.
Сервісні фізкультурно-оздоровчі послуги, за яких під час безпосереднього процесу їх надання, участь людини менш активна (під час масажу - пасивна) або проходить без її участі. Наприклад, послуги масажу, складання індивідуальної програми занять, консультування з питань фізичного і психологічного стану людини, що займається тощо.
Спортивна послуга є складовою частиною фізкультурно-оздоровчих послуг тільки тоді, коли вона безпосередньо пов’язана з руховою активністю людини. Розрізняють: спортивну послугу «для себе» - послугу, що задовольняє фізкультурно - оздоровчі потреби людини в її індивідуальній або командній руховій активності у змаганнях; спортивну послугу «для вищих досягнень» - послугу, що задовольняє масову потребу глядачів у спостеріганні за спортивно - видовищним процесом (дією, заходом).
Результати дослідження порівняно з даними за 2000 р. вказують на те, що з року в рік спостерігаються позитивні зміни і зміщення фокусу уваги мешканців міста у бік покращення свого здоров'я (з 77 до 92 %). Для багатьох турбота про здоров'я поступово стає однією з важливих ціннісних установок.
Основна частина опитаних мешканців активно займається
фізичною
культурою для
покращення власного здоров'я
і спортом для
самовдосконалення у досягненні кращих результатів.
Більшість мешканців міста надають перевагу відвідуванню фізкультурно - спортивних споруд ( спортзали, басейни, ігрові майданчики, фітнес клуби, катки) з ким-небудь, а саме з друзями (45 %) «юнаки»; з родиною (25 %) – «особи зрілого віку». Відвідувати фізкультурно-спортивні споруди самому надають перевагу 30 % респондентів.
Порівняльний аналіз показав, що структура споживання фізкультурно-оздоровчих послуг змінилась у бік споживання платних послуг, про що свідчать дані дослідження.
Слід відзначити, що такі зміни в структурі споживання платних і безкоштовних послуг проходитиме лише за умови своєчасного підвищення якості наданих послуг і підвищення рівня забезпеченості коштами. Відповідно і щомісячні видатки на заняття фізичною активністю у населення зростатимуть.
Основною причиною стримання інтересу до занять масовою фізкультурою і спортом є дефіцит часу.
Результати
проведеного дослідження дозволяють визначити можливі пріоритети розвитку соціальних програм в галузі фізкультурно - оздоровчої роботи з населенням; дозволяють
задати напрямок формування майбутньої структури фізкультурно-оздоровчої послуги, зорієнтованої переважно на
масове споживання; сформувати пропозиції
щодо перспективної побудови і зведення нових фізкультурно-оздоровчих об'єктів і споруд, враховуючи реальне надання
переваг населенням.
Проведене дослідження дозволило виявити і підтвердити високий потенціал розвитку і попиту на послуги у сфері фізичної культури і спорту серед населення. Окрім того, отримані дані про споживацьке надання переваг можуть бути використані керівниками комерційних фізкультурно-спортивних організацій для побудови своєї конкурентоспроможної політики розвитку.
Мета занять і причини стримування інтересу до занять фізкультурою і
спортом
Питання |
Розподіл відповідей, % |
|||
дослідження |
В 1999 р. |
В 2006р. |
||
Яку мету Ви переслідуєте, |
Гарне самопочуття і настрій |
32,6 |
Гарне самопочуття і настрій |
26,4 |
відвідуючи |
Просто відпочити |
21, 1 |
Мати гарну фігуру |
22,2 |
фізкультурно - |
Мати гарну фігуру |
17, 1 |
Просто відпочити |
13,6 |
спортивні заняття ? |
За компанію, поспілкуватися з друзями |
14,3 |
За компанію, поспілкуватися з друзями |
12,3 |
|
Познайомитися з новими людьми |
5,6 |
Бажання уникнути повсякденної рутини |
7, 7 |
|
«Убити час» |
1, 5 |
Втратити зайву вагу |
7,3 |
|
Інші цілі |
1,9 |
Відповідати сучасному способу життя |
7,2 |
|
Важко відповісти |
5,9 |
Інші цілі |
3, 3 |
Які основні |
Немає вільного часу |
41, 9 |
Немає вільного часу |
45,0 |
причини, що |
Фінансові труднощі |
22,2 |
Заважають лінощі |
10,8 |
заважають |
Немає компанії |
14,8 |
Фінансові труднощі |
21,5 |
Вашим заняттям |
Інші причини |
8,4 |
Незручне розташування місць для занять |
9,4 |
фізкультурою і |
Важко відповісти |
12,7 |
Немає компанії |
10,7 |
спортом? |
|
|
Інші причини |
2, 6 |
Література
1. Бутова Т. Г., Шарифулин
М. М. Маркетинговые инструменты
обеспечения развития спортивных и физкультурно-оздоровительных
услуг / Сб. науч. Тр.;
Под ред.. Н. А. Платоновой,
О. И. Вапнярской.
МГУ сервиса. М., 2003. с. 20-21.
2.
Кузьмичева Е.
В., Фадеев Б. Г. Состояние и перспективы развития сети
физкультурно-спортивных
сооружений в Москве // Теория и практика
физ. культуры. 2002, с. 3.
3.
Социальная политика: Учебник / под общ. ред.
Н. А. Волгина. - М.:
РАГС, 2003, с. 385.
Авторська
довідка
50050 м. Кривий Ріг
вул. Косіора б. 31-А кв. 100
тел. (дом.) /0564/ 92-70-10 ; (раб.) /0564/ 23-31-85
Криворізький економічний інститут ДВНЗ «Київський національний економічний
університет ім. В. Гетьмана»
50051 м. Кривий Ріг, вул. Семашко, 16 ; kaf_fizo @ kneu.dp.ua
Ляшок Олена Геннадіївна, старший
викладач
50050 м. Кривий Ріг
вул. Хабаровська б. 4-А кв. 5
тел. (дом.) /0564/ 74-62-57 (раб.) /0564/ 23-31-85
Криворізький економічний інститут ДВНЗ «Київський національний економічний
університет ім. В. Гетьмана»
50051 м. Кривий Ріг, вул. Семашко, 16 ; kaf_fizo @ kneu.dp.ua