Канд. с.-х.
н., доцент Никулин М.С.,
канд. с.-х.
н., доцент Конотопская Т.М.
Волгоградский государственный аграрный университет,
Россия
Влияние средств химизации и водного режима на урожайность арбуза в
условиях Волгоградского Заволжья
Водный режим почвы и эффективность использования
почвенной влаги в зависимости от обработки почвы и применения средств
химизации.
В зоне каштановых почв преобладает в основном
непромывной тип водного режима, при котором ежегодный влагооборот
ограничивается почвенной толщей и питание осуществляется атмосферными осадками.
Таким образом, в зоне с недостаточным увлажнением
водный режим каштановой почвы имеет первостепенное значение для получения
хороших урожаев сельскохозяйственных культур [1].
Полевые опыты
проводились в левобережной части реки Волга, вдоль русла реки, где находится
Приволжская песчаная гряда, которая включает в себя часть Николаевского, Быковского,
Среднеахтубинского административных районов. Поверхность гряды имеет общее
падение к югу.
Почвенный покров
гряды представлен каштановыми почвами легкого гранулометрического состава с
преобладанием супесчаных. Почвообразующими породами являются переслаивающиеся
песчаные, суглинистые древнеаллювиальные отложения. Гумусовый горизонт
мощностью 25 – 35 см серовато-коричневый, мелкокомковатый, структурные
отдельности непрочные, слабо уплотнен,
переход в нижележащий горизонт постепенный.
В степных районах показателем рационального земледелия
было и остается экономное расходование влаги на образование единицы урожая [2].
Наши исследования по изучению влияния системы
обработки почвы на запасы продуктивной влаги в течение вегетационного периода
арбуза представлены в таблице 1.
При засушливом континентальном климате юга–восточной
зоны бахчеводства в отдельные годы, при формировании урожая, бахчевые растения
используют продуктивную влагу почвы, накопленную, в основном, зимне–весенний
период. Как показали проведенные нами исследования, наибольшее количество
продуктивной влаги отмечается в начале вегетационного периода, при всходах. Запасы
воды в метровом слое почвы за три года исследований колебалось от 72.1 до 88.5
мм в зависимости от климатических условий года. В дальнейшем по мере роста
арбуза происходит постепенное расходование почвенной влаги до конца вегетации
растений. Даже осадки в 2010 и 2011 годах не изменили тенденцию уменьшения
запасов воды в почве по мере старения растений.
Таблица 1 - Влияние обработки почвы на запас
продуктивной влаги в слое почвы 1…100 см.
Виды обработки почвы |
Количество
продуктивной влаги по фазам роста, мм |
|||
всходы |
шатрик |
плодообразование |
после уборки |
|
2009
год |
||||
Отвальная |
72.4 |
64.3 |
42.3 |
4.2 |
Безотвальная |
72.1 |
63.5 |
41.6 |
4.4 |
2010 год |
||||
Отвальная |
88.5 |
80.1 |
53.4 |
33.0 |
Безотвальная |
88.0 |
79.1 |
51.4 |
29.7 |
2011 год |
||||
Отвальная |
79.4 |
70.4 |
49.4 |
26.4 |
Безотвальная |
77.0 |
70.3 |
48.7 |
25.9 |
2009 год сложился, как неблагоприятный по условиям
увлажнения, практически не было осадков в июне и в июле. К уборке урожая в
почве наблюдалось почти отсутствие продуктивной влаги, и запасы воды находились
на уровне мертвого запаса. В этот период роста арбузов от плодообразования до
конца вегетации наблюдались трудности в снабжении растений водой, что сказалось
на урожайность в этом году.
В 2010 и 2011 годы за вегетационный период арбуза
выпало более двух норм осадков, что благоприятно сказалось на водном режиме
почвы. Во все фазы роста в эти годы наблюдалось повышенное содержание продуктивной
влаги по сравнению с 2009 годом. К концу жизни растений арбуза в 2009 году в
почве почти не наблюдалось доступной влаги, а в 2010 и 2011 годах ее запасы
были достаточно высокие и пригодные для использования. Отсюда максимальные
урожаи этой культуры.
Решающим показателем для оценки исследуемых приемов
технологии возделывания арбуза является величина урожайности. Улучшение
технологии возделывания арбуза в Волгоградском Заволжье связано с внедрением
средств химизации, направленных на борьбу с болезнями, сорняками и оптимизацию
питания растений. Эффективность применения средств химизации повышается и за
счет мероприятий по накоплению и экономному использованию влаги на формирование
урожая [3].
За годы исследований установлено, что отвальная
вспашка почвы имеет преимущество перед безотвальной основной обработкой,
которое выразилось в дополнительном урожае в 0,7 т/га (таблица 2)
Применение фунгицидов (Акробат МЦ + сера) ослабило
последствия заболеваний арбуза: антракноза и мучнистой росы. В результате
дополнительный урожай исследуемой культуры возрос на 1,9 т/га на всех изучаемых
видах обработки почвы.
Таблица 2 - Урожай арбуза в зависимости от обработки
почвы и средств химизации (среднее 2009…2011 г.г.)
Варианты опыта |
Урожай, т/га |
Прибавка от средств химизации, т/га |
||||
Всего |
в т.ч. от |
|||||
фунгицидов |
гербицидов |
N115K42 |
||||
Отвальная вспашка |
||||||
Контроль без средств химизации |
17,2 |
- |
- |
- |
- |
|
Фунгициды |
19,1 |
1,9 |
1,9 |
|
|
|
Гербициды |
21,8 |
4,6 |
1,9 |
2,7 |
|
|
N115K42 |
26,2 |
9,0 |
1,9 |
2,7 |
4,4 |
|
Безотвальная вспашка |
||||||
Контроль без средств химизации |
16,5 |
- |
- |
- |
- |
|
Фунгициды |
18,4 |
1,9 |
1,9 |
|
|
|
Гербициды |
20,6 |
4,1 |
1,9 |
2,2 |
|
|
N115K42 |
24,3 |
7,8 |
1,9 |
2,2 |
3,7 |
|
НСР05 (общая) 0,254 |
||||||
НСРА
0,146 |
||||||
НСРБ 0,135 |
||||||
НСРАБ
0,208 |
||||||
Дальнейший рост урожайности арбуза обеспечило
внедрение в технологию выращивания химической прополки путем внесения
гербицидов трефлан и тарга. Эти средства химизации увеличили производство
арбуза на 2,7 т/га по основной обработке с применением плуга и на 2,2 т/га при
безотвальной обработке почвы.
Получение планируемой урожайности арбуза в 25 т/га в
условиях Волгоградского Заволжья возможно только при внедрении в технологию
производства средств химизации: фунгицидов, гербицидов и минеральных удобрений
на планируемый урожай [4].
Литература:
1. Белик, В.Ф. Арбузы на богаре / В.Ф.Белик,
Ю.А.Быковский, Н.П.Филиппова // Картофель и овощи. – 1983. - №1. – С. 33...34.
2. Бялый, А.М. Водный режим и влагооборот черноземных
почв Юго-Востока: автореф. дисс....д-ра с.-х. наук /А.М.Бялый. – Волгоград:
ВНИАЛМИ, 1964. – 37с.
3. Валеева, З.Б. Критический период засоренности
посевов овощных и бахчевых культур / З.Б.Валеева, Ш.Б.Байрамбеков,
Р.С.Кадралиев //Аграрная наука. – 1993.- №4.- С.23...26.
4. Вокуленко, Р.И. Минеральные удобрения и урожайность
арбуза / Р.И.Вокуленко // Картофель и овощи.- 1983.- №4.- С.26 27.