ВЛИЯНИЕ  НАСЕКОМЫХ- ВРЕДИТЕЛЕЙ    НА СОСТОЯНИЕ

ДУБОВ  ПОЙМЕННОГО ЛЕСА РЕКИ УРАЛ.

Л.А. БАЙДУЛОВА

Западно-Казахстански государственный   университет, Уральск, Республика Казахстан

Дубравы пойменного леса северо-восточной части Западно-Казахстанской области являются уникальным  природно-заповедным фондом республики. По долине р. Урал проходит южная граница распространения дуба обыкновенного. Южнее границы N 51021/19,8// E 051052/26.1// дуб не встречается. Для поймы р. Урал характерны два типа дубрав: дубняки ежевичные, развитые по центральной пойме и дубняки ландышевые по старицам, притеррасным участкам и центральной поймы.

В последние десятилетия дубы пойменного леса реки Урал  постепенно ослабевают и усыхают по ряду причин:   эколого-климатических изменений, происходящих в данном регионе, а также значительной нагрузкой антропогенного характера. В этой части области ведется добыча углеводородного сырья на Карачаганакском (КНГКМ) и Чинаревском (ЧНГКМ) нефтегазоконденсатном месторождениях,  расположенных в 10-20  и 5-6 км соответственно от  исследуемой территории, где отмечаются выбросы в атмосферу сероводорода и метана.

В бассейне реки Урал расположены предприятия черной и цветной металлургии (Медногорск, Хромтау), которые  производят иногда сброс в реки без очистки техническую воду.

В почве  пойменного леса происходят накопления различных химических веществ: азотосодержащих, используемых в сельском хозяйстве,  инсектициды -для подавления вспышки вредителей;  препараты  для борьбы с кровососущими двукрылыми;  увеличивается выбросы  автотранспорта (технически непригодного для дальнейшей эксплуатации). Все эти ингредиенты негативно влияют на биоту.

Кроме того, за последние несколько лет на реке Урал отмечались низкие паводки, в сочетании с засушливым летним периодом, что ослабило жизнедеятельность дубов.

 Весь этот комплекс факторов -  экологических и антропогенных, определенным образом  влияет на жизнедеятельность пойменного биоценоза.

  Древесно-кустарниковые породы пойменного леса и в особенности дубравы оказались очень чувствительными к постоянно увеличивающим  загрязняющим нагрузкам  различного происхождения.  По данным экологических исследований, проведенных нами  в 2011 году, площадь угнетенных дубов составляет около 755 га. Ослабленные  древесно-кустарниковые породы  подвергаются нападению вредителей и болезней.  Последние, в свою очередь, нарушают физиологические  процессы, задерживают развитие, ослабляют рост и снижают воспроизводительные возможности вида.

Целью наших исследований явилось выявление основных вредителей дубрав: установления видового состава, оценка вредоносности доминирующих видов насекомых- вредителей, а также учет  грибов – паразитов, связанных с дубами в условиях северо-восточной части Западно-Казахстанской области.

Исследования по оценке состояния – дуба обыкновенного проводились  в окрестности поселков Январцево, Красноармейское, Рубежинское, Озерное  Январцевского лесхоза Западно-Казахстанской области.

Для выяснения современного состояние дубрав были использованы  рекогносцировочные и детальные методы  на площади  1255 га леса. На  пробных площадках, или  участках с визуально  видимыми поражениями дуба проводили энтомологическое, микологическое обследование. Для выявления насекомых-вредителей использовали общепринятые методы в энтомологии и микологии.

          При обследовании дубрав были обнаружены следующие группы вредителей: листогрызущие, галообразующие, минирующие, сосущие, стволовые. Кроме насекомых, дубы были  повреждены и другими организмами:  грибами, микроорганизмами. Насекомые фитофаги, населяющие дубы, имеют высокий процент встречаемости. Среди насекомых фитофагов отмечены следующие группы: открыто питающиеся листьями, галообразующие, минирующие и сосущие. Наибольшее количество видов вредных насекомых было выявлено из отрядов чешуекрылых, жесткокрылых, перепончатокрылых, клопов, равнокрылых  и др. Всех насекомых фитофагов, населяющих дубы, по времени их активного развития можно разделить на два фенологических комплекса: весенний и летне-осенний.

     Весенний комплекс представлен:  непарным шелкопрядом, дубовой зеленой листоверткой, зимней пядинецей, многоядной совкой, пядинецей – обдирало, а также сосущими насекомыми. Встречаемость этих видов представлена в табл.1, где видно, что  она высока  на учетных площадках выше указанных населенных пунктах в местах произрастания дубов.

Летне-осенний комлекс включает представителей насекомых и клещей.Из этого комплекса встречены яблоковидная орехотворка, дубовый пилильщик, дубовая краевая галлица, дубовая побеговая моль, минирующая мушка.

      Данные по изучению доминирующих вредителей дубрав пойменного леса представлены в таблице 1. Вредители в таблице расположены по степени их вредоносности: листогрызущие – 9 видов;  галлобразущие – 4; сосущие -4; стволовые -6; минирующие листья –3, помимо этих групп отмечны насекомые, повреждающие желуди дуба – 2, личинки некоторых  вредителей, питающихся корнями молодых дубов.  В целом, все дендрофильные организмы приводят к гибели дуба и к постепенному выпадению из древостоя, сокращению его площади. Листогрызущие в дубравах в видовом отношении представлены более разнообразно.  Их относят к первичным вредителям т.к., они нападают на внешне здоровые деревья.

Таблица 1. Встречаемость вредителей дуба в Январцевском лесхозе

Виды вредителей

Кирсановские дубравы

Красноармейские дубравы

Рубежинские дубравы

Дубравы у пос.

Озерного

                                                   Листогрызущие

Дубовая зеленая листовертка

(Tortrix viridana L)

++ +

+

+++

+

Непарный шелкопряд (Ocneria dispar L.)

+++

+++

++

++

Златогузка

 (Nygmia phaerrhoea L.)

+

+

++

++

Кольчатый шелкопряд (Malasoma neustria L.)

++

+

++

 

Зимняя пяденица (Operophthera brumata L.) 

++

+++

++

 

Пяденица обдирало (Erannis defoliaria Cl)

++

+

+

 

Дубовая побеговая моль

+

++

+

 

Боярышниковая листовертка (Tortrix crataegana Hb)

+

+

+

+

Выемчатая моль (Tachyptilis discei Meess)

++

++

-

-

Галообразующие

Орехотворка шишковидная

(Andricus foecundatrix Hart)

 

 

++

 

 

++

 

 

_

 

 

+

Яблоковидная орехотворка (Diplolepis quercusa folii L)

 

          +++

 

              +++

 

       +

 

       ++

Виноградообразная орехотворка (Neuroterus quercus – baccarum L)

 

         +

 

             _

 

       +

 

     _

Сосущие

Tuberculoides annulatus Hart.

      

+

 

+

   

  +

     

 ++

Thelaxes dryophilus Schr. 

Полосатая дубовая тля

 

++

 

+

 

+++

 

++

 Lachnus longipes Duf

           ++

        ++

        +

        ++

Листовая дубовая филлоксера (Phylloxera coccinea Heyd)

 

            ++

 

           +

 

        +

 

         +

Стволовые

Agrillus angustulis Illig

+

+

+

+

Agrillus diguttatus F/

++

+

+

-

Agrillus affinis F

+

++

+

-

Дубовый заболонник (Scolitus intricatus Ratz.)

 

++

 

+++

 

+

 

+

Дубовый пестрый усач (Plagionotus arcuatus L.)

+

+

+

+

Желтопятнистый усач

(Mesosa myops Dalm.).

 

+

 

++

 

+

 

+

Минирующие

Минирующая златка (Trachys minuta L)

 

+

 

+ +

 

+

 

+

Широкоминирующая моль (Acrocercops branguiardellum F.)

 

++

 

+

 

+

 

+

Минирующий пилильщик

(Fenusella pygmaea Kl)

 

++

 

++

 

+

 

++

 

Условные обозначения:  +  встречается    редко ++   встречается часто   +++  встречается постоянно

      Из листогрызущих вредителей дубрав  в условиях Западно-Казахстанской области непарный шелкопряд, дубовая листовертка дают регулярные  вспышки массового размножения, они формируют очаги вспышки при благоприятных условиях (оптимальная температура, влажность). Начиная со второй половины ХХ века, нами были отмечены  несколько волн повышения численности этих фитофагов. Очаги охватывали обширные площади, нередко в очагах наблюдалась повышенная численность не только гусениц непарного шелкопряда и дубовой листовертки, но также пяденицы зимней,  и других вредителей. Вспышка непарного шелкопряда   отмечена в 2009 году,  охватившая свыше 550 га.пойменого леса. Во время разных вспышек различается не только площадь очагов, но и число кладок в лесу. Так, по нашим данным, в 2011 году в Январцевском лесхозе (дубравы в окрестности пп. Январцево, Красноармейское) наибольшая плотность кладок в очаге была равна 12-35 единиц на дерево (16-20 % - зараженных деревьев).  Несколько меньше были отмечены на участках произрастания дубов в окрестности п. Рубежка и Озерное  в среднем 10 - 15 кладок на дерево соответственно, (около 30 % зараженных деревьев).  Кладки в основном размещались  в нижней части стволов не только дуба, но и на тополях и других древесных породах, заметного предпочтения какой-нибудь породе, бабочки не оказывали. Очаги вредителей возникают в изреженных дубово-лиственных древостоях без подлеска, где они имеют оптимальные условия для своего развития. Объедания листвы дуба, снижали годичные приросты, повторные объедания приводят к сильному ослаблению деревьев и способствуют их усыханию. Инвазии вредителей по нашим наблюдениям, обычно продолжаются в одном месте 3-4 года, после чего дубы погибают от вторичных вредителй, паразитов и грибковых инвазий.    

  Среди галообразующих дуба отмечены  три вида орехотворки из отряда Перепончатокрылых (Hymenoptera):  подотряд  Стебельчатобрюхие (Apocryta), Надсемействo Oрехотворок (Cynipoidea) данные представлены в  табл.1

Выявленные виды распространены  на всех исследуемых участках, по-видимому, они поселяются на ослабленных деревья. Массово распространенным видом оказалась Яблокивидная орехотворка (Diplolepis quercus ) на дубах в окрестности п. Кирсаново,  Красноармейск до 25% зараженных растений, в Рубеженском и Озерном – 11-5%  соотвественно.  На листьях иногда образуется огромное количество галлов, которые вызывают полное прекращение вегетации листьев и их опадение.

       Сосущие вредители представлены четырьмя видами относящихся к отряду: Равнокрылые (Homoptera), подотряд Тли (Aphidinea). Из группы сосущих вредителей, которые повреждают листья дуба, побеги выявлены следующие: Tuberculoides annulatus Hart; Полосатая дубовая тля (Thelaxes dryophilus Schr.) ; Lachnus longipes Duf, Листовая дубовая филлоксера (Phylloxera coccinea Heyd) - все они вызывают задержку роста дуба, нарушают нормальное развитие  кроны и ослабляют деревья. Полосатая дубовая тля поселяется на побегах, черешках, на нижней поверхности молодых листьев и плюсках желудей. Во всех исследованных участках зараженность: Полосатой дубовой тлей (Thelaxes dryophilus Schr) доходит до 30%, в Красноармейских и Рубежинских дубравах - несколько выше до 40-45%.

Вредители желудей: Долгоносик желудевый- Curculio grandium, Сurculio nucum. Первый вид широко  распространен на всех исследованных участках, где зараженность составила 30%, второй вид - редко встречаемый, общая зараженность дубов составила менее 5%. Они относятся к группе вредителей плодов и семян древесных растений. Лет жуков желудевого долгоносика начинается с конца апреля  или начало  мая и длится до сентября. С середины июля активно питаются и повреждают листья, побеги и цветки разных древесных пород, а затем скапливаются на плодоносящих деревьях дуба, где повреждают семядоли, прогрызая покровы желудей и погружая в них головотрубку. Во второй половине июля, когда желуди выходят из плюски, достигшей половины нормальной величины, жуки начинают откладывать яйца, это длится до сентября. Самки откладывают одно или несколько (3-8) яиц. Желуди, поврежденные долгоносиком, отпадают до созревания. Развитие личинки  желуди длится 25-30 дней, после чего она прогрызает отверстие в оболочке и уходит в почву, где остается до следующего года.

Стволовые вредители: к ним относятся насекомые преимущественно из отряда жуков (Coleoptera) следующих семейств: Cемейство Короедов (Ipidae): Дубовый заболонник- Scolitus intricatus Ratz.; Семейство  Усачей (Cerambycidae): Дубовый пестрый усач -Plagionotus arcuatus L. Желтопятнистый усач -Mesosa myops Dalm..P Семейство Златки (Bupretidae): Дубовые златки - Agrillus angustulis Illig., A. biguttatus F., A. affinis F.).

       Стволовые вредители в основном являются олигофагами, их относят к группе вторичных вредителей.

 Ослабленные деревья подвергаются воздействию комплекса вторичных стволовых вредителей, различных микозных и бактериальных заболеваний. Многие авторы считают, что стволовые вредители являются переносчиками сосудистых микозов и бактериальных заболеваний дуба (3).

На дубах в  окрестности п. Красноармейск были  отмечены следующие  грибы-паразиты: серно-желтый (Laetiporus sulphureus) -  15%,  ложный дубовый трутовик (Phellinus robustus )   -  в окрестности п. Январцево и  Спартак – 27%.  Отмечены единичные экземпляры Опенок (Armillariella melea Guel.)  -  на дубах всех исследованных участках, но зараженность их составила около 2-3%. Грибные болезни также являются важнейшим фактором, усиливающим усыхание древостоя дуба.

Причины сокращения площади дубрав и рекомендации по их сохранению

1.Дуб повреждается громным количеством вредителей. Из большого числа вредителей дуба наиболее опасными являются  специализированные группы: листогрызущие – 9 видов, галлобразующие -3, сосущие -4, минирующие -3, стволовые -6. Особенно вредоносны листогрызущие, которые нападают на здоровые дубы, полностью уничтожают листву.  Они дают периодические и постоянные вспышки  численности, приблизительно через каждые 3-4 года.         

2.Причинами сокращения площади дубрав, кроме биотических  факторов (насекомых-вредителей), являются и неблагоприятные экологические условия.  Холодная зима или жаркое лето несет в себе угрозу для усыхания дуба. Низкие температуры приводят к гибели почек, образованию морозного кольца внутри   дерева, появление трещин в коре  дуба, которая потом начинает гнить. Предельно низкой температурой в зимний период, которую способен перенести дуб, является  - 40°С. В 1980 году отмечены  по области самые сильные морозы. Отрицательно влияют  и низкие паводки реки Урал, ухудшают рост и развитие дубов. Итак, периодически повторяющиеся неблагоприятные климатические условия сильно ослабляют дубы.

3.Хозяйственная деятельность человека - одна из главных причин глобальных и необратимых процессов  гибели дубов на Земле. Дубы пойменного леса реки Урал не являются исключением, это проблемы одной большой цепи. Накопление химических и физических загрязнений разрушают целые ландшафты.  В Западном Казахстане развитие нефтегазового сектора – КНГКМ в Бурлинском и ЧНГКМ в Зеленовском районах, являются источником химического загрязнения. Периодические выбросы сероводорода и метана, которые   скапливаются в пониженных участках рельефа (долина р. Урала) оказывают  негативное влияние на все живые организмы. Нельзя  умолчать  о крупной  аварии в 1989 году на месторождении КНГКМ, на тот момент это было сильнейшим химическим загрязнением  для северо-восточной части области.

4.Важнейшая проблема для  работников лесного хозяйства области – сохранить дубравы пойменного леса хотя бы на нынешних площадях. Дубы пойменного леса,  будут продолжать умирать как и люди, от воздействия выше отмеченных целого комплекса неблагоприятных факторов. Сейчас дубам реальную помощь может оказать только человек, поскольку естественных предпосылок к их восстановлению нет. Для восстановления дубов на данный момент   необходима посадка саженцев в места, где произошло выпадение.

5.В целях борьбы с злостными листогрызущими насекомыми дуба, необходимо использовать биологические методы борьбы, т.е. естественных врагов гусениц непарного шелкопряда, зеленой дубовой листовертки, зимней пяденицы, пяденицы-обдирало  и др. Таковыми являются хищные жуки из семейств Жужелиц: Красотелы, Карабусы (Calosoma sycophanta L, Calosoma inguisitor L, Carabus glabratus Payk, Carabus coriaceus L,Carabus clathratus L, Carabus nemoralis Mull, Cychrus  aeneus atarcki Reitter), 3 вида мух-тахин, бракониды рода (Apanteles), мермитиды, кожееды, нарушающие целостность яйцекладки, пауки и птицы (многие мелкие воробьиные обитающие в кроне дуба), уничтожающие гусениц чешуекрылых. Личинки жужелиц и имаго поедают личинки всех выше отмеченны вредителей.

6.Для реального сохранения оставших площадей дуба,  как уникального природного комплекса, необходимо  ходатайствовать перед соответсвующими органами власти о изменении статуса Январцевского заказника в заповедник республиканского значения.

Литература:       

1. Семевский Ф. Н. Прогноз в защите леса. М.: Лесн. пром-сть, 1972. 72 с.

2..Справочник по защите леса от вредителей и болезней / Г. А. Тимченко, И. Д. Авраменко, Н. М. Завада и др. Изд. «Колос»: М., 1988. 224 с.

3. Воронцов А. И., Мозолевская Е. Г., Соколова Э.С. Технология защиты леса. М.: Экология, 1991. 300 с.