Жумадилов Б.З.

Павлодарский государственный университет им. С. Торайгырова, (г.Павлодар, Казахстан)

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ГРУПП ЛОКАЛЬНЫХ ФЛОР ЕРТЫССКОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО ОКРУГА

Сбалансированное природопользование, т.е. хозяйственное освоение и охрана природных ресурсов, является самой актуальной проблемой современности. В этом свете разработка эффективных научных программ, важных при природоохранных задачах невозможна без комплексного изучения региональных флор, а также растительности.

Таким образом, изучение флоры отдельных географических районов является неотъемлемыми и первостепенными вопросами. Детальная инвентаризация видового состава, в частности многочисленных полезных дикорастущих растений представляет практический интерес.

При анализе флор имеет распределение видов по эколого–ценотическим группам. Согласно определению Ертысского флористического округа как типа растительности, составляющие их виды формировали данную группу в условиях достаточного увлажнения [1]. Экологический анализ флоры Ертысского флористического округа не был бы полным без анализа групп локальных флор [2]. Данные об их эколого–ценотической структуре приводятся в таблице 1.

Таблица 1 – Экологический анализ групп локальных флор Ертысского флористического округа

Ценотическая группа	ГЛФЧ		ГЛФЮЧ		ГЛФТКП		ГЛФКП		ГЛФП
	видов	%	видов	%	видов	%	видов	%	видов	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
луговая	43	27,3	43	32,8	24	44,4	39	23,4	3	8,9
степно–луговая	18	11,4	16	12,2	5	9,2	32	19,2	4	11,7
степная	15	9,5	18	13,8	12	22,2	44	26,5	7	20,6
лугово–степная	17	10,8	11	8,4	4	7,4	12	7,2	4	11,7
лесостепная	20	12,6	18	13,8	4	7,4	7	4,2	3	8,9
степно–пустынная	1	0,6	1	0,7	1	1,9	1	0,6	2	5,6
пустынная	–	–	1	0,7	1	1,9	1	0,6	1	3,0
лесная	10	6,3	–	–	–	–	2	1,3	6	17,6
лугово–лесная	22	14,0	14	10,7	1	1,9	3	1,8	3	8,9
лугово–болотная	4	2,5	9	6,9	–	–	9	5,4	1	3,0
болотная	4	2,5	–	–	–	–	2	1,3	–	–
водная	4	2,5	–	–	2	3,7	14	8,5	–	–
Итого	158	100	131	100	54	100	166	100	34	100

ГЛФЧ – групп локальных флор черноземов

ГЛФЮЧ – групп локальных флор южных черноземов

ГЛФТКП – групп локальных флор темно–каштановых почв

ГЛФКП – групп локальных флор каштановых почв

ГЛФП – групп локальных флор песков

Как видно из таблицы 1, наибольший процент приходится на луговую и степно–луговую ценотические группы, причем большая ее часть находится в составе групп локальных флор темно–каштановых почв [3]. Представители степной и пустынных групп (степная, лугово–степная, лесостепная, степно–пустынная и пустынная ценотические группы) занимают второе место во флоре Ертысского округа. Наибольшее количество видов данной группы сосредоточено в составе каштановых почв. Это подтверждает ранее приведенные данные о ксерофитизации луговых сообществ в изучаемом регионе [4]. Группа локальных флор каштановых почв (лугово–болотная, болотная, и водная ценотическая группы) составляет 4,6 %. Учитывая то, что объект исследований – Ертысского округа преимущество имеет луговые и степные ценотические группы над водно–болотными видами можно объяснить только нарастающими тенденциями обезвоживания.

Разница в количестве видов в остепененных и настоящих лугах говорит о том, что в их структуре встречаются виды с широкой экологической амплитудой, т е., они могут произрастать как в составе луговой растительности, так и в степной.

Литература:

1. Жумадилов Б.З. «Анализ флоры Ертысского флористического округа Восточно-Казахстанской степной провинции»: диссер., канд., биол. наук. – Алматы, 2010. – 141 с.

2. Жумадилов Б.З. «Материалы к современному состоянию флоры Павлодарского Прииртышья» // Вестник ПГУ. Серия химико–биологическая. – Павлодар, 2004. – №4. – С. 65-68.

3. Агелеуов Е.А. «Флора поймы реки Урал» – Алма–Ата: Наука,
1987. – 102 с.

4. Прокопьев Е.П. «Экология растительных сообществ» (фитоценология). – Томск, 2003. – 456 с.