Экономические науки/ 10.Экономика предприятия.
Гонтарь
Т.Н.
асс.
кафедры менеджмента и маркетинга
Таврического
Национального Университета им. В.И. Вернадского, Украина
Инновационные
процессы в области информатизации предприятий туристического бизнеса.
Инновационный процесс выступает движущей силой активизации
международного туристского обмена и постоянного роста качества поступающих на рынок услуг, а также является
важнейшим аргументом в конкурентной борьбе. Туристическая услуга, потребляемая
в результате туристом, как правило, является результатом взаимодействия многих
провайдеров услуг: туристического агента, транспортного оператора, отеля или
другого оператора по размещению, инфраструктуры питания и развлечений и т.д.
Основной составляющей цепочки взаимодействия являются связи между турагентом, который непосредственно
взаимодействует с конечным потребителем туристических услуг, и туроператором,
предоставляющим услуги размещения туриста, т.е. отелем, санаторием, пансионом,
хостелом [1, c.28]. На рис. 1 показаны
различные взаимосвязи, которые потенциально могут существовать между
участниками туристической индустрии. При этом компании обычно занимают
определенную позицию в границах логистической цепи туриндустрии, выступая в
определенной роли (дистрибьютор, поставщик и др.) и поддерживают
взаимоотношения с другими участниками цепи посредством заключения коммерческих
контрактов. Стрелки на схеме указывают направления движения логистических
потоков, а границы между участниками логистической цепи показывают участки
возникновения максимальной концентрации логистических потоков, где могут
возникать узкие места в системе.
Рис. 1. Направления движения логистических потоков
обеспечивающих взаимосвязи между участниками туристического рынка.
На рис. 1 наглядно видно,
что в туристическом предприятии основные резервы повышения эффективности лежат
именно на стыках операций и взаимодействующих процессов, таких как
взаимоотношения туроператора и турагента, турагента и авиакомпании и др. Не
смотря на то, что большинство туристических фирм
Украины используют преимущественно технологические инновации в области информатизации
туристского бизнеса, системы онлайнового бронирования и продаж туров внедряется
медленно по причинам высокой стоимости поддержки программно-технологических
модулей, несовершенства электронных платежных систем, необходимости обучения
персонала за счет фирмы и незначительных объемов сделок по сравнению с крупными
гостиничными и туристскими ТНК. Наиболее посещаемыми являются сайты ведущих
крымских туроператоров – «Кандагар», «Черномор-тур», «Черномор», «Гинсервис»,
Крым-тур. При этом на всех сайтах существует возможность лишь заполнить форму
заявки он-лайн. Далее заполненная заявка на бронирование поступает на обработку
к оператору, который передает заявку менеджеру и дальнейшая работа по заявке с
клиентом происходит уже в телефонном режиме и по электронной почте, т.е. фактически
бронирование тура он-лайн, как таковое, отсутствует.
Позиционирование Крыма как туристского
региона формируется многими поисковыми системами, серверами и
Интернет-магазинами других стран СНГ, в первую очередь, российскими («100
дорог», «Туры. ру»; «Трэвэл. ру»). Однако контекстная реклама, которую проводят
многие московские фирмы, часто вступает в противоречие с продвижением
тупродукта южных районов России – главного конкурента Крыма. В Крыму же пока
нет удобных и масштабных специализированных сервисов по подбору и бронированию
тура и сопутствующих услуг он-лайн. Большинство из них фактически выполняют
функции сайтов турагентств и туроператоров, не предоставляя, таким образом,
полноценную и достоверную информацию о ценах на туры.
Основными недостатками существующих
поисковых систем являются неоперативность и недостоверность информации,
отсутствие единого формата обмена данными и прямого доступа к базам данных
туроператоров. На достоверность и актуальность информации в поисковых системах
в значительной степени влияет человеческий фактор, так как загрузка информации
осуществляется практически вручную. Кроме того, каждую он-лайн заявку
необходимо подтверждать по телефону, либо факсу.
Таблица 1
Анализ туристических информационных порталов Крыма
|
Позиционирование |
Посетители |
Недостатки |
Туристический сервер Крыма (http://www.tour.crimea.com/) |
-информационный
портал о Крыме -бронирование
туров и авиа-билетов - монетизация за счет размещения рекламы на сайте |
37 772 инд. пос. за март 2011 |
- выполняет функции web-сайта туроператора ООО "ТЕСС ТУР
КРЫМ". - недостоверная информация - off-line бронирование |
Ассоциация курортов Крыма (http://resorts-crimea.com/) |
Продвижение
крымских курортных услуг за счет распространения информации о здравницах,
отелях, частных домовладениях и др. -
монетизация за счет размещения информации о партнерах на сайте |
17 055 инд. пос. за март 2011 |
- off-line бронирование размещения - нет возможности забронировать сопутствующие услуги он-лайн |
Солнечный Крым (http://www.sunnycrimea.com) |
Интернет-магазин путешествий, специализирующийся на предоставлении услуг курортного отдыха, оздоровления и лечения в Крыму |
28 223 инд. пос. за март
2011 |
- off-line бронирование размещения - нет возможности забронировать сопутствующие услуги - недостоверная информация - выполняет функции web-сайта турагентства |
Служба бронирования гостиниц в Крыму (http://www.hotels-ua.info) |
-информационный
портал о Крыме -бронирование
туров и авиа-билетов - монетизация за счет размещения рекламы на сайте |
13 597 инд. пос. за март 2011 |
- выполняет функции
web-сайта турагентства - система бронирования BEDSONLINE |
|
|
Не смотря на то, что каждая из таких
систем имеет свою базу данных, в которую загружается вручную информация
(прайс-листы, наличие мест, стоп-сейлы, справочная информация, ни одна система
не позволяет на программном уровне связать свою центральную базу данных ни с
одной из баз данных туроператоров и
турагентств. Следовательно, отсутствуют информационные потоки, и
информационное пространство, как таковое. Поэтому при
выборе программного обеспечения туристическому предприятию следует учитывать не
только функциональность программного обеспечения и его соответствие
бизнес-процессам компании, но и возможность развития и интеграции с другими
программными модулями, как используемые в компании (1-С Бухгалтерия и т.п.),
так и с программами контрагентов (туроператоров, авиакомпаний).
В качестве инструмента,
обеспечивающего эффективную взаимосвязь предприятий и оптимизацию движения
логистических информационных потоков в рамках логистической системы туризма,
следует рассматривать уже не только автоматизацию бизнес-процессов отдельных
предприятий, но говорить об актуальности автоматизации всего рынка, т.е. о
создании единого информационного пространства (ЕИП).
Литература.
1. Самойлов Ю. Агенты – отели:
партнерство или конфликт? / Ю. Самойлов //
Украинский туризм. –2010 г. – №5. – С. 28-32.