Альсеитова А.Г.- магистрант
Университета Международного Бизнеса
Сартанова Н.Т., к.э.н., доцент
Костанайский Государственный университет им.
А.Байтурсынова
Теоретические
и методические основы оценки кредитоспособности заемщика
В своем послании
народу Казахстана «Социально-экономическая модернизация – главный вектор
развития Казахстана» президент Республики Казахстан Н.Назарбаев отметил: «Новый
этап Казахстанского пути – это новые задачи укрепления экономики, повышения
благосостояния народа. Казахстану жизненно важно найти оптимальный баланс между
экономическими успехами и обеспечением общественных благ. В современном мире
это коренной вопрос социально-экономической модернизации. Это главный вектор
развития Казахстана в ближайшем десятилетии» [1].
Укрепление экономики,
повышение ее эффективности, а также развитие ее инфраструктуры зависят от
уровня организации банковской системы, ее кредитной политики, использования
кредитных отношений и системы риск-менеджмента [2].
Развитие кредитных
взаимоотношений коммерческих и других банков является в практике банков сложным
процессом, зависящим от множества условий и факторов. Банки заинтересованы в
кредитных операциях по активу баланса, однако процесс кредитования на начальном
этапе связан с определением кредитоспособности заемщиков.
Перед принятием
решения о выдаче кредита банк должен оценить кредитоспособность и финансовую
устойчивость заемщика. Кредитоспособность – способность клиента возвратить
банку ссуду с уплатой вознаграждения в соответствии с условиями кредитного
договора. Основная цель изучения кредитоспособности – определение способности и
готовности заемщика вернуть запрашиваемую ссуду в соответствии с условиями
кредитного договора.
Оценка
кредитоспособности предполагает, прежде всего, использование показателей,
характеризующих деятельность заемщика с точки зрения возможности погашения
ссудной задолженности. Анализ кредитоспособности заемщика следует начинать с
анализа ликвидности баланса банка, где все активы делятся на две группы:
1 группа – быстрореализуемые
активы - касса, расчетный и валютные счета, прочие денежные средства, расчеты с
дебиторами, авансы, выданные поставщикам, краткосрочные финансовые вложения и
прочие оборотные активы;
2 группа – ликвидные
активы - производственные запасы, незавершенное производство, расходы будущих
периодов, готовая продукция, товары.
Банк в каждом
конкретном случае, определяя степень риска, должен себя обезопасить. И риск
банка связан с уровнем кредитоспособности клиента. Опираясь на мировую банковскую
практику можно систематизировать критерии кредитоспособности клиента, наиболее
популярные показатели оценки кредитоспособности клиента, приводимые в учебных
изданиях [2, 3, 4]:
1) «К-К-З-Д-З» - кредитный
рейтинг, капитал, заемная мощность, движение денежных средств, залог;
2) «Пять опор качества
кредита» - общая характеристика состояния экономики, области; конкурентное
положение предприятия; финансовые условия; качество управления; качество залога;
3) «Правила 5-СИ (пяти
«СИ») – характер заемщика, финансовые возможности, капитал, обеспечение, общие
экономические условия. Более конкретное рассмотрение показателей правил пяти
«СИ»:
- характер заемщика -
репутация менеджеров, степень ответственности клиента за погашение долга,
отношение партнеров к данному клиенту, кредитная история заемщика, общение с
клиентом для подтверждения его устойчивости, моральных качеств, сбор
информацией о клиентах;
- финансовые
возможности - анализ доходов и расходов клиента, движение потоков наличности,
наличие возможности погасить кредит, данные о текущих кассовых поступлениях,
товарных запасов и их продажи;
- капитал - определение достаточности
собственного капитала, соотношение его с другими статьями активов и пассивов,
определение степени вложения собственного капитала в кредитную операцию;
- обеспечение - наличие соотношения
стоимости активов заемщика и долговых обязательств для погашения ссуды банка,
наличие конкретного вторичного источника погашения долга (залог, гарантия,
поручительство, страхование), если недостаточны денежные потоки у клиента
банка;
- общие экономические условия - учет
текущей или прогнозной ситуации в стране, регионе, отрасли, политические
факторы, деловой климат, наличие конкуренции со стороны других предприятий,
состояние налогов, цены и т.д.
Разнообразие определений кредитоспособности заемщика и
сложность самой ее оценки обусловливают применение множество моделей и подходов
к решению данной проблемы. Классификация моделей оценки кредитоспособности
заемщиков представлена в рисунке 1 [2, 3].
Примечание: обобщено автором
Рисунок 1. Классификация моделей оценки кредитоспособности заемщика
Банки для определения кредитоспособности
клиента, прежде всего, учитывают риски, связанные с деятельностью предприятий
(компаний), которые могут отрицательно повлиять на погашения кредита. Оценка
риска и степень их контролирования является одним из главных факторов для банка
при решении о целесообразности удовлетворения кредитной заявки. В условиях
рынка в предпринимательстве всегда имеется риск и непредсказуемость. Банки при
оценке кредитоспособности обязательно должны оценивать риски, связанные с
компанией. К этим рискам относятся [5]: вид деятельности предприятий
(компаний), отрасли; конкурентоспособность (производимые товары, цены);
операционная эффективность (качество руководителей, честность, компетентность).
В учебной литературе экономисты выделяют
критерии оценки кредитоспособности клиента банка, определяют содержание
способов ее оценки, к числу которых относятся: оценка делового риска; оценка
менеджмента; оценка финансовой устойчивости; расчет финансовых показателей;
анализ денежного потока; сбор информации о клиенте и наблюдение за его работой.
Также существуют различные способы оценки кредитоспособности. Каждый их них
взаимно дополняет друг друга, поэтому для анализа кредитоспособности клиента
используют ряд методов, которые представлены на рисунке 2 [3].
Рисунок 2.
Методы определения кредитоспособности клиента
Определение кредитоспособности клиента –
это «поисковая» творческая работа, общего показателя здесь нет. Каждая
кредитная заявка уникальна.
Таким образом, одной из важнейших задач банковских
служащих является оценка кредитоспособности заемщика, также его политики и
эффективности управленческой деятельности на предприятии. Как правило, прямая
оценка — трудная задача, поэтому прибегают к косвенной, - путем анализа
относительных показателей, отражающих не причины, а симптомы. Поэтому, выявляя
аномальные значения показателей, кредитный аналитик может очертить проблемные
области и своевременно выявить причины возникающих проблем.
Литература:
1.
Послание президента
Республики Казахстан Н.Назарбаева народу Казахстана «Социально-экономическая
модернизация – главный вектор развития Казахстана». - Today.kz, 27 января 2012г.
2. Банковское дело. Учебник //
под ред. Лаврушина О.И. - М.: Банковский и Биржевой научно-консультационный
центр, 2000. – 428 с.
3.
Мороз
А.Н. Основы банковского дела.– Киев: Либра, 2001. – 462с.
4.
Сейткасимов Г.С.
Банковское дело. – Алматы: Экономика,1998. - 596с.
5.
Неволина Е.В. Об оценке
кредитоспособности заемщиков //Деньги и Кредит, 2002. - № 10. – С. 3-6
6.
Журтыбаева Д.Е.
Управление кредитными рисками в банках // Банки Казахстана, 2007. - № 1. – С.
7–10