Гавриленкова А.В.
Донецький національний університет економіки і торгівлі
ім. М. Туган-Барановського
Проблеми валютного регулювання в
Україні
В
умовах глобалізації світових фінансових ринків та інтегрування у них України
актуальним є розроблення ефективної валютної політики. Застосування форм та інструментів валютної політики
набуває особливого значення в період загострення кризових явищ. У зв’язку з цим
є можливість ефективніше використати можливості країни для успішнішої
інтеграції у світове співтовариство. Для цього, на основі аналізування
вітчизняних та зарубіжних джерел за проблемами функціонування валютного ринку в
Україні пропонується розробити чітко продуману систему валютного регулювання,
що дасть можливість в майбутньому зайняти вигіднішу позицію і ефективніше
реалізовувати національні інтереси.
Необхідно зазначити, що
сьогодні існує необхідність комплексного дослідження особливостей розвитку
національної системи валютного регулювання як частини валютної політики
держави. Серед авторів, які досліджували зазначені проблеми, можна відзначити
В.С. Білошапку, Ю.А. Бовтрук, О.В. Боришкевич, Б.Ю. Лапчук, І.В. Краснову, В.О.
Храмова, Т.С. Шемет. Проте окремі аспекти валютного регулювання в Україні
потребують подальшого дослідження.
На думку більшості вітчизняних
авторів, валютне регулювання є частиною валютної політики країни, спрямованої
на впорядкування проведення операцій із валютними цінностями. Валютна політика
– сукупність заходів у сфері міжнародних валютних відносин, здійснюваних
державою відповідно до тактичних (поточних) і стратегічних цілей країни.
У
найзагальнішому вигляді можна сказати, що в умовах сучасного світу до вибору
валютної політики потрібно підходити з погляду оптимального поєднання її оцінки
як інструмента економічної інтеграції і засобу захисту національної економіки
від негативних, руйнівних впливів з боку світового господарства.
Щоб проводити валютні
інтервенції, країна повинна мати достатні резерви іноземної валюти, золотого
запасу, міжнародних грошей. Центральні банки, проводячи валютні інтервенції,
прагнуть уповільнити зміни валютного курсу, щоб запобігти різким змінам
конкуренто спроможності експортних секторів економіки, запобігти коливанню
рівня зайнятості та інфляційних тенденцій.
Як вважають деякі автори,
впливати на валютний курс уряди можуть, використовуючи два типи державної
макроекономічної політики:
1) кредитно-грошову, яка впливає на обмінний курс
через механізм зміни грошової пропозиції;
2) податково-бюджетну, яка впливає на валютний курс
зміною державних витрат і податків.
Недоліком застосування
кредитно-грошової політики для впливу на валютний курс є те, що великі
коливання грошової пропозиції в країні можуть призвести до інфляції або
дефляції. Це обмежує можливість використання кредитно-грошової політики для
регулювання валютних курсів.
Податково-бюджетна
(або фіскальна) політика – це політика зміни рівня оподаткування й урядових
витрат, яка викликає бюджетні дефіцити або перевищення. Податково-бюджетна
політика може бути обмежувальною і експансіоністською. Обмежувальна фіскальна
політика проводиться зниженням витрат уряду або шляхом підвищення податків, або
шляхом використання цих двох методів. Проведення
обмежувальної податково-бюджетної політики призводить до збільшення вартості
валюти. Зниження витрат уряду і збільшення податків скорочує бюджетний дефіцит.
Відбувається також зниження попиту на товари і послуги, що відображається на
зменшенні імпорту, яке відповідно викликає зменшення пропозиції валюти і
зростання її вартості.
Важливою передумовою входження
України до міжнародного господарського простору є участь у міжнародному русі
капіталу, зокрема через залучення іноземних кредитів. Міжнародний кредит – це
рух позичкового капіталу в галузі міжнародних фінансових відносин, пов’язаних з
наданням певних видів ресурсів на умовах строковості, сплати процентів та
повернення.
Україна сьогодні майже
не представлена на міжнародних валютних ринках. Фундаментальною причиною цього
є слабкість національної економіки. Через це НБУ змушений тримати гривню в певних межах, оскільки послаблення багатьох обмежень на торгівлю
національною валютою, які ще застосовуються у прямій чи непрямій формах, можуть
мати негативні наслідки для її стабільності. Водночас низька частка України в
загальному обсязі світової торгівлі не робить необхідною торгівлю гривнею на
великих міжнародних валютних ринках. Тому що гривнею обмежено торгують на
окремих валютних ринках країн, які є найбільшими торговельними партнерами
України. До того ж ресурси українських банків є занадто обмеженими, щоб
говорити про їхню присутність на закордонних біржах. І нарешті, НБУ розумно не
допускає участі іноземних суб’єктів у торгах гривнею в Україні, оскільки навіть
одна масштабна спекуляція могла б похитнути стабільність валютного курсу.
Отже, підсумовуючи, варто
сказати, що взаємодія українських суб’єктів з міжнародними валютними ринками
має в наші дні обмежений характер. Україна більше інтегрована в міжнародні
ринки цінних паперів (акцій та облігацій), але й ця інтеграція стримується
наявними обмеженнями, зокрема такими, як фактична відсутність вільної
конвертації гривні, про що вже згадувалося.
Література:
1. Філіпенко Т.В. / Організаційно - правові
засади управління валютним ринком України//www.nbuv.gov.ua/PORTAL/Soc_Gum/Tpdu/2010_2/doc/3/06.pdf
2. Барановський О.І. Актуальні проблеми
функціонування валютних ринків / О.І. Барановський // Фінанси України. - 2010. - №4. - 13 с.