Экономические науки/5.Управление трудовыми ресурсами
Студентка Топіліна
О.В
Донецкий
національний університет економіки і
торгівлі імені Михайла Туган – Барановського , Україна
Пенсійна реформа в Україні на досвіді країн Латинської Америки
Процес створення ефективної
пенсійної системи в Україні залежить від багатьох чинників. Значний інтерес
являє собою пенсійна система, яка формується в рамках зарубіжного досвіду.
Одним із них є використання досвіду зарубіжних країн, а саме країн Латинської
Америки де ця система працює тривалий час і має позитивні результати.
Особливості
пенсійної реформи у розвинених країнах були розглянуті у працях П.Болле,
Д.Ла-Туліппе, М.Альбера, А.Анікіна, Е.Хіжного, А.Сіленко, Г.Мактаггарта й
інших. Проблеми пенсійного забезпечення ставили у своїх працях такі вітчизняні
науковці, як Т. Кір’ян, І. Кравченко, Е. Лібанова, Б.Надточій, А.Нечай, В.
Яценко.
Метою
роботи є наукове обґрунтування пенсійної системи країн Латинської Америки
виявлення особливостей її функціонування у світі та прийняття їх досвіду до
пенсійної системи України.
Пенсійна
реформа в Аргентині. Викликають інтерес реформи, що проведені в країнах
Латинської Америки. Так, упродовж останніх 20 років систему пенсійного
забезпечення було реформовано у 8 латиноамериканських країнах.
В Аргентині в результаті реформи всі працюючі
громадяни мають право як на єдину пенсію із солідарної системи, так і на
додаткову пенсію із солідарної системи або з індивідуального накопичувального
рахунка [3, с. 36]. В Аргентині створена високоавтоматизована система збору
пенсійних внесків і ведення персоніфікованого обліку індивідуальних внесків і
заробітку. Перерахування всіх внесків і подання інформації здійснюється в
електронному вигляді або через електронну мережу. В минулі роки існувала
можливість подання даних на паперових носіях з їх подальшим скануванням, але
зараз це заборонено. Вся система працює у режимі реального часу, тобто 24
години на добу. Відтак усі національні бази даних мають можливість негайно
відображати нову інформацію
Реформа
пенсійного забезпечення в Чилі. Реформа пенсійного забезпечення в Чилі була
складовою частиною загальної програми реформування національної економіки, яка
передбачала значні заходи щодо реформування фінансової і банківської систем, а
також фондових ринків до початку проведення власне пенсійної реформи. Також
слід зауважити, що в Чилі розпочалася реформа системи пенсійного забезпечення
під час зростання ВВП і появи в державному бюджеті надлишків коштів [1, с. 24].
Розмір пенсії залежить від розміру накопичених коштів
на рахунку учасника цієї пенсійної системи. Це, у свою чергу, має безпосередній
зв’язок із тривалістю і регулярністю сплати пенсійних внесків, зростанням
заробітної плати, реальними ставками інвестиційного доходу, розміром
адміністративних витрат, а також зменшенням рівня смертності. У Чилі питання
обсягу надходжень пенсійних внесків є дещо простішим, ніж в Аргентині. Це
пояснюється тим, що 90 % населення Чилі мешкає у містах. Беручи до уваги,
що громадяни, які забезпечують себе роботою самостійно, складають приблизно
25 % робочої сили і ймовірно знаходяться в тіньовому секторі економіки,
збір пенсійних внесків і контроль за дотриманням їх сплати спрощується, якщо їх
виключити із числа платників [2, с. 43]. На відміну від Аргентини, в Чилі не
існує централізованої системи збору пенсійних внесків, які перераховуються до
приватних пенсійних фондів. Навпаки, кожен фонд отримує свої власні надходження
і самостійно здійснює перерахування вхідних і вихідних платежів. Це призводить
до подвоєння обсягів роботи та неефективності. А це означає, що при збільшенні
кількості фондів зростає кількість операцій, і, зрештою, погіршується
ефективність роботи в цілому
Пенсійна система Болівії. Останньою країною є Болівія. Якість роботи і побудова болівійської
системи багато в чому є спірною. Однак
процес проведення тендерів для визначення депозитаріїв і керуючих пенсійними
фондами має деякі позитивні наслідки, зокрема, це стосується контролю за
видатками. У Болівії, на відміну від Чилі та Аргентини, де після проведення
реформ розмір адміністративних витрат залишається високим, реформатори пішли
іншим шляхом [2, с. 43]. Оскільки Болівія є невеликою країною з обмеженою
чисельністю потенційних платників внесків, було прийняте рішення про обмеження
кількості керуючих компаній для пенсійних фондів. Відповідно, для цього
вирішили застосувати порядок обрання керуючих компаній і єдиного для всіх
банку-зберігача пенсійних активів на основі тендеру [3, с. 36]. У результаті
утворилась пенсійна система з найнижчими в Латинський Америці адміністративними
видатками.
Розмір пенсії у Болівії майже повністю залежатиме від
рівня виконання її урядом зобов’язань щодо погашення облігацій, наданих
пенсійним фондам. Сьогодні державні облігації у Болівії не розглядаються як
засоби, що мають інвестиційну цінність. Подібно до Аргентини вони оцінюються за
амортизаційною вартістю, а не справжньою біржовою ціною, яка встановлюється для
облігацій. Облігації з купонами на 15 років перебувають під загрозою
непогашення або несвоєчасного погашення, а учасники пенсійних фондів, які
володіють цими облігаціями, отримують лише 8 % доходу на ризикований вид активу,
хоча він повинен би мати набагато вищу норму прибутку.
Висновки : Підсумовуючи все вищезазначене, необхідно
зауважити, що для успішного здійснення пенсійної реформи в Україні важливо
використати досвід країн Латинської Америки за такими напрямами:
Особливе значення в Україні має надання політичної
підтримки пенсійній реформі з боку Уряду та Верховної Ради України на основі
досягнення консенсусу щодо законодавчого забезпечення;
Досягнення широкої підтримки пенсійної реформи
громадськістю завдяки розробці спеціальної стратегії щодо освітніх програм
(телебачення, радіо та друковані видання, організація «гарячих ліній»,
відповіді на запитання в прямому ефірі провідними урядовими особами тощо);
Забезпечення стабільного фінансового стану Пенсійного
фонду, повна ліквідація заборгованості з виплати пенсій;
Повне розмежування фінансування пенсій за різними
програмами. Страхові внески для всіх категорій населення мають
використовуватися лише за принципом участі застрахованої особи у формуванні
коштів Пенсійного фонду;
Досвід створення та реформування пенсійних систем у
кожній країні унікальний і неповторний. Проте варто поглянути на те, що
робиться довкола. Україна більше не підшуковує для себе пенсійну систему. Вона
вже обрала модель, яка частково ґрунтується на принципі солідарності і частково
— на концепції накопичення, але це не означає, що Україна повинна припинити приглядатися до того, що діється в інших країнах. Навпаки, вона
має багато чого отримати від спостереження за тим, що діється в країнах, які
вже здійснили пенсійну реформу. Це насамперед дозволить побачити, якою може бути
ситуація в Україні, скажімо, років через 5, якщо вона піде тим чи іншим шляхом.
Література
1. Яценко В., Вінер М. Стратегія пенсійної реформи для
України // Україна: аспекти праці. — 2007. — № 2. — С. 19—26.
2. Яценко В., Вінер М. Уроки чилійської
пенсійної революції // Україна: аспекти праці. — 2009. — № 5. — С. 36—45.
3. Вінер М. Пенсійні системи країн
Латинської Америки // Україна: аспекти праці. — 2007. — № 5. — С. 36—43.