“Экономические
науки” / 6.Маркетинг и менеджмент
Маріїна О. П., Кубай О.
Г.
Вінницький національний аграрний університет, Україна
Проблеми та
перспективи залучення іноземних інвестицій в економіку України
Проблема
залучення іноземних інвестицій є актуальною для будь-якої країни світу.
Найбільшу увагу цій проблемі приділяють у країнах, які стоять на шляху
трансформаційних перетворень.
Стратегічною метою української зовнішньоекономічної
політики є активне залучення країни до міжнародних інтеграційних процесів. У зв'язку зцим виникає
питання визначення власного еополітичного
місця країни у світі. Правильний вибір буде визначним показником економічного розвитку держави щодо її
результативності максимально інтегрувати до глобального простору. Сама ж
реалізація інтеграційних планів залежить від того, чи зможе країна у певні
терміни залучити критичну масу інвестицій. Таким чином, перед Україною стоїть
подвійне завдання – визначення пріоритетів розвитку та побудова ефективної
інвестиційної моделі, здатної забезпечити фінансування модернізації нарощування виробничих
потужностей.
Аналіз останніх досліджень і публікацій
відомих науковців – О. Й Вівчар, С. М. Лихолат, Н. С. Скопенко та інших
визначає низку заходів щодо залучення іноземних інвестицій, а саме – що потрібно
для подолання взаємної недовіри між іноземними інвесторами, місцевими
підприємствами та урядом.
Фактори,
що заважають цьому, можна виразити у вигляді двох груп. Перша група – це
позитивні фактори щодо залучення іноземних інвестицій, а друга негативні, які
стримують їхні надходження в економіку країни. До
позитивних факторів можна віднести такі як: дешева та висококваліфікована
робоча сила; вигідне географічне розташування країни; слабка ринкова
конкуренція серед національних виробників; наявність на ринку високоякісної і
недорогої сировини, дешеві сільськогосподарські ресурси; значні промисловий та
аграрний потенціали країни.
До другої групи негативних факторів
належать часті й непередбачувані зміни у законодавчому забезпеченні інвестиційної
діяльності взагалі й іноземних інвесторів зокрема. Суб'єкти інвестиційної
діяльності повинні мати хоча б мінімальні гарантії стабільності для планування
своєї діяльності: високий рівень
корупції вимагає створення такої системи відносин органів влади та бізнесу, яка
мінімізує бюрократизм, спростить систему отримання дозволів, ліцензій і т.ін.; відсутність
високоефективного недержавного сектора економіки; невисока купівельна
спроможність більшості населення; недосконалість податкової системи;
недосконалість в Україні механізмів обслуговування іноземних інвестицій. [3].
Проаналізуэмо
залучення прямий іноземних інвестицій в регіони України за
даними статистичного щорічника України і відобразимо дані в таблиці 1.
Таблиця 1
Прямі іноземні
інвестиції в регіони України (на поч. року, млн дол США)
|
2001 |
2006 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Україна |
3875,0 |
16890,0 |
29542,7 |
35616,4 |
40053,0 |
44708,0 |
АР Крим |
146,0 |
488,1 |
753,9 |
649,8 |
718,4 |
815,6 |
області |
|
|
|
|
|
|
Вінницька |
22,0 |
79,1 |
152,6 |
161,8 |
184,6 |
212,5 |
Волинська |
49,0 |
113,4 |
392,4 |
269,2 |
332,4 |
344,1 |
Дніпропетровська |
220,0 |
5872,6 |
7096,7 |
6832,4 |
7054,1 |
7486,7 |
Донецька |
306,8 |
614,4 |
1355,2 |
1529,0 |
1636,8 |
2061,5 |
Житомирська |
27,9 |
121,5 |
205,1 |
208,9 |
238,1 |
246,8 |
Закарпатська |
92,1 |
261,3 |
345,3 |
356,4 |
363,7 |
362,8 |
Запорізька |
230,0 |
598,6 |
811,4 |
890,6 |
916,1 |
939,9 |
Івано – Франківська |
40,1 |
136,7 |
404,8 |
500,4 |
635,1 |
542,6 |
Київська |
342,7 |
678,9 |
1120,5 |
1347,4 |
1525,5 |
1603,0 |
Кіровоградська |
19,5 |
67,5 |
71,6 |
80,2 |
82,6 |
65,5 |
Продовження табл. 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Луганська |
31,4 |
268,7 |
367,0 |
393,8 |
637,1 |
630,8 |
Львівська |
150,0 |
426,9 |
838,5 |
958,0 |
1198,6 |
1273,8 |
Миколаївська |
45,5 |
123,7 |
136,8 |
161,8 |
162,7 |
181,2 |
Одеська |
203,0 |
599,3 |
880,8 |
970,2 |
1042,0 |
1124,9 |
Полтавська |
181,0 |
280,0 |
368,8 |
516,3 |
450,9 |
531,5 |
Рівненська |
45,6 |
109,6 |
265,5 |
304,4 |
307,6 |
304,4 |
Сумська |
44,3 |
165,5 |
180,5 |
158,0 |
243,5 |
357,6 |
Тернопільська |
21,3 |
39,3 |
51,0 |
58,6 |
66,5 |
65,1 |
Харківська |
121,0 |
485,7 |
1278,8 |
1609,9 |
2082,7 |
2705,4 |
Херсонська |
35,2 |
109,2 |
174,1 |
192,9 |
197,4 |
202,8 |
Хмельницька |
15,4 |
77,3 |
129,0 |
137,3 |
219,6 |
183,5 |
Черкаська |
104,7 |
99,1 |
175,0 |
168,1 |
222,5 |
287,0 |
Чернівецька |
8,9 |
28,4 |
51,2 |
60,1 |
61,8 |
62,3 |
Чернігівська |
51,5 |
98,2 |
96,1 |
103,9 |
88,8 |
94,9 |
міста |
|
|
|
|
|
|
Київ |
1288,2 |
4836,5 |
11674,4 |
16837,2 |
19225,1 |
21859,2 |
Севастополь |
15,2 |
110,5 |
165,7 |
160,3 |
158,8 |
162,8 |
Розглянувши, вищезазначену таблицю, ми
можемо зробити висновок, що протягом 3-ох останніх років відбулося значне
збільшенні прямих фінансових інвестицій в регіони України.
Розроблення механізму залучення
іноземних інвестицій має виходити з особливостей глобалізації економіки. Саме
небажання західних компаній вкладати гроші у себе вдома пояснюється наявністю
жорстких державних правил про зайнятість, великими виплатами з безробіття,
високими виплатами працедавця в соціальні фонди, високим рівнем мінімальної
заробітної плати та компенсації у разі звільнення[1]. Отже, механізм залучення
іноземних інвестицій в Україну повинен усувати незадоволення іноземних фірм
умовами своєї країни і надавати додатково переваги порівняно з країнами, які
нині є реципієнтами закордонних інвестицій.
У даний час українське суспільство
очікує істотних збільшень обсягів іноземних інвестицій, з чим пов'язують
можливість запобігання економічної стагнації. Не можна залишати поза увагою й те, що
іноземні інвестиції можуть таїти потенційну загрозу для певної території чи
держави в цілому. Найперше йдеться про випадки нечесної конкуренції, коли
закордонна компанія викуповує контрольний пакет акцій українського підприємства
з метою усунення з ринку наявного чи потенційного конкурента. Поряд з цим, є
думка, що внаслідок
здійснення інвестицій одна із сторін обов'язково отримує прибутки у великих розмірах, а
інша отримує незначні прибутки і банкрутує. Така ситуація можлива, хоча, як
правило, іноземне інвестування у світі пов'язане із взаємною вигодою обох
сторін. Негативним є також те, що слабкі країни
внаслідок неконтрольованої інтеграції досить швидко втрачають ліквідні ресурси.
Крім
того, з'являється реальна
загроза опинитися залежними від негативних
світогосподарських явищ, зокрема,
у фінансових та інвестиційних сферах [2].
Тому,
на нашу думку активне
залучення іноземних інвестицій повинно відбуватися на основі комплексної
науково - обґрунтованої
програми, в умовах державного регулювання.
Література:
1. Вівчар О.
Й . Проблеми та перспективи залучення іноземних інвестицій в
економіку регіону / О. Й. Вівчар // Науковий вісник НЛТУ України. – 2011р. Вип. 21.8. – С. 172 – 177.
2. Вкарпенко Н. С. Прямі іноземні
інвестиції в АПК: переваги, недоліки, ризики / Н. С. Вкарпенко // Науковий
вісник: Фінанси, банки, інвестиції. – 2011р. – №2. – С. 58 – 62.
3. Лихолат С. М. Проблеми залучення
іноземних інвестицій в економіку України / С. М. Лихолат // Науковий вісник
НЛТУ України. – 2011. Вип. 15.5. – С. 311 – 314.