УДК 622.243.3:548.4
Горшков Л.К., Яковлев А.А., Буканов А.А.,
Осецкий А.И.
Механические и температурные напряжения и аномальный износ
алмазных буровых инструментов
Санкт-Петербургский государственный горный институт
Российская буровая компания, Москва
ОАО «Полиметалл», Санкт Петербург
При разнообразии факторов и видов напряжений,
имеющих место в буровых алмазах, определяющее значение имеют температурные и
механические напряжения, характеризующие напряженно-деформационное состояние и,
в конечном счете, работоспособность алмазного инструмента. Показаны пути
совершенствования конструкций коронок и способы предупреждения их аномального
износа.
При
разрушении горных пород в процессе бурения алмазные резцы испытывают следующие
напряжения: механические сжимающие от действия осевой нагрузки; механические
изгибающие от действия тангенциального усилия; температурные, возникающие из-за
перепада температур нагрева работающих алмазов и очистного агента.
Если первые два вида напряжений зависят только от нормальной и тангенциальной
нагрузок и размеров алмазов, то на величину температурных напряжений, кроме
того, оказывают свое влияние и величина забойной мощности, от которой зависит
уровень контактной температуры, а также физико-механические свойства самих
алмазов (модуль упругости, коэффициенты Пуассона и линейного расширения).
Забойная мощность определяет величину перепада между температурами на
поверхности работающего алмаза и омывающего его очистного агента [1]:
,
где ta - температура режущей грани алмаза, ◦С; t0 - температура очистного агента, °С; - коэффициент нагрева коронки, для средних условий = 0,9 [2]; - показатель интенсивности теплообмена коронки с очистным агентом, Вт/°С; N - забойная мощность, кВт.
Показатель зависит от конструкции коронки и
расхода очистного агента.
Сжимающие напряжения от нормальной нагрузки:
,
где - нормальная
нагрузка на единичное зерно алмаза, Н; - площадь контакта единичного зерна с забоем
скважины, м2.
Изгибающие напряжения:
,
где - тангенциальное усилие на единичное зерно,
Н; - высота обнажения алмаза над поверхностью матрицы,
м; dм - диаметр сечения выступающего алмазного зерна на
уровне матрицы, м.
Нормальную нагрузку на единичное зерно можно определить как отношение
общей осевой нагрузки на коронку к числу контактирующих с забоем алмазов:
,
где С - нагрузка на коронку, Н; zк - число контактирующих с забоем зерен.
Тангенциальное усилие
.
Расчет напряжений показал, что для коронок диаметром 59 мм, наиболее
широко применяемых при бурении пород высших категорий по буримости, сжимающие
напряжения изменяются в пределах 55,2÷248,2 МПа, а изгибающие -
2,2÷10,0 МПа (табл.1). Наибольшие температурные напряжения в
алмазах имеют место на их поверхностях, в зоне соприкосновения с очистным
агентом:
,
где E - модуль упругости при растяжении-сжатии (модуль
Юнга), МПа; - коэффициент
Пуассона (для алмазов =0,3); - средняя по объему алмаза «безразмерная» температура
(средний температурный критерий); - температурный критерий для поверхности
алмаза.
Таблица 1
Расчет сжимающих и изгибающих напряжений в объемных алмазах
коронок диаметром 59 мм
Катего- рия пород по буримости |
Тип коронок |
Зернис-тость объем-ных ал-мазов, шт/кар |
Масса объем-ных ал-мазов, кар |
Число контактов |
Осевая нагрузка, Н |
, Н |
, Н |
, МПа |
, МПа |
VII-VIII |
05АЗ |
20-30 |
6,0 |
100 |
6000 |
60 |
23 |
55,2 |
2,2 |
VIII-IX |
01АЗ |
30-40 |
5,3 |
124 |
8000 |
65 |
25 |
74,7 |
3,1 |
VIII-IX |
01АЗ |
40-60 |
3,9 |
130 |
7000 |
54 |
21 |
78,7 |
3,2 |
IX-X |
01МЗ |
60-90 |
7,2 |
120 |
9000 |
75 |
29 |
107,0 |
5,8 |
X-XII |
02ИЗ |
120-150 |
8,8 |
163 |
11000 |
67 |
26 |
189,9 |
7,5 |
X-XII |
02ИЗ |
150-400 |
8,8 |
222 |
12000 |
54 |
21 |
248,2 |
10,0 |
В общем виде температурный критерий для алмазного зерна
,
где t - текущая абсолютная температура в объеме алмаза,
зависящая от времени прогрева и значения текущего радиуса, °С.
Величины и (табл. 2) определяются в зависимости от значений
критериев Био и Фурье , где α - коэффициент теплоотдачи в зоне коронки при
конвективном теплообмене с очистным агентом, Вт/(м2∙°С); - теплопроводность алмаза, Вт/(м2∙°С);
R - средний радиус алмаза,
м; - температуропроводность алмаза (=2,22∙10-4 м2/с); - время теплового
импульса, т.е. развития температурной деформации (для условий работы алмаза на
забое скважины время теплового импульса можно принять = 1∙10-2 с).
Таблица 2
Температурные критерии и для алмазов различной зернистости
Зернистость алмазов, шт/кар |
, м |
В |
Т |
В2Т |
|
|
20-30 |
0,816 |
0,138 |
3,39 |
0,065 |
0,75 |
0,60 |
30-40 |
0,730 |
0,124 |
4,20 |
0,065 |
0,77 |
0,64 |
40-60 |
0,648 |
0,110 |
5,31 |
0,065 |
0,80 |
0,68 |
60-90 |
0,566 |
0,097 |
6,94 |
0,065 |
0,83 |
0,72 |
120-150 |
0,466 |
0,080 |
10,22 |
0,065 |
0,86 |
0,78 |
150-400 |
0,067 |
0,063 |
16,48 |
0,065 |
0,92 |
0,87 |
Расчет температурных критериев (см. табл.2) показал, что , поэтому полученные температурные напряжения (табл.3) на
поверхности алмазных зерен имеют отрицательный знак, т.е. температурные
напряжения являются сжимающими, приуроченными к тыльной сжатой части зерна.
Из табл. 3 следует, что для крупных алмазов зернистостью 20-90 шт/кар
разрушающие напряжения возникают при нагреве от 300 до 600°С, соответственно,
тогда как более мелкие алмазы (120-400 шт./кар) выдерживают нагрев до
700-1000°С без нарушения целостности (рис.1). Однако при таком нагреве алмаз
все же теряет в прочности, что становится причиной появления зашлифований
(пластических деформаций) рабочих граней.
Пределы прочности для алмазов в табл. 3 определялись из соответствия
условию , где - временное
сопротивление алмаза на сжатие, МПа; m3 - коэффициент запаса. Для условий работы буровых
алмазов - переменные по величине и во времени статическая и динамическая
нагрузки, импульсивный нагрев - коэффициент запаса m3 при определении
допустимого напряжения на сжатие, исходя из принятых норм, равен 4.
Изменение временного сопротивления алмаза на сжатие в зависимости от
температуры нагрева (см. табл.3) определено в
соответствии с законом изменения микротвердости алмазов при росте температуры [3].
Таблица 3
Температурные напряжения на поверхности буровых алмазов
различной зернистости от степени их нагрева (температура очистного агента =10оС)
Зернистость алмазов, шт./кар |
, МПа |
, МПа |
Температурные напряжения (МПа) при температурах нагрева алмазов (◦С) |
||||||
200 |
300 |
400 |
600 |
800 |
1000 |
1200 |
|||
20-30 |
900 |
225 |
|
|
|
|
|
|
|
30-40 |
1400 |
350 |
|
|
|
|
|
|
|
40-60 |
2200 |
500 |
|
|
|
|
|
|
|
60-90 |
2700 |
675 |
|
|
|
|
|
|
|
120-150 |
3100 |
775 |
|
|
|
|
|
|
|
150-400 |
3500 |
875 |
|
|
|
|
|
|
|
Примечание:
Числитель – абсолютное значение температурного напряжения; знаменатель – предел
прочности на сжатие при данной температуре. Выше отмеченной границы –
разрушающие напряжения; ниже – неразрушающие.
В связи с этим представляется целесообразным определить уровни температур
нагрева и температурных напряжений в объемных алмазах серийных коронок при
бурении в различных группах пород на режимных параметрах, рекомендуемых ВИТРом
[4], в частности, на примере коронок, приведенных в табл.4, откуда следует, что при бурении
относительно слабых пород (VII-VIII категорий по буримости) температурные
напряжения в крупных алмазах (20-30 шт./кар) близки к значениям напряжений
сжатия (см. табл.3) и составляют около 1/3 значения предела прочности на
сжатие.
Таблица 4
Расчет температур нагрева и температурных напряжений
в буровых алмазах серийных коронок диаметром 59 мм
Категория пород по буримости |
Тип коронок |
Зернистость объемных алмазов, шт/кар |
С, даН |
n, мин-1 |
N, кВт |
|
, МПа |
VII-VIII |
05АЗ |
20-30 |
600 |
400 |
2,42 |
161 |
71 |
VIII-IX |
01АЗ |
30-40 |
800 |
600 |
4,85 |
307 |
190 |
VIII-IX |
01АЗ |
40-60 |
700 |
500 |
3,54 |
262 |
141 |
IX-X |
01МЗ |
60-90 |
900 |
600 |
5,45 |
416 |
265 |
X-XII |
02ИЗ |
120-150 |
1100 |
800 |
8,98 |
870 |
456 |
X-XII |
02ИЗ |
150-400 |
1200 |
900 |
10,90 |
907 |
321 |
Примечание:
n – частота вращения бурового снаряда.
При бурении более крепких пород (даже коронками с мелкими объемными алмазами)
температурные напряжения значительно превышают напряжения сжатия и, особенно,
изгиба.
В случае использования алмазов зернистостью 30-40 и 40-60 шт./кар
при бурении пород VIII-IX категорий по буримости температурные напряжения
составляют 1/3-1/2 значения предела прочности. Для объемных алмазов
зернистостью в пределах 60-400 шт./кар температурные напряжения могут
практически достигать предела допускаемых напряжений или приближаться к нему.
Очевидно, что в указанных пределах находится и вероятность достижения
разрушающих напряжений. В породах VII-VIII категорий по буримости эта
вероятность не превышает одной трети, следовательно, такова и доля объема
алмазного бурения, где необходимо учитывать действие температурного фактора.
При бурении в породах VIII-IX категорий по буримости эта доля колеблется в
пределах 1/3-1/2, а в породах высших категорий - приближается к 1, т.е. в 100%
объема алмазного бурения, что становится одной из причин аномального износа
алмазных коронок.
Рис.1. Влияние
температур нагрева t на сжимающие напряжения на поверхности
алмазов при бурении пород VII-X (а) и X-XII (б)
категорий по буримости: 1¸6 - зернистость алмазов, шт/кар (1 - 30¸20, 2 - 40¸30, 3 - 60¸40,
4 - 90¸60, 5 - 150¸120, 6 - 40¸150); 7, 8 – линии дрейфа значений предела прочности на
сжатие (без учета 7 и с учетом 8 изменения твердости алмаза при нагреве)
В целом же механизм
образования аномальных форм износа алмазов и матриц буровых коронок обусловлен
действием ряда взаимосвязанных причинных факторов: геологических,
технологических, технических, а также факторов, определяемых технологией
изготовления алмазного инструмента.
Аномальный
износ алмазных буровых коронок является одной из основных причин
преждевременного снятия их с работы при неиспользованном полностью ресурсе.
Исследованиями причин образования этого негативного явления и разработке
рекомендаций по борьбе с ним занимались и занимаются в настоящее время многие
ученые. В их многочисленных исследованиях отражены главные проблемы исследуемого
вопроса и рассмотрены основные направления в разработке рекомендаций по
снижению частоты и интенсивности его образования с целью повышения
работоспособности коронок. Анализ выполненных исследований свидетельствует о
неоднозначности, а в отдельных случаях и о противоречивости рекомендаций,
направленных на борьбу с аномальным износом. В основном это относится к
определению наиболее распространенных видов аномального износа, механизму
износа алмазов и матрицы коронок, характеру изменения формы профиля, оценке
влияния структурных и текстурных особенностей горных пород, параметров режима
бурения и взаимосвязанности многих причинных факторов аномального износа.
Проведенные
исследования позволили определить объект изучения в следующей форме: аномальный
износ - это остаточное, локальное изменение формы породоразрушающей поверхности
алмазных коронок, являющееся причиной снижения их работоспособности.
Главным
направлением развития аномального износа являются радиальное и перпендикулярное
к нему (тангенциальное), основными же зонами локализации – периферийные и
центральные участки матриц коронок, а также набегающие кромки секторов [1, 2]. Наиболее
типичными формами аномального износа являются кольцевые канавки по торцу,
которые образуются вследствие различной интенсивности износа в радиальном
направлении. Различная интенсивность износа объясняется наличием участков с
различиями в износостойкости породоразрушающей поверхности и механизме ее
износа в рассматриваемых направлениях, которые обусловлены, главным образом,
качеством изготовления коронок и неоднородностью условий изнашивания.
К числу
основных причинных факторов, определяющих неравномерную износостойкость,
относятся недостатки входного контроля качества алмазного сырья (стабильность
прочностных характеристик, формы, размеры, морфологии, структуры, температурной
стойкости) и порошковых материалов; недостатки в обеспечении заданных схемы
раскладки алмазов, величины их выпуска из матрицы, значения концентрации и
недостаточно обоснованный выбор формы пуансонов при прессовании, формы
замкового соединения матрица-корпус, способы прессования и их параметров;
ненадежный контроль равномерности прогрева матрицы при спекании и отбраковки
коронок с недопустимым торцевым и радиальным биением.
Неоднородность
условий изнашивания на породоразрушающей поверхности обусловлена несколькими
группами причинных факторов:
-
технических: неравномерное распределение температуры, нормальных и
тангенциальных напряжений по резцу; различия в линейных скоростях перемещения
участков режущей поверхности коронок; различия в величинах пути перемещения
(трения) и объема разрушаемой на забое породы;
-
эксплуатационных: изменение кинематики движения коронок; уровня нормальных и
касательных напряжений, зависящих от величины отношения осевой нагрузки к
угловой частоте вращения коронки; колебательные процессы в призабойной зоне, в
буровом снаряде, в том числе и в колонне бурильных труб; нарушение технологии
бурения и т.п.;
-
геологических и физико-механических: неоднородности структур и текстур буримых
горных пород забоя скважины; их трещиноватость; перемежаемость по твердости;
различия по теплофизическим характеристикам.
В результате
комбинированного и практически одновременного действия рассмотренных факторов
образуются формы аномального износа; причем одинаковые внешне формы аномального
износа могут быть образованы различными взаимозависимыми факторами. В этом
заключается сложность диагностирования механизма образования морфологических
видов аномального износа. Особый практический интерес представляют те формы
аномального износа, которые связаны с производством коронок (проектирование,
изготовление), то есть по существу генетические формы аномального износа.
Существующие способы диагностики аномального износа основаны либо на изучении и
систематизации предельных форм износа коронок, либо на изучении раздельно
качественных и количественных факторов, что не всегда позволяет достоверно
выявить причины аномального износа.
Исследование
продольных и поперечных динамических профилограмм износа алмазных коронок
позволило провести типизацию форм аномального износа на основе введения понятия
о приращении величины износа как функции радиуса матрицы – ,
где ,
– соответственно
внутренний и наружный радиусы матрицы. Эта функция имеет параболический
характер и включает в себя основные комбинации и :
где и - соответственно значения расстояний от окружностей
внутреннего и наружного радиусов матрицы до точки пересечения линии
минимального износа с осью ; и - значения износа в
зонах, соответствующих значениям и ,
при этом .
При
проведении указанного выше исследования [5] установлено, что кольцевые канавки образуются
постепенно практически с первых метров бурения. Их фазовые изменения, эволюция
могут быть условно разделены на три этапа, отличающиеся друг от друга величиной
интенсивности износа и мощностью (протяженность в направлении углубки), причем
отмечена зависимость между забойной мощностью и стадиями образования
аномального износа. Интенсивность развития аномального износа пропорциональна
размеру сектора в радиальном и перпендикулярном к ним направлениям, а его тип
во многом зависит от формы профиля коронок, ширины матрицы и соотношения
параметров режима бурения.
В
однослойных коронках фазовые изменения в основном количественные, а в
импрегнированных коронках наблюдается изменение формы и периодичности функций , что обусловлено чередованием впадин и выступов при износе
матрицы в радиальном направлении.
Генетически
форма аномального износа алмазных коронок зависит от характера распределения
контактных давлений в призабойной зоне, обусловленного действием
технологических и конструктивных факторов.
На основании
изучения, обобщения и анализа поверхностных нарушений на алмазах и матрице, а
также эволюции топографии микро- и макрорельефа на всех стадиях их развития
были установлены основные типы механизма наноса матрицы и алмазов, составлены
соответствующие классификации. Результаты исследований позволяют
констатировать, что износ алмазов и матрицы являются органически
взаимозависимыми процессами и должны рассматриваться только с позиции единства
системы алмаз - матрица, именуемой породоразрушающей поверхностью, которая
является источником информации о процессах, протекающих в контактной зоне.
Установлено, что имеются качественные различия в механизме износа алмазов,
разноудаленных от оси вращения коронки, отмечено существенное влияние на аномальный
износ неравномерности распределения температур в зоне контакта. Образованию
кольцевых канавок предшествуют или способствуют скол, выпадение, выкрашивание
алмазов, т.е. факторы, обусловленные прочностью алмазов и качеством удержания
их в матрице. При этом буровые алмазы испытывают периодические перегрузки, и
характер распределения контактных давлений является неравномерным и зависящим
от геологических, эксплуатационных и технических факторов.
Результаты
исследований [1, 5] подтверждают, что многие серийные коронки, начиная с
коронок типов 02И3, 02И4, у которых теоретически износостойкость матриц
одинакова для всех зон породоразрушающей поверхности, при изменении контактных
давлений и скоростей перемещения испытывают, тем не менее, неравномерный износ
при работе на забое. Из этого следует, что аномальный износ должен
рассматриваться не с позиций исключительного явления (аномального), а с позиции
объективных закономерностей износа.
Диагностика
и анализ характера аномального износа алмазов и матриц буровых коронок
обеспечивают основу для разработки путей совершенствования проектирования и
эксплуатации алмазного инструмента в конкретных геолого-технических условиях:
изменение геометрии режущей части коронок, разработка композиций матриц с
заданными свойствами, изменение схемы армирования коронок алмазами, выбор
оптимальных режимов отработки коронок, создание методики и технических средств
для контроля износа алмазных коронок.
Общая
методология практической реализации установленных зависимостей заключается в
следующем. С помощью динамического профилометрирования выявляются локализация,
форма и фазы развития тех или иных типов аномального износа, одновременно на
основе разработанных методов качественного исследования определяется
доминирующий механизм образования аномального износа. Стратегия
совершенствования конструкций коронок при этом следующая: изнашиваемость
породоразрушающей поверхности должна быть спроектирована в соответствии с
формой, степенью и локализацией аномального износа, а способы управления скоростью
износа выбираются в зависимости от вида механизма износа.
Тактических
решений этого вопроса может быть много, но из числа главных можно выделить два
направления. Во-первых, это традиционный и распространенный принцип разработки
коронок с равноизнашиваемой породоразрушающей поверхностью. С использованием
этого принципа были введены коррективы в способ изготовления коронок типа А4ДП,
И4ДН, КИТ: в матрицах выполнено усиление периферийных участков путем изменения
формы профиля, замкового соединения, схемы раскладки алмазов. Снижение частоты
появления аномального износа по этим коронкам, в сравнении с базовыми,
составило 16, 13, 18 % соответственно.
С целью
улучшения условий разрушения горных пород в угловых участках забоя и тем самым
улучшения условий работы периферийных участков матрицы был разработан класс
коронок типа КРК, отличающийся ступенчатой формой профиля и уменьшенной
контактной поверхностью с забоем, а также смещением скважинообразующих и
кернообразующих участков относительно центральных. Это позволило резко снизить
частоту образования кольцевых канавок (на 25 %).
В качестве
второго тактического направления по совершенствованию алмазных коронок может
быть предложено альтернативное к рассмотренному решение, предусматривающее
разработку коронок, закон изнашивания породоразрушающей поверхности которых
принят неравномерным, но заданным в процессах проектирования и изготовления по
определенной, основанной на учете закономерностей аномального износа, схеме.
Литература:
1. Горшков Л.К., Гореликов В.Г. Температурные режимы алмазного
бурения. – М.: Недра, 1992.
2. Горшков Л.К. Температурные напряжения в буровых алмазах // Изв. Вузов.
Горный журнал, 1984, № 11.- С. 49-53.
3. Лоладзе Т.Н. Прочность и износостойкость режущего инструмента. –
М.: Машиностроение, 1982.
4. Инструктивные указания по алмазному бурению геологоразведочных скважин
на твердые полезные ископаемые / В.И. Васильев, Г.А. Блинов,
В.П. Онищин и др. – Л.: ВИТР, 1987.
5. Быченков Е.И. Особенности износа алмазов в коронках при бурении
скважин. В сб.: Методика и техника разведки, № 102.- Л.: ВИТР, 1977.- С.
59-77.