Саржанова Айнагуль Николаевна
к.п.н.,
доцент Северо-Казахстанского государственного университета им. М. Козыбаева,
г. Петропавловск
Квасных Галина Сергеевна
к.п.н.,
доцент Северо-Казахстанского государственного университета им. М. Козыбаева, г. Петропавловск
ЗНАЧЕНИЕ УЧЕБНИКА ДЛЯ РАЗВИТИЯ
НАВЫКА ЧТЕНИЯ У УЧАЩИХСЯ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ
Современный этап
развития общества выдвигает особые требования к содержания школьного образования. Наибольший развивающий эффект в
обучении может быть достигнут при условии обеспечения школьных уроков
достаточными по объему и разнообразию учебными материалами, создающими реальную
базу для осуществления дифференцированного и индивидуального подхода в
обучении. Учебник призван способствовать развитию мышления, внимания,
воображения и памяти, формировать мировоззрение и духовно-нравственные качества
личности.
Значение учебника для развития навыка чтения во многом определяется
качеством методического аппарата. Известные методисты Н.С. Рождественский и В.А.
Кустарева считали, что «в книгах для чтения очень большое значение имеет
методическое оформление материала. Вопросы, задания к текстам, иллюстрации к
ним – все это должно развивать активность мышления и восприятия учащихся».
Задания в учебнике «Литературное чтение» удовлетворяют следующим требованиям:
1) упражнения достаточно разнообразные; 2) заставляют учащихся думать над
содержанием прочитанного; 3) помогают детям понимать композиционную сторону
произведения; 4) обращают внимание на язык читаемых произведений; 5) подводят
учащихся к посильным выводам и обобщениям по теме; 6) учитывают степень
самостоятельности в решении поставленных вопросов (разноуровневость упражнений
по степени активизации мыслительной деятельности); 7) способствуют
эмоциональному восприятию детьми читаемого.
Сравнение системы вопросов и заданий в учебниках «Литературное чтение»
для 2 класса и 3 класса позволяет сделать вывод о постепенном усложнении
характера вопросов и заданий: в учебнике для 3 класса становится меньше
вопросов по содержанию прочитанного и все больше – по реконструкции текста,
поиска и собственной оценки прочитанного (см. таблицу 1).
Таблица 1 – Выявление динамики видов заданий в
учебниках «Родное слово» (1 класс) и
«Литературное чтение» (2-3 классы)
Виды заданий
|
Количество заданий
|
||
«Родное слово»(1 кл.) |
«Литературное чтение» (2 кл.) |
«Литературное чтение» (3 кл.) |
|
1. Вопросы по содержанию прочитанного |
58 |
93 |
80 |
2. Вопросы оценочного характера «Как ты думаешь…» |
23 |
31 |
43 |
3. Пересказ подробный |
4 |
11 |
8 |
4. Пересказ краткий |
2 |
7 |
5 |
5. Пересказ творческий |
|
4 |
2 |
6.
Составление плана
прочитанного |
|
6 |
8 |
7. Определение темы, идеи текста |
5 |
16 |
24 |
8. Выборочное чтение |
1 |
29 |
51 |
9. Выразительное чтение |
4 |
13 |
11 |
10. Чтение в лицах |
2 |
8 |
4 |
11. Упражнения на развитие памяти, внимания |
|
5 |
6 |
12. Словесное рисование |
5 |
17 |
22 |
13. Упражнения по языку произведения |
|
9 |
15 |
Учебники составлены в основном с учетом уровня физического и
умственного развития современных детей. Однако в учебниках не прослеживается система,
направленная на выработку навыков полноценного чтения с учетом индивидуальных
способностей учащихся. Мало упражнений на формирование навыков сознательного и
выразительного чтения, составление планов, установление связи прочитанного с
жизнью, заданий литературоведческого характера. Отсутствие динамики, увеличения
некоторых видов упражнений в учебнике 3 класса затрудняет возможности
совершенствования навыков чтения из класса в класс. В учебнике «Литературное
чтение» (2 класс) отражена система разноуровневых заданий, но только по
характеру мыслительной деятельности, то есть учащимся предложены
репродуктивные, поисковые и творческие задания.
Разноуровневость в
заданиях становится средством дифференциации учебного материала по степени его
сложности и объема. Дифференциация упражнений не должна снижать
общеобразовательного уровня подготовки учащихся, отвечая требованиям
Госстандарта. Реализация разноуровневой системы упражнений в учебниках по
чтению позволяет создать условия для развития потенциальных возможностей
каждого учащегося, так как она осуществляется в рамках общих задач и содержания
обучения.
Необходимо сочетать в
системе упражнений работу по анализу содержания произведения и
совершенствования навыка чтения – правильности, беглости, сознательности и
выразительности. Учащиеся 2-3 классов еще допускают ошибки: пропуски,
перестановки слогов в словах, что свидетельствует о несформированности и
нестойкости навыка правильного чтения. Учащиеся часто искажают при чтении те
слова, смысла которых они не понимают, что говорит о слабой взаимосвязи
процессов восприятия графической формы слова и его осмыслением. В целях
предупреждения подобных ошибок в системе обучения чтению необходимо включать
упражнения такие, как 1) предварительное послоговое чтение слов текста, имеющих
сложный слоговой и морфемный состав; 2) выделение групп слов для
индивидуального чтения.
Таким образом, значение
учебника для развития навыка чтения будет более весомым если при его создании
будут учтены все замечания.