Психология и социология/ 11. Психофизиология

К.б.н. Горбачев Д. В., д.б.н. Гондарева Л. Н.

Казанский (приволжский) федеральный университет

Ульяновский государственный университет

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ МЕЖПОЛУШАРНОЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ АСИММЕТРИИ И СПОСОБОВ ВОСПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ НА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ БОРЦОВ

Профиль функциональной асимметрии по моторным и сенсорным системам дает более глубокие представления о роли церебрального гомеостаза в формировании психологических и психофизиологических особенностей человека, чем отдельные модальности межполушарного доминирования (право- и леворукость). Однотипные варианты индивидуального профиля асимметрии дают сходные характеристики человека, то есть тип полушарной латерализации является нейрофизиологической основой психофизиологической индивидуальности. По-видимому, исследования профиля межполушарной организации мозга могут стать основой для научного обоснования оптимальных состояний двигательных и психологических функций спортсмена, а также повысить эффективность спортивного отбора. Таким образом, ориентиром для исследования функциональных систем, связанных с результативностью спортсмена, могут служить модельные эталоны, включающие не только общепринятые в спорте стороны подготовленности, но и представления об оптимальном для каждого вида спорта профиля латеральной организации мозга [1, 2, 3].

Цель исследования – изучить взаимоотношение межполушарной функциональной асимметрии и доминирования способов восприятия информации с результативностью борцов греко-римского стиля.

В нашем исследование приняли участие борцы 1-го разряда, кандидаты в мастера спорта, мастера спорта. Возраст испытуемых от 17 до 22 лет (всего 51 человек).

Для выявления ведущего способа восприятия информации использовалась методика Кулагина [3]. Структуру индивидуального профиля асимметрии определяли по четырем признакам доминирования – ведущему уху, глазу, руке и ноге [3]. Результативность рассчитывали в % выигранных схваток от общего их числа в течение года. Все спортсмены, принимавшие участие в исследовании в зависимости от результативности выступления на соревнованиях были разделены на 4 группы. Спортивная результативность имела 4 градации: низкая (10-40%), средняя (40-50%), высокая (60-70%) и очень высокая (90-100%). Для исследования взаимоотношений исследуемых показателей использовали факторный анализ по методу главных компонент.

У борцов с доминированием зрительного способа восприятия информации результативность составила 70% побед от общего числа проведенных схваток за год, у борцов с доминированием кинестетического способа восприятия информации 55% и у борцов с доминированием слухового способа восприятия информации 50%.

У борцов с высокой и очень высокой результативностью асимметрии более выражены, причем при максимальной асимметрии (93-100%) отмечается высокая результативность (61-70% выигранных схваток от общего числа проведенных за год), а оптимальным уровнем асимметрии следует считать 70%, что отмечается на фоне самой высокой результативности (см. табл.1).

Переход от низкой результативности (10-40%) к средней (41%-60%) связан со снижением асимметрии, от средней к высокой с повышением асимметрии и от высокой (61-90%) к очень высокой (91-100%) со снижением асимметрии.

Таблица 1

Средние значения коэффициентов асимметрии у борцов греко-римского стиля с различной результативностью (Кда – коэффициент двигательной (моторной) асимметрии рук и ног; Кса – коэффициент сенсорной асимметрии; Коа – коэффициент общей асимметрии).

№ группы	Результативность	Кда	Кса	Коа
1 (n=12)	10-40% (низкая)	57,4±8,9	42,8±14,7	54,4±9,8
2 (n=20)	41%-60% (средняя)	55,0±11,9	40,0±12,0	47,5±14,7
3 (n=15)	61-90% (высокая)	96,6±3,3	100	93,3±6,6
4 (n=4)	91-100% (очень высокая)	70,0±3,1	68,0±19,6	69,0±9,9

На следующем этапе исследования с помощью факторного анализа по методу главных компонент выделялись группы показателей, которые связаны между собой. Группа показателей, выделенная в результате факторного анализа, составляет «фактор», величина которого учитывается при оценке свойств взаимоотношения исследуемых параметров. У борцов системообразующим фактором является коэффициент двигательной асимметрии (Кда), имеющий положительную связь средней выраженности с асимметрией ног (r = 0,80; р ≤ 0,01) и рук (r = 0,87; р ≤ 0,01). В ходе анализа выявлено, что у борцов коэффициент общей асимметрии (Коа) имеет максимальную положительную связь с коэффициентом сенсорной асимметрии (Кса) (r = 0,95; р ≤ 0,001) и среднюю отрицательную связь со слуховым способом восприятия (r = -0,77; р ≤ 0,01). Сенсорная асимметрия в меньшей степени отрицательно связана со слуховым способом восприятия. Кинестетический способ восприятия имеет среднюю отрицательную связь с зрительным способом восприятия (r = -0,84; р ≤ 0,01). У не занимающихся спортом кинестетический способ восприятия имеет отрицательную связь со слуховым способом восприятия информации (r = -0,66; р ≤ 0,05). У борцов обнаружены также тенденции к формированию положительной связи результативности с асимметрией рук (r = 0,35), асимметрией ног (r = 0,33), двигательной асимметрией (r = 0,40) и зрительным способом восприятия информации (r = 0,37). Отрицательные связи формируются между результативностью и слуховым (r = -0,26), и кинестетическим способом восприятия информации (r = -0,25).

В ходе нашего исследования установлено, что у наиболее результативных спортсменов с коэффициентом общей межполушарной асимметрии в области 70% всегда преобладает зрительный способ восприятия информации. Таким образом, результативность борцов определяется прежде всего межполушарной функциональной асимметрией, а преобладание того или иного способа восприятия информации является отражением организации мозга и может иметь моделирующее влияние на этот показатель.

Литература

1. Бердичевская Е. М. Роль функциональной асимметрии мозга в возрастной динамике двигательной деятельности человека / Е. М. Бердичевская // Автореф. дисс. докт. мед. наук. – Краснодар. - 1999. - 50 с.

2. Ефимова И. В. Межполушарная асимметрия мозга и двигательные способности / И. В. Ефимова // Физиология человека. - 1996. - Т. 22, № 1. - С. 35-39.

3. . Кулагин Б. В. Основы профессиональной психодиагностики / Б. В. Кулагин - Л.: Медицина, 1984. - 216 с.