Психология и социология/4. Психология терроризма
К.п.н. Ершова Д.А.
Ставропольский государственный
университет, Россия
Эмоциональное воздействие
средств массовой информации на аудиторию при освещении событий в зоне террористического
акта
Терроризм за последние годы приобрел
глобальный характер, угрожая интересам граждан, общественной безопасности,
стабильности государств, международным отношениям. Терроризм – это обобщенное
понятие, обозначающее комплексное явление, включающее страх и ужас как цель
определенных (террористических) актов и действий, сами акты и действия, их
конкретные результаты и весь спектр более широких последствий. Психологически
терроризм – это еще и способ жизни, мышления и особой деятельности, включая ее
мотивы, идеологические обоснования и оправдания тех, кто использует террор как
цель (иногда - самоцель) и средство достижения террористами своих интересов и
удовлетворения потребностей.
Воздействие террористического акта на
население может быть достигнуто только через средства массовой информации. Если
население не получает информацию о произошедшем жестоком террористическом акте,
о возможности его рецидива, оно не сможет почувствовать ни страха, ни
опасности. В связи с этим поднимается вопрос о добровольной и обязательной
цензуре при террористических актах.
Исследования, проведенные психологами,
показали, что восприятие таких «волнующих» кадров, звуков и слов происходит не
по цепи когнитивных процессов, которые действуют в обычной, ежедневной жизни,
то есть, восприятие, распознавание (идентификация), включение в хранилище и
систему знаний, запоминание и использование для построения «рационального»
мнения. В рассматриваемом случае все происходит иначе: восприятие шокирующего
кадра одновременно с идентификацией (распознаванием) сразу же поднимает
эмоциональную волну, которая замыкает обычный когнитивный процесс, направленный
на формирование мнения.
После первых фраз удивления и оцепенения
эмоциональная волна поднимается вплоть до возникновения спонтанного, не
зависящего от воли и разума чувства сострадания жертвам, возмущения по
отношению к исполнителям террористического акта, аффективной поддержки (до
обоснованного одобрения) спасателей и полиции, успокоения от их действий и
эмоционального единения (усиление чувства причастности к единому обществу) с
пострадавшими, всеми участниками, спасателями, обществом и властями
(представители которых сразу прибыли на место события, и мы видим на
телевизионном экране их серьезные и озадаченные лица).
Выделяют некоторые методы, усиливающие или
ослабляющих эмоциональное воздействие на аудиторию при освещении средствами
массовой информации событий в зоне конфликта.
Методы усиливающие эмоциональное
воздействие: натурализм в описаниях и
показе убитых, раненых вызывает резко
негативное отношение к происходящему; индивидуализация действующих лиц, героизация
образа террориста; солидаризация с одной из сторон путем прямого определения
("наши", "свои"); глобализация конфликта.
Методы
ослабляющие эмоциональное воздействие: сдержанность;
деперсонализация действующих лиц; отстранение
– предполагает обратный эффект путем использования прямых ("эта
страна", "эта армия") или косвенных указаний; локализация
позволяет следить за событиями и вырабатывать свое отношение к ним без
"личной заинтересованности".
Возможности средств массовой информации
способные позитивно влиять на аудиторию: обеспечить возможность ведения диалога
между конфликтующими сторонами; информирование население о причинах и возможных
последствиях развития конфликтов; предоставление населению информации
результатов поиска оптимальных решений в ситуациях межнациональной
напряженности.
Сообщения СМИ могут способствовать нарастанию степени
напряженности в межнациональных отношениях в условиях конфликта: укрепление в массовом сознании негативных
национальных стереотипов, препятствующих формированию установок терпимости и
взаимопонимания; нагнетание чувства
страха, обреченности, недоверия, ведет к отсутствию диалога, что способствует
переходу конфликта в латентную фазу.
Журналисты, освещающие конфликты должны
воздерживаться от публикации материалов, основанных на непроверенных данных и
приводящих к созданию образа врага в
лице целых наций; от оправдания жестокости, террора, независимо от того, какие
цели провозглашают лица, в них виновные; от употребления провоцирующих и
оскорбительных выражений и терминов. При этом в СМИ должны своевременно и полно
информировать общественность о документах, регламентирующих правовую ситуацию в
конфликтных регионах; способствовать поиску моделей урегулирования, обеспечивающих
прочный мир и исключающих возможность возобновления военных действий, а также
поддерживать усилия, направленные на сохранение стабильности.
Анализ
всего комплекса информационных составляющих по вопросам межнациональных
конфликтов остро ставит проблемы их
предотвращения и разрешения, формирования и управления процессом
урегулирования конфликтов, роли в этом средств массовой информации. От
просветительской деятельности средств массовой информации и от
профессионализма, объективности и ответственности журналистов в значительной
степени зависит сохранение в России
гражданского мира.
Литература:
1. Крок JI. Психологическое воздействие терроризма // « Perspectives
Psy», Vol .
41,
No
4,
September-October 2002.
2. Ольшанский Д. Психологии терроризма. «Питер», 2002.
3.
Сосин В.А. Психология
современного терроризма. – М., 2010.