к.т.н., Тамазов М.В.1,
к.х.н., Буравчук Н.И.2, ассистент Тамазова Н.А.1
1 Южно-Российский государственный технический
университет (Новочеркасский политехнический институт), Россия
2 Южный федеральный университет, Россия
Управление цветностью лицевого керамического
кирпича из красножгущихся глин
В настоящее время наряду с проблемой изготовления
продукции, обладающей высокими физико-техническими свойствами, ставится вопрос
создания широкой цветовой гаммы получаемых керамических изделий. Ввиду
преобладания в Ростовской области месторождений красножгущегося глинистого
сырья, поиск эффективных хромофорных добавок для получения керамических изделий
светлых тонов, удовлетворяющих требованиям ГОСТа 530-2007 [1], является
актуальной научно-практической задачей.
Целью работы является анализ изменения
колориметрических характеристик образцов объемно-окрашенной керамики светлых
тонов с применением спектрофотометрических измерений для определения
эффективности осветления керамического черепка.
Применение для осветления керамического
черепка техногенных кальцийсодержащих материалов позволяет значительно снизить
материалоемкость производства лицевого керамического кирпича. Вместе с этим
решается актуальная проблема утилизации техногенных материалов. При проведении
экспериментов в качестве пластичных компонентов применялись суглинок
Большелогского месторождения с высоким содержанием оксида железа (Fe2O3=5,41 %) и тугоплавкая глина Владимировского
месторождения ВКС-2 со средним содержанием оксида железа (Fe2O3=2,59 %). В качестве кальцийсодержащих добавок в
керамические массы вводились мел и металлургический шлак. За базовый был принят
состав №1. Образцы, изготовленные на его основе, имели красный цвет. Составы, температура
термообработки и визуально определенный цвет анализируемых образцов приведены в
табл. 1.
Таблица 1
Характеристики анализируемых проб
№ состава |
Материал |
Температура обжига, 0С |
Цвет образца |
1 |
68 % суглинок Большелогский+ +17 % ВКС-2+15 % Песок |
1000 |
красный |
2 |
60 % суглинок Большелогский+ +15 % ВКС-2+25 % мел |
1060 |
бежевый |
3 |
64 % суглинок Большелогский+ +16 % ВКС-2+20 % высококальциевый металлургический шлак |
1000 |
светло-желтый |
4 |
гематит (α-Fe2O3) |
- |
красный |
Снятие спектров отражения производилось на
спектрофотометре Cary Varian 5000 (Австралия) в видимой области 380-780 нм при
шаге сканирования 1 нм. При проведении эксперимента использовался стандартный
источник света D65. Определение колориметрических характеристик
выполнялось в расчетном модуле Chromaticity программы Color, входящей в стандартную поставку оборудования Varian. Результаты обработки спектрофотометрических кривых
приведены в табл. 2.
Таблица 2
Результаты определения колориметрических характеристик
образцов
№ образца |
Колориметрические характеристики |
|||
Цветовой тон λдом, nm |
Светлота L, % |
Чистота Р, % |
КО, % |
|
1 |
589 |
58,2 |
35,8 |
60,8 |
2 |
576 |
79,0 |
32,9 |
79,8 |
3 |
581 |
81,2 |
34,3 |
81,6 |
4 |
600 |
31,1 |
93,2 |
41,2 |
С целью определения фазового состава
полученных образцов керамики были проведены рентгенографические исследования, которые
выполнялись на дифрактометре ARL X'TRA (США -
Швейцария). На дифрактограмме образца №1 идентифицированы следующие
кристаллические фазы (в ): кварц (4,26; 3,34; 2,12; 1,81), гематит (3,68; 2,69;
1,45), плагиоклаз (4,04; 2,32; 1,99). Фазовый состав образца №2 представлен
кварцем (3,34; 2,43; 2,13; 1,81), анортитом (3,20; 2,79; 1,98), волластонитом
(3,52; 2,98 1,74), мелилитом (3,47; 2,85; 2,30; 1,94). На дифрактограмме
образца №3 распознаны следующие кристаллические фазы: кварц (4,26; 3,34; 2,13;
1,81), анортит (3,19; 3,10), волластонит (3,52; 2,98; 2,72), пироксен (2,91;
2,56; 2,04). Исследованиями рядом авторов в области технологии объемного
окрашивания было установлено, что осветление керамического черепка происходит
за счет вхождения ионов железа в состав сложных алюмосиликатных комплексов [2-4].
Таким образом, спектрофотометрическими
исследованиями было подтверждено, что образцы объемно-окрашенной керамики
светлых тонов №2 и №3 имеют более высокий коэффициент отражения (КО=80,4 и 79,1
% соответственно) по сравнению с образцом №1 (КО=60,8 %), изготовленным без
применения хромофорных добавок. Также отмечается, что образцы
объемно-окрашенной керамики характеризуются повышенными значениями светлоты (L2=79,0 % и
L3=81,2 %)
по сравнению с образцом базового состава №1 (L1=58,2 %).
Это может быть объяснено отсутствием в фазовом составе образца №1 гематита в
качестве самостоятельной фазы, имеющего низкий коэффициент отражения (КО=41,2
%).
Литература:
1.
ГОСТ 530-2007. Кирпич и
камень керамические. Общие технические условия.
2.
Альперович И.А.
Производство лицевого глиняного кирпича. Обзор. М.: ВНИИЭСМ, 1978. – 67 с.
3.
Абдрахимов В.З. Роль
оксида железа в формировании структуры керамических материалов // Известия
вузов. Строительство. – 2009. - №2. – С. 31-36.
4.
Довженко И.Г. Лицевой керамический
кирпич светлых тонов с применением отхода черной металлургии // Стекло и керамика.
– 2011. - №8. – С. 11-13.