Алла Пєсцова,
аспірантка
Київського національного університету імені Тараса Шевченка
Заходи малоросійського генерал-губернатора Петра Рум’янцева по
заохоченню української старшини до співпраці з російською адміністрацією.
Малоросійський генерал-губернатор Петро Рум’янцев в ході реалізації нової
політики російської імперії на українських землях ефективним засобом для її забезпечення
завжди вважав справедливе задоволення української старшини, канцелярських
службовців у їх домаганнях винагород за віддану та ретельну працю [4, Арк. 2.].
Тому, відповідним категоріям державних службовців в Лівобережній Україні він у
1766 році призначив річну платню [1, Арк. 13]. За 10 наступних років
генерал-губернаторства графа Рум’янцева її розмір суттєво зріс і
вже до 1776 року досягнув розмірів платні московських відповідних колегій та
канцелярій [7]. У цьому питанні
російська сторона це чинила вагомого опору і майже завжди задовольняла
клопотання Петра Рум’янцева про чергову зміну розмірів заробітної плати українським державним
службовцям, навіть не зважаючи на те, що основним завданням Малоросійського
генерал-губернатора визнавалося збільшення загальноімперського прибутку з
українських земель.
Наступним засобом заохочення
української старшини Петро Рум’янцев вважав нагородження найвідданіших її представників російськими
чинам [5, Арк. 6]. У відповідь на відповідне звернення української старшини та
канцеляристів, враховуючи їх прагнення до нобілізації Петро Олександрович частенько звертався до
російської імператриці та Сенату з відповідними клопотаннями про надання
старшинам табельних чинів [2, Арк. 1]. Мотиви такого вчинку Малоросійський генерал-губернатор
обґрунтовував у своєму листі до князя В’яземського
від 3 травня 1774 року. Зокрема, автор переконував, що надання українському шляхетству “класів” є як актом
справедливості, так і розумною політикою. На думку Петра Рум’янцева, призначені
до зрівняння з російськими чинами “табельні чини можуть
прив’язати їх до Росії і викликати патріотизм до спільної вітчизни” [8, С. 28].
З приводу цієї ініціативи Петра Олександровича ми так і не знайшли жодних
документів, які б переконували у підтримці такого заходу в Петербурзі. На нашу думку, як російська імператриця так
і Сенат недуже поспішали роздавати російські чини українській старшині. Доказом
цьому є те, що коли Малоросійський генерал-губернатор у середині 70-х років
XVIII століття в черговий раз збільшив число претендентів на російські звання –
Сенат, замість того, щоб традиційно
задовольнити таке прохання, почав
вимагати від Петра Рум’янцев подачі
детальнішого переліку заслуг та
особистісних характеристик поданих у списку старшин. Це можна пояснити
тим, що російська імператриця та Сенат не поспішали щедро наділяти українську
старшину російськими чинами, через побоювання того, що разом з новими високими
званнями українська старшина могла б, захотіти і нових, ширших повноважень у
сфері місцевого політико-адміністративного управління краєм. А це вже зовсім не
вписувалося в межі їх політики в Україні-Гетьманщині.
Звичайно, Малоросійський генерал-губернатор
не забував і про майнові інтереси української старшини. Це бажання
задовольнялося у першу чергу за рахунок отримання старшинами та членами їх
сімей земельних пожалувань з рук російської імператриці. Тому, Петро Рум’янцев прохаючи “про пожалування малоросійським чиновникам чинів
великоросійських”, нерідко просив для них “деяких маєтостей” [3, Арк. 2; 7,
Арк. 61].
Іноді Петро Олександрович звертався до російської імператриці та Сенату з
проханням пом’якшити, а то й скасувати судові вироки окремим старшинам. Про це
дізнаємося, наприклад, з листа до нього
Катерини ІІ від 25 липня 1781 року в якому воно повідомляла, що з поваги на
його особисте клопотання “про колишніх київських
комісарів Дубини і Касира Масловича, наказуємо позбавити від заслання до якого
вони були засуджені, перший за використання на себе грошей на його збереження
довірених, а наступний за знання і замовчування про те, але надалі їх до страв
і особливо до казни не використовувати” [6, Арк. 1]. Але, такі звернення до
російської імператриці та Сенату ми скоріше розцінюємо як винятки, ніж
систематичні явища. Адже, Малоросійський генерал-губернатор докладав чималих
зусиль для відокремлення в державних установах адміністративних, судових та
військових повноважень. Враховуючи це, він рідко втручався в роботу українських судів чи апелював на судові рішення по Катерини ІІ чи Сенату.
Отже, Малоросійський генерал-губернатор використовував різні засоби для
заохочення української старшини до співпраці з російською адміністрацією. Серед
них найпоширенішими стали запровадження щорічної заробітної плати для державних
службовців, нагородження української старшини російськими чинами та роздача “з
рук” російської імператриці земельних маєтностей. Іноді, Малоросійський генерал-губернатор
відстоював інтереси української старшини і в найвищих загальноімперських
судових інстанціях. Однак, навряд чи всі ці заходи можна зараховувати на
рахунок щедрості чи особистої прихильності Малоросійського генерал-губернатора
до української старшини. На нашу думку, Петро Рум’янцев заохочення української
старшини в першу чергу розглядав як важливу умову належного проведення політико-адміністративних
реформ в Україні-Гетьманщині, спрямованих на ліквідацію її як автономної
одиниці російської імперії.
1.
ЦДІУ м. Київ. – Ф. 54. – Оп. 3. – Спр. 819.
2.
ЦДІУ м. Київ. – Ф. 54. – Оп. 3. – Спр. 2022.
3.
ЦДІУ м. Київ. – Ф. 54. – Оп. 3. – Спр. 5398.
4.
ЦДІУ м. Київ. – Ф. 54. – Оп. 3. – Спр. 5986.
5.
ЦДІУ м. Київ. – Ф. 54. – Оп. 3. – Спр. 11680.
6.
Інститут рукописів, НАН України ім. В. Вернадського. – Ф. 8. – Од. зб. 591.
– Арк. 243; Од. зб. 104. – Арк. 38-38 зв.
7.
Записки генерального судьи Акима Семеновича Сулимы. // Кс, 1884. – № 1. – С. 136-137.
8.
Миллер Д. Превращение козацкой старшины в дворянство. // КС, 1897. – № 1. –
С. 26-30.