О.С.Сатыбалдиев
Казахский национальный технический университет им. К.И.Сатпаева, Республика
Казахстан
Критерий конечности типа одного
несамосопряженного дифференциального оператора типа Шредингера
Пусть -замыкание в
дифференциального
оператора
определенного на
равенством
где -оператор Лапласа,
-положительное целое число,
-ограниченная в каждом компакте комплекснозначная функция,
такая, что
(1)
Введем некоторые необходимые обозначения и
определения.
-емкость замкнутого множества
относительно
открытого множества
, содержащего
, называется число
где
берется во всем
, равным единице в окрестности
. Через
куб с центром в точке
, с ребрами, равными
, параллельным координатами осями, а через
-его замыкание. Если положение центра куба не важно, вместо
и
будем писать
и
соответственно.
Совокупность всех компактных подмножеств
куба
, удовлетворяющих неравенству
(2)
обозначим через При
и достаточно малом
множество
пусто. Этот факт
следует из непрерывности оператора вложения пространства
в пространство
непрерывных функций.
Теперь ограниченной в каждом компакте
комплекснозначной функции сопоставим функцию
(3)
При функция
не зависит от
и определяется
формулой
(4)
(5)
Пусть далее обозначает количество
-чисел оператора
не превосходящих
.
Теорема1 [2, стр.35]. Пусть -функция, определенная одной из формул (3) и (4).
Предположим, что выполнены следующие условия:
а) (6)
где -непрерывная функция, стремящаяся к
при (2) при
б) при некотором
(7)
в) оператор вполне непрерывен.
Тогда для любого справедливы оценки
(8)
где -мера Лебега,
-постоянная, зависящая только от постоянной
из условия (6).
Основная
теорема. Пусть и выполнены условия
а)-в) теоремы 1. Тогда:
резольвента
оператора принадлежит классу
в том и только в том
случае, если
; (9)
справедливы
оценки
(10)
Доказательство. Достаточность. Пусть
выполняется условие (9). По определению имеем
Теперь воспользуемся правой из неравенств
(8). Тогда получим
Отсюда вытекает справедливость правой из
неравенств (10) и утверждения (9) в достаточную сторону.
Необходимость. Пусть оператор т.е.
где -числа оператора
. Тогда левой из неравенство (8) получим
Отсюда вытекает справедливость левой из
неравенств (10) и утверждения (9) в необходимую сторону.
Основная теорема полностью доказана.
Литература
1.
Отелбаев М., Оценка
спектра эллиптических операторов и связанные с ними теоремы вложения, Докт...,
дисс., М., МГУ, 1978.
2.
Сатыбалдиев О.Об оценках
-чисел и полноте системы корневых векторов некоторых
дифференциальных операторов, Канд…, дисс., Алматы, 1988.