Право/9. Гражданское право

Скокова Д.И.

Белгородский государственный университет, Россия

Субъекты личных неимущественных правоотношений: основные особенности

Правовое регулирование и охрана любых общественных отношений осуществляется путём придания им юридической формы – формы правоотношений. Вместе с тем, «не всякое взаимное отношение людей, не всякое общественное отношение есть в то же время отношение правовое» (Иоффе О.С.: 2000, с.509). Здесь, прежде всего, имеются ввиду личные неимущественные отношения. Ведь далеко не все такие отношения можно подвергнуть правовому регулированию. Право оставляет за рамками своего регулирования такие стороны человеческих отношений, как, например, любовь, дружба, вкусы, мода, личные пристрастия и т.д. Они попадают в радиус действия норм морали, религиозных, эстетических, корпоративных норм, норм этикета и других видов социальных норм. Однако значительный блок личных неимущественных отношений находится в сфере действия норм различных отраслей права.

Среди личных неимущественных правоотношений принято выделять правоотношения, связанные с имущественными и правоотношения, не имеющие такой связи. Последние «складываются в нематериальной, духовной сфере жизни общества, полностью лишены какого-либо экономического (стоимостного) содержания» (Красавчикова Л.О.: 1994, с.48).

Правоотношение – индивидуализированная связь, то есть отношение между отдельными субъектами. Как и в любом правоотношении, в личном неимущественном выделяются управомоченный и обязанный субъекты. Управомоченными субъектами в личных неимущественных правоотношениях, не связанных с имущественными, выступают физические лица. Личные неимущественные правоотношения, в которых в качестве управомоченных субъектов выступают юридические лица, всегда связаны с имущественными. Даже правоотношения по поводу таких нематериальных благ, принадлежащих юридическому лицу, как фирменное наименование, деловая репутация, характеризуются наличием связи с отношениями имущественными. Это подтверждается следующими примерами. По договору коммерческой концессии правообладатель обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, в том числе право на фирменное наименование и (или) коммерческое обозначение правообладателя, на охраняемую коммерческую информацию, а также на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав - товарный знак, знак обслуживания и т.д. Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (ст.1027 ГК РФ). Ч.2 ст.559 ГК РФ предусматривает переход к покупателю по договору продажи предприятия права на фирменное наименование и другие средства индивидуализации продавца, а также принадлежащие ему на основании лицензии права использования таких средств индивидуализации. На основании ч.1 ст.656 ГК РФ по договору аренды предприятия арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование среди прочего права на обозначения, индивидуализирующие деятельность предприятия.

Ряд авторов (Воробьева И.В., Жакенов В.А., Красавчикова Л.О. и др.) относят все личные неимущественные правоотношения к числу абсолютных. Так, В.А. Жакенов отмечает: «В личных правоотношениях одно лицо является управомоченным, а другое – пассивно обязанным» (Жакенов В.А.: 1984, с.16). Действительно, многие личные неимущественные правоотношения, не связанные с имущественными, являются абсолютными. В качестве примеров здесь можно привести правоотношения, в которых носителям прав на жизнь, здоровье, имя, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства противостоит неопределенное число обязанных лиц. Обязанность, соответствующая абсолютному праву, всегда состоит в воздержании от действий, ущемляющих их. То есть носителем обязанности не нарушать перечисленные права на жизнь, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность и т.д. является «всякий и каждый» (Красавчикова Л.О.: 1994, с.55-56), любой субъект права.

Однако говорить о том, что все личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, регулируемые нормами всех отраслей права, носят абсолютный характер, вряд ли возможно. Не во всех личных правоотношениях один из субъектов обладает лишь пассивной обязанностью «к воздержанию от совершения действий, способных нарушить то или иное личное неимущественное благо, принадлежащее управомоченному субъекту» (Жакенов В.А.: 1984, с.16).

Анализ нормативного материала показывает, что применительно к личным неимущественным правоотношениям в большинстве случаев относительная правовая связь характерна для личных неимущественных правоотношений, связанных с имущественными. Это правоотношения, в содержание которых входят относительные личные права, связанные с имущественными. Например, праву гражданина на адвокатскую тайну корреспондирует обязанность адвоката не разглашать обстоятельства, ставшие ему известными в связи с оказанием ему юридической помощи; право гражданина требовать сохранения банковской тайны относится исключительно к работникам соответствующего банка; сохранения медицинской тайны – к конкретным работникам соответствующего медицинского учреждения. Сюда же можно отнести некоторые трудовые неимущественные права, такие как право на отдых, профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации, которым корреспондируют соответствующие обязанности работодателя, с которым заключен трудовой договор.

Вместе с тем, среди личных неимущественных правоотношений, не связанных с имущественными, также имеются относительные правоотношения. Некоторые специалисты в области гражданского и семейного права (А.М. Белякова, Е.М. Ворожейкин, Ф.О. Богатырев, Г.В. Богданова, Е.В. Ерохина, О.С. Иоффе, О.Н. Рублева, В.А. Рясенцев, Н.А. Темникова) признают, что относительная правовая связь может быть характерна, например, для семейных неимущественных правоотношений. Изучение источников семейного права позволяет согласиться с названной точкой зрения. Многие неимущественные семейные правоотношения являются относительными. В них праву одного субъекта противостоит обязанность другого конкретного субъекта семейного права. Например, праву супруга на совместное с другим супругом решение вопросов материнства, отцовства, воспитания, образования детей и других вопросов жизни исходя из принципа равенства противостоит обязанность другого супруга строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей; праву ребенка на получение воспитания противостоит обязанность родителей воспитывать своих детей; праву ребенка на получение основного общего образования корреспондирует обязанность родителей обеспечить ребенку его получение; праву ребенка на защиту его прав и законных интересов корреспондирует обязанность родителей по защите прав и законных интересов ребенка и т.д. Исключительно относительными являются и правоотношения, возникающие из неимущественных соглашений в семейном праве (соглашение супругов при расторжении брака о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети; соглашение родителей о месте жительства детей при раздельном проживании родителей; соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка).

Ф.О. Богатырев в статье «Состав относительных неимущественных гражданских отношений» разграничивает понятия «личные неимущественные отношения» и «неимущественные отношения», указывая на то, что относительными могут быть только неимущественные отношения, в то время как личные неимущественные тождественны абсолютным неимущественным правоотношениям (Богатырев Ф.О.: 2002, с.86, 91-92). Указанный автор отмечает, что в отличие от личных неимущественных отношений в относительных неимущественных отношениях «не получают проявления индивидуальные качества (свойства) лица - носителя соответствующего права» (Богатырев Ф.О.: 2002, с.86). С этим утверждением вряд ли можно согласиться.

Возьмем, к примеру, правоотношение по воспитанию ребенка. В данном правоотношении неимущественному праву ребенка на получение воспитания корреспондирует обязанность его родителей (либо лиц, их заменяющих) воспитывать своего ребенка, то есть налицо относительное правоотношение.

В русском языке слово «индивидуальный» имеет значение «личный, свойственный данному индивиду» (Ожегов С.И.: 1953, с.217). В словаре В.И. Даля приводится следующее толкование: «личный, частный, свой, особый» (Даль В.И.: 2005. С.260). Таким образом, чтобы ответить на вопрос, получают ли в названном правоотношении проявление индивидуальные качества ребенка как носителя права на получение воспитания, необходимо определить, возможно ли благодаря реализации данного неимущественного права отличить каждого конкретного его обладателя от других субъектов права. Во-первых, ребенок имеет право на получение воспитания от строго определенных лиц – его родителей (лиц, их заменяющих). Во-вторых, процесс воспитания предполагает личное воздействие родителей на ребенка, исходя из их жизненных принципов, представлений о нормах поведения в обществе, педагогических способностей и т.д. Семья является естественной средой для развития ребенка, формирования его личности, выработки у него системы ценностей, мотивации действий. Исходя из этого, можно сказать, что право ребенка на получение воспитания в совокупности с другими личными неимущественными правами подчеркивает его самобытность и своеобразие, индивидуализирует его среди остальных субъектов права.

Поэтому термины «личные неимущественные отношения» и «неимущественные отношения» следует использовать как синонимы.

Литература:

1. Аветисян В.Д. Административные и гражданско-правовые средства защиты личных неимущественных прав граждан. Дисс…канд. юрид. наук. М., 2001.

2. Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений // Журнал Российского права. 2002. № 11.

3. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М., 1974.

4. Богданова Г.В. Проблемы правового регулирования личных и имущественных отношений между родителями и детьми. Дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 1999

5. Воробьева И.В. Защита неимущественных благ как институт гражданского права России. Дисс…канд. юрид. наук. М., 2006.

6. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 2005.

7. Жакенов В.А. Личные неимущественные права в советском гражданском законодательстве и их социальное значение. Дисс… канд. юрид. наук. М., 1984.

8. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву (в серии «Классика российской цивилистики»). М., 2000.

9. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Дисс…д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1994.

10. Н.А. Темникова Реализация и защита личных неимущественных прав ребенка в семейном праве России. Дисс… канд. юрид. наук. Омск, 2006

11. В.А. Рясенцев Семейное право. М., 1971.