Курдюкова Ю.А, руководитель – Ващенко Л.А.
Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила
Туган-Барановского
Сравнительная
характеристика экспертных подходов к оценке стоимости нематериальных активов
Современный отечественный рынок оценки стоимости
объектов нематериальных активов можно охарактеризовать как зарождающийся. Актуальность
данной темы объясняется возрастающим интересом со стороны предпринимателей и
менеджеров предприятий к использованию результатов оценки стоимости объектов в
различных сферах и экономико-правовых ситуациях с целью получения дохода.
На сегодняшний день уже существуют
методики по оценке стоимости патентов, секретов производства и технологий и
других объектов интеллектуальной собственности. В то же время, в условиях
современной экономики для ряда объектов интеллектуальной собственности, таких
как ноу-хау, товарный знак, имидж предприятия и т.п., строго обоснованную
оценку стоимости провести достаточно сложно. Проблемы могут возникать в связи с
недостатком объективной информации о состоянии конъюнктуры соответствующих
сегментов рынка, при прогнозировании конкурентоспособности данного объекта и
моделировании его жизненного цикла. При этом, все расчёты необходимо вести не
применительно к гипотетическим программам использования конкретного объекта
интеллектуальной собственности, а исходя из реальных практически осуществимых
программ и планов [1].
Целью
статьи является сравнение подходов к оценке стоимости нематериальных активов.
Изучение действующей практики свидетельствует
о существовании двух видов оценки нематериальных активов: экспертной и
бухгалтерской. Обязательность оценки объектов имущественных прав определены ст.
7 Закона Украины «Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной
оценочной деятельности в Украине» [3].
В экономической литературе выделяется три
методических подхода к определению стоимости нематериальных активов, а именно:
сравнительный (рыночный), доходный и затратный. Проведем сравнительный анализ
данных подходов оценки в таблице 1 [2].
Таблица 1
Сравнительная характеристика подходов к оценке
нематериальных активов
Характе-ристики подходов |
Подходы к оценке нематериальных активов |
||
Затратный |
Сравнительный (рыночный) |
Доходный |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Методы
оценки нематери-альных активов |
1.
Метод стоимости замещения. 2.
Метод восстановительной стоимости. 3. Метод исторических затрат. |
1.
Метод прямого анализа сравнения продаж. 2. Метод анализа для корректировки данных. 3. Метод параметрической оценки. |
1. Метод преимущества в прибыли 2. Методы
преимущества в расходах (метод выигрыша в себестоимости, метод «освобождения
от роялти», метод выделения доли прибыли, приходящейся на нематериальные
активы, метод опционов). |
К
чему приравни-вается стоимость оценивае-мых нематери-альных активов |
к
затратам на создание сопоставимого по полезности нематериального актива |
к
наиболее вероятной на определенном сегменте рынка цене, сопоставимой по полезности
нематериального актива, который продается в условиях чистой сделки |
к
доходам от использования тех
нематериальных активов, которые оцениваются |
Основные
преимущества подхода |
универсальность
(может быть применен к любым нематериальным активам) |
является
наиболее точным при условии достаточного объема рыночной информации |
универсальность
(может быть применен к любым нематериальным активам, приносящим экономическую
выгоду) |
Основные
недостатки подхода |
оценка,
полученная с помощью такого метода, редко |
может
быть применен только к нематериальным |
1.сложность
получения необходимой информации |
Продолжение табл.1
1 |
2 |
3 |
4 |
|
соответствует
действительной стоимости нематериальных активов |
активам,
по которым существует достаточно развитый активный рынок |
2.
широкое применения данных, полученных на основе прогнозов и экспертным путем |
Основные
области преферен-циального примене-ния подхода |
может
применяться в качестве дополнительного метода с целью корректировки данных,
полученных с использованием других подходов, а также в ситуациях невозможности использования последних |
1.
незначительная удаленность продажи аналогов нематериальных активов в условиях чистой сделки от момента оценки;
2. наличие полной информации о рыночных
ценах на оцениваемые виды нематериальных активов |
может
применяться при условии возможности получить информацию о доходах, которые
будут получены в результате использования нематериального актива, который оценивается |
По итогам сравнительной характеристики
подходов к оценке нематериальных активов к однозначному мнению невозможно
прийти, т.к. каждый из подходов имеет свои преимущества и недостатки. В целом практика
применения того или иного подхода зависит от вида нематериального актива и цели
оценивания.
Литература:
1. Роль и место
нематериальных активов в развитии предприятия // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ceae.ru/pub-ocennematact.htm
2. Оцінка нематеріальних активів: проблемні питання та
напрямки їх вирішення // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gev/2010_1/Information_and_analytical_support/027.pdf
3. Закон України «Про оцінку майна, майнових прав та
професійної оціночної діяльності в Україні» зі змінами і доповненнями від 9
вересня 2004 р. № 19923IV / Верховна Рада України // http://www.liga.net.