Экономические науки / 10. Экономика предприятия

 

Амигуд А.Д., к.э.н.  профессор Сухарев П.Н.

Донецкий национальный университет экономики и торговли

имени Михаила Туган-Барановского

 

О  показателях рентабельности затрат в анализе экономической деятельности оптового торгового предприятия

 

В условиях рыночной экономики главной целью функционирования предприятия является получение прибыли. Однако абсолютная величина прибыли не может дать ответ на вопрос, насколько эффективно работает предприятие (реализует свою продукцию, использует вложенный капитал, управляет своими оборотными средствами и т.д.), поэтому в целях финансового и экономического анализа используются относительные экономические показатели – показатели рентабельности,  представляющие собой прибыль на единицу авансированных на её приобретение средств. В зависимости от того, какие «авансированные на приобретение прибыли средства» учитываются, в экономической литературе встречается большое количество разнообразных показателей рентабельности, которые обычно объединяют в несколько групп. Так, Г. Савицкая рассматривает такие группы показателей рентабельности: показатели, базирующиеся на затратном подходе; показатели, характеризующие прибыльность продаж; показатели, основанные на ресурсном подходе [2].

Перед финансовым аналитиком всегда стоит вопрос – какие из многочисленных показателей рентабельности и по какой методике целесообразно в первую очередь определять на данном конкретном предприятии в зависимости от цели и адресности проводимого анализа.

Целью настоящей работы является анализ различных методик определения показателя рентабельности затрат на оптовом торговом предприятии. Определение рентабельности затрат – проблема, которая никогда не теряет актуальности, особенно в условиях кризиса.

В общем виде показатель рентабельности затрат показывает, сколько прибыли получает предприятие в расчёте на гривну затраченных ресурсов на производство и реализацию продукции; в случае оптового торгового предприятия – на гривну затраченных ресурсов на закупку и реализацию товара.

В отношении промышленных предприятий в литературе дискутируется вопрос, как определять уровень данного показателя: по произведенной или реализованной продукции. Ж. Ришар, Г. Савицкая считают, что следует сравнивать прибыль с реализованной продукцией, поскольку «потенциальная прибыль за продукцию, находящуюся на складе, не может быть учтена» [1],[2]. Соглашаясь с тем, что пока товар не реализован, мы не можем знать, каким будет итоговый финансовый результат, мы в то же время считаем, что коэффициент окупаемости затрат, рассчитанный как отношение реальной прибыли к затратам, приходящимся на реализованную продукцию, не отражает целесообразности как производства этой продукции (если речь идёт о производственном предприятии), так и её закупки в случае оптового торгового предприятия. Мы предлагаем, исключив из расчёта гипотетическую прибыль от ещё не реализованного товара, соотносить прибыль от реализованного товара к затратам на всю партию этого вида товара.

Такой показатель, с нашей точки зрения, характеризует правильность стратегии менеджмента предприятия (соотношение объёмов производства или закупки товара с платежеспособным покупательским спросом), а при анализе вместе с показателем прибыли по отношению к затратам на реализованную продукцию может, особенно в случае оптового торгового предприятия, указывать на достаточную или недостаточную гибкость ценообразования. Особенно, с нашей точки зрения, целесообразен параллельный расчёт этих двух показателей по отдельным видам товара.

В таблице 1 приведен расчет показателей рентабельности оптового торгового предприятия ООО «АМИГО» по четырем товарам двумя методами: с учетом только реализованного товара и с учетом всего закупленного товара (предприятие работает только на собственном капитале и не отпускает товар на реализацию с возможным возвратом):

 

Таблица 1

Расчет показателей рентабельности затрат предприятия ООО «АМИГО»

Показатель

Товар 1

Товар 2

Товар 3

Товар 4

1

Закупочная цена единицы товара

50

50

50

50

2

Количество единиц товара в партии

500

1500

1500

1500

3

Стоимость закупленного товара

25000

75000

75000

75000

4

Цена продажи

100

100

65

60

5

Продано единиц товара

100

100

1200

300

6

Себестоимость реализованной продукции

5000

5000

60000

15000

7

Выручка

10000

10000

78000

18000

8

Расходы по складированию и реализации

2000

2000

2000

2000

9

Прибыль [7-6-8]

3000

3000

28000

1000

10

Рентабельность затрат с учётом только реализованного товара [9 / (6+8)]

42,9%

42,9%

25,8%

5,9%

11

Рентабельность затрат с учётом  всего закупленного товара [9 / (3+8) ]

11,1%

3,9%

20,8%

1,3%

 

Мы видим, что в первых двух случаях рентабельность затрат, определённая традиционным способом по отношению к реализованному товару, выглядит достаточно высокой. В то же время низкий показатель рентабельности затрат, определённый по отношению ко всему закупленному товару, вызывает настороженность (если, конечно, это не товар, реализация которого запланирована частично на следующие периоды). В таких случаях (особенно в отношении товара 2) следует подумать о дефекте в работе отдела продаж или о необоснованно высокой торговой наценке. В отношении товара 3 показатели рентабельности затрат можно  считать относительно удовлетворительными. В отношении товара 4  - по-видимому, в целом от партии товара следует ожидать убыточного результата; в дальнейшем от закупки этого товара следует воздержаться, а закупленный товар попытаться продать по себестоимости или ниже.

 Таким образом, мы считаем целесообразным определять для оптового торгового предприятия два показателя рентабельности затрат, соотнося прибыль как с затратами на реализованную продукцию, так и с затратами на всю партию товара. С нашей точки зрения, эти показатели могут оказаться полезными для принятия управленческих решений в отношении целесообразности закупок определённых видов товара.

 

Литература:

1.     Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности. – М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997.

2.     Савицкая В. Г. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 272с.

3.     Родионова Е., Поддубный Д. Ничто не интересно, кроме цифр // Бизнес. – 2003. - № 21 (540).

4.     Баканов М. И., Мелентьева В. В. Оценка качества прибыли торгового предприятия  // Аудит и финансовый анализ. – 1999. - № 4. [электронный ресурс]: http://www.cfin.ru/press/afa/1999-4/02.shtml