К вопросу о содержании токсичных ксенобиотиков в питьевой воде Кызылординской области

Альназарова А.Ш.

Научный центр гигиены и эпидемиологиии имени Хамзы Жуматова

г.Алматы Республика Казахстан

В настоящее время источники питьевого водоснабжения в регионе Приаралья практически повсеместно засолены и загрязнены ядохимикатами [1]. Кроме того, недоброкачественность питьевой воды обусловлена в первую очередь повышенной минерализацией, высокой концентрацией пестицидов, других токсичных ксенобиотиков и бактериальной загрязненностью [2].

Из различных ядохимикатов наибольшую настороженность у гигиенистов вызывают хлорорганические пестициды (ХОП). Многие препараты этой группы (ДДТ, ГХЦГ и др.) устойчивы во внешней среде и вместе с тем имеют четко выраженные кумулятивные свойства.

В воде может быть обнаружено до 65 микроэлементов, содержащихся в тканях растений и животных, в концентрациях на уровне тысячных долей процента и менее [3].

В процессе наших исследований мы определяли в питьевой воде, которой снабжаются районные центры Приаралья, приоритетные хлорорганические пестициды (ХОП) – α, β, γ-ГХЦГ, ДДТ и его метаболит ДДЕ. Для всех этих соединений разработаны ПДК в воде источников хозяйственно-питьевого водоснабжения [3, 4, 5].

Хлорорганические пестициды – α, β, γ-ГХЦГ, ДДТ являются инсектицидами, применение которых запрещено или строго ограничено.

Цель исследования. Гигиеническая оценка степени загрязнения приоритетными ксенобиотиками питьевой воды в Кызылординской области.

Материалы и методы исследования. Отбор проб питьевой воды проводился в Аральском и Казалинском районах. В качестве контроля была взята вода из Жанакорганского района.

Выбор районов исследования в Кызылординской области проводился с учетом удаленности их от Аральского моря. Так, Аральский и Казалинский районы наиболее приближенные к морю, Жанакорганский – самый отдаленный от моря район.

Определение содержания тяжелых металлов (кадмий, цинк, свинец, никель) в питьевой воде выполнено методом атомной абсорбции на спектрофотометре ААS-IN (Германия). Минерализацию проб в 2 параллелях в герметичных реакторах и определение тяжелых металлов проводили в соответствии с требованиями методических указаний [6].

Определение содержания хлорорганических пестицидов (α, β, γ-ГХЦГ, ДДТ и его метаболита ДДЕ) в питьевой воде осуществлялось методом газожидкостной хромотографии на хроматографе «Хром-5» (Чехословакия). Предварительную экстракцию проб гексаном и определение остаточных количеств пестицидов выполняли в соответствии с методическими указаниями [7].

Всего в питьевой воде выполнено 2080 элементоопределений тяжелых металлов и хлорорганических пестицидов.

Результаты исследования. В таблице представлено содержание тяжелых металлов и ХОП в питьевой воде населенных пунктов Приаралья. Как следует из таблицы, содержание кадмия и свинца в питьевой воде Казалинска и Аральска достоверно выше, соответственно в 3,2 - 6,0 (Р<0,05, Р<0,01) и 2,3 - 4,9 (Р<0,05, Р<0,01) раза, чем в контроле. Установлено, что во всех населенных пунктах уровень кадмия в 2,0 - 3,5 раза превышает ПДК.

Концентрация цинка и никеля в питьевой воде Жанакоргана было достоверно ниже, соответственно в 4,55 (Р<0,01), 4,6 (Р<0,05) и 2,8 (Р<0,01) раза, чем в воде из Аральска, Казалинска.

В питьевой воде всех населенных пунктов Приаралья обнаружены остаточные количества ХОП (α, γ - изомеры ГХЦГ, ДДТ и его метаболит ДДЕ). Исключением является β-ГХЦГ, который не определялся в питьевой воде исследуемых районов.

Таблица

Содержание тяжелых металлов и хлорорганических пестицидов в питьевой воде Приаралья (М±m) мг/л

№ п/п	Районы	Тяжелые металлы, (М±m) мг/л				Хлорорганические пестициды, (М±m) мкг/л
		Кадмий	цинк	свинец	никель	α-ГХЦГ	γ-ГХЦГ	β-ГХЦГ	ДДЕ	ДДТ
1	Аральск n	0,0030± 0,0004* 10	0,0250± 0,0069** 10	0,0104± 0,0019 10	0,0146± 0,0014 10	0,0160± 0,0040 10	0,1169± 0,0221* 10	0 10	0,0454± 0,0063** 10	10,376± 0,2025 10
2	Казалинск n	0,0038± 0,0002* 10	0,0248± 0,0083* 10	0,0109± 0,0020 10	0,0169± 0,0010 10	0,0249± 0,0057* 10	0,1126± 0,0263* 10	0 10	0,0367± 0,0059 10	1,6850± 0,4000 10
3	Жанакорган n	0,0020± 0,0002 10	0,0055± 0,0006 10	0,0185± 0,0068 10	0,0126± 0,0012 10	0,0103± 0,0030 10	0,0605± 0,0101 10	0 10	0,0153± 0,0035 10	2,8470± 0,1147 10

Примечание: * - Р< 0,05;

** - Р< 0,01

Содержание ДДТ и его метаболита ДДЕ в питьевой воде из Аральска, и Казалинска достоверно выше, чем в контроле (соответственно в 6,8 (Р<0,0 1) и 10,2 (Р<0,0 1); 2,7 (Р<0,01) и 3,0 (Р<0,01)) раза. Концентрация γ-ГХЦГ в питьевой воде из Аральска и Казалинска также достоверно выше в 1,92 (Р<0,05) и 1,87 (Р<0,05) раза, чем в воде из Жанакоргана.

Как было указано выше, присутствие β-ГХЦГ в питьевой воде исследуемых районов не обнаружено.

Установлено, что содержание ХОП в питьевой воде населенных пунктов Приаралья не превышает ПДК. Присутствие ядохимикатов (ГХЦГ, ДДТ) в питьевой воде и рыбных продуктах не допустимо даже в нанограммовых количествах [8].

При анализе содержания тяжелых металлов и ХОП в питьевой воде в сравнительном аспекте по исследуемым населенным пунктам было выявлено, что содержание кадмия было максимальным в питьевой воде Казалинска и существенно больше, чем в питьевой воде из Жанакоргана.

Содержание цинка было максимальным в питьевой воде из Аральска и Казалинска. Меньше всего цинка в питьевой воде других населенных пунктов, обнаружено в воде из Жанакоргана.

Содержание свинца было максимальным в питьевой воде Жанакоргана.

Несколько иное распределение населенных пунктов выявлено по содержанию в питьевой воде никеля: на первом месте – Казалинск, затем Аральск и на последнем месте – Жанакорган.

Из данных таблицы следует, что максимальное содержание тяжелых металлов и ХОП обнаружены, как правило, в питьевой воде Аральска и г.Кызылорды, а минимальное – в воде Жанакоргана и контрольного района. Исключением оказалось содержание β-ГХЦГ в питьевой воде из Аральска, а также содержание β-ГХЦГ и ДДЕ – в воде г.Кызылорды. Отметим, что Аральский район относится к зоне экологической катастрофы.
Таким образом, результаты комплексной гигиенической оценки загрязнения питьевой воды населенных пунктов Приаралья свидетельствуют о том, что в Аральске и Казалинске (зона экологической катастрофы), расположенных по течению р. Сырдарьи ниже г.Кызылорды, содержание тяжелых металлов и хлорорганических пестицидов в питьевой воде, как правило, выше, чем в Жанакоргане (зона экологического кризиса), расположенном выше г.Кызылорды.

В то же время нельзя не отметить, что превышение ПДК по содержанию хлорорганических пестицидов в питьевой воде районов Кызылординской области позволяет говорить о возможном вредном воздействии этих тяжелых металлов на здоровье жителей региона, и в первую очередь вызывать поражения пищеварительного тракта.

Литература

1. Тулеутаев К.Т., Умиралиева Ж.У. Возможные факторы, способствующие повышению частоты рака пищевода, желудка и печени в Кызылординской области // Труды научно-практической конференции по актуальным вопросам практической медицины, посвященной открытию новой областной больницы. – Алматы-Кызылорда, 1996. – С. 60-62.

2. Машкеев А.К., Карсыбекова Л.М., Ибрагимова Н.Г. и др. Гастроэнтерологическая заболеваемость детского населения в регионе Приаралья //Медицинские, социальные и экологические проблемы Приаралья / Сборник научных трудов. – Алма-Ата, 1992. – С. 52-53.

3. Акулов К.И. и др. Перечень ПДК вредных веществ в воде источников хозяйственно-питьевого водоснабжения. – 1986. – 24с.

4. Гигиенические нормативы содержания пестицидов в объектах окружающей среды. — 6.02.001.97. — Алматы, 1997.— 34с.

5. Гигиенические нормативы содержания тяжелых металлов, мышьяка и хрома в объектах окружающей среды. / Алматы.—1998. – 16с.

6. Нурбаев С.К., Грановский Э.И., Шишкова Н.К. и др. Спектрохимическое определение тяжелых металлов в объектах окружающей среды, пищевых продуктах и биологических материалах //Методические указания №3.05.079-99. – Алматы: Казахстан, 1999. – 48с.

7. Лунев Н.И., Цукерман В.Г., Перетолчин Н.В., Пивоваров Г.А. //Методические указания по использованию метода газожидкостной хроматографии для определения остаточных количеств пестицидов. – М., 1987. – 37с.

8. Нилов В.И. Содержание хлорорганических пестицидов в воде и гидробионтах некоторых солоновато водных озер //Гигиена окружающей среды. – Алма-Ата, 1985. – С. 99-103.