Методы обучения тригонометрии, как  компонент методической системы обучения тригонометрии в профильных классах.

     ©Захарова О.В.,2009(г. Волжский, Волгоградская обл., Россия)

 

Методическая система обучения тригонометрии в профильных классах как система представляет определенную совокупность частей или компонентов, образующую единое целое в своем взаимодействии, которое может быть разделено определенным способом. Мы исходим их того, что состав системы - это множество, набор элементов, подсистем, блоков, образующих целое, а способ, при помощи которого эти элементы связаны между собой, характер их связей есть – структура.

  В.П. Беспалько, Н.В. Кузьмина, А.И. Нижников, Т.К. Смыковская и др. акцентируют внимание на компонентном составе методической системы обучения. Методическая система обучения включает в себя следующие компоненты:

·   цели;

·  содержание;

·  методы обучения;

·  средства обучения.

Охарактеризуем подробнее третий компонент методической системы.

Третий компонент методический системы  составляют методы обучения. Это упорядоченные способы взаимосвязанной деятельности педагога и ученика, направленные на достижение целей образования, решение образовательных задач и рассматриваемые как способы организации учебного материала и взаимодействие обучающего и учащихся.

Метод обучения   будем  рассматривать как способ движения (развития) деятельностей учителя, ученика и математического содержания.

 Поскольку методы обучения многочисленны и имеют множественную характеристику, то их можно классифицировать по нескольким основаниям.

1.     По источникам передачи и характеру восприятия информации -система традиционных методов (Е.Я. Голант, И.Т. Огородников, С.И.Перовский): словесные методы (рассказ, беседа, лекция и пр.);наглядные (показ, демонстрация и пр.,); практические (лабораторные работы, сочинения и пр.).

2.     По характеру взаимной деятельности учителя и учащихся - система методов обучения Лернера - Скаткина: объяснительно- иллюстрированный метод, репродуктивный метод, метод проблемного изложения, частично-поисковый метод, исследовательский метод.

3.     По основным компонентам деятельности учителя – система методов Ю.К. Бабанского, включающая три большие группы методов: методы организации и осуществления учебной деятельности, методы стимулирования и мотивации учения и методы контроля и самоконтроля.

4.     По сочетанию внешнего и внутреннего в деятельности учителя и учащихся - система методов М.И. Махмутова включает систему методов проблемно-развивающего обучения.

Из современных классификаций методов рассмотрим методы проблемно-развивающего обучения, разработанные М.И. Махмутовым.

Система методов проблемно – развивающего обучения:

·        монологический метод - применяется в форме рассказа, лекции с использованием таких приемов, как описание фактов, демонстрация явлений, напоминание, указание и др.

·        показательный метод - применяется в двух вариантах, в первом учитель подбирает факты из истории и показывает логику решения научной проблемы учеными, приводя в рассказе исторические факты, учитель создает проблемную ситуацию, сам формулирует проблему и показывает, как она решается, обращая внимание учащихся на логику познания, движение мысли к истине; во втором случае учитель применяет показательный метод, чтобы продемонстрировать образец исследования при выводе какого-либо уравнения, доказательства, закономерности, решения практической проблемы.

·        Диалогический метод - осуществляется в форме беседы на уроках первого и третьего типа (изучение нового материала, обобщения и систематизации знаний)

·        Эвристический метод - применяется этот метод при изучении нового материала, имеющего противоречивый характер, или при совершенствовании уже усвоенных знаний с целью обобщения полученных ранее впечатлений, стимулирования многоаспектного осмысления явлений, самостоятельного поиска учащимися новых способов деятельности, которым их ранее не обучали

·        Исследовательский метод - применяется в форме организации и проведения лабораторных и практических работ, практикумов, при решении в течение нескольких уроков тематических межпредметных (интегративных) учебных проблем, при решении целостной проблемы творческими группами учащихся, при организации учебных игр.

·        Алгоритмический метод - применяя алгоритмический метод обучения, преподаватель имеет возможность показать учащимся готовые образцы действий, формирует умения и навыки практической исполнительской деятельности (самостоятельное ее планирование, коррекция, контроль, разработка алгоритмов).

·        Программированный метод - это обусловленная принципами обучения система регулятивных правил структурирования учебного материала и управления самостоятельной работой учащихся по его изучению с помощью программных педагогических средств;

·        Интерактивные методы - под интерактивными методами мы понимаем систему правил организации взаимодействия преподавателя и учащихся в форме учебных игр,; к таким методам относятся: разыгрывание ролей, анализ конкретных ситуаций (проблемных, конфликтных, производственных), игровое проектирование, деловые игры, дидактические (деловые, учебные) игры, круглый стол (учебные семинары, учебные дискуссии, учебные встречи), мозговую атаку.

Рассмотрим методы обучения тригонометрии в профильных классах в таблице:

 

Тригонометрические

функции

Тригонометрические уравнения

Преобразование тригонометрических уравнений

Монологический метод

+

 

 

Показательный метод

+

+

 

Диалогический метод

 

 

+

Эвристический метод

+

 

+

Исследовательский метод

+

 

+

Алгоритмический метод

 

+

 

Программированный метод

 

+

 

Интерактивные методы

+

+

+

 

Вопросы выбора наиболее адекватного в данной учебной ситуации метода обучения, оптимального для данных условий его применения, составляет важнейшую сторону деятельности учителя. Рассмотрим факторы, от которых зависит правильный выбор метода. Исследования Ю.К. Бабанского, М.И. Махмутова и других показали, что при выборе и сочетании методов обучения необходимо руководствоваться следующими критериями:

1)     соответствие целям и задачам обучения и развития;

2)     соответствие содержанию темы урока;

3)     соответствие реальным учебным возможностям учащихся: возрастным (физическим, психическим),  уровню подготовленности (обученности, развитию, воспитанности),  особенностям класса;

4)     соответствие имеющимся условиям и отведенному времени для обучения;

5)     соответствие возможностям самим учителем. Эти возможности определяются их предшествующим опытом, уровнем психолого-педагогической и методической подготовки.

   Цель урока всегда согласовывается с возможностями средств для их достижения, а к ним относятся содержание и методы обучения. Но при разном содержании методы могут быть разными, поэтому при выборе их учитываются сразу все названные критерии. Для этого требуется комплексный анализ содержания учебного материала и выявление его доступности для усвоения учащимися.

Найти удачный метод обучения в каждом конкретном случае означает найти удачную комбинацию различных приемов и средств, позволяющих достичь поставленной заранее цели (или целей) наиболее оптимальным в данных условиях путем. Чтобы успешно применять в процессе обучения тот или иной метод (или использовать ту или иную форму обучения), учителю необходимо в совершенстве овладеть этим методом. Это означает:

·        понимать сущность этого метода и уметь применять его в различных конкретных ситуациях обучения;

·        знать наиболее часто встречающиеся формы проявления того или иного метода в процессе обучения (явные или скрытые);

·        знать положительные и отрицательные стороны применения этого метода, проявляющиеся в процессе обучения; уметь оценивать его эффективность;

·        уметь научить учащихся работать именно этим методом в процессе изучения ими учебного материала.