Биологические науки/2.Структурная
ботаника и биохимия растений
Cафронова Н.М., Мороз И.В.
Кокшетауский Государственный
университет им.Ш.Уалиханова
Флористический
состав лихенофлоры Кокшетауского региона
Главная задача сохранения биологического разнообразия РК, определенная
национальной стратегией и планом действия по сохранению и сбалансированному
использованию биологического разнообразия - это, прежде всего сохранение всего
многообразия микроорганизмов, растений и животных, а также самих экосистем в природных
условиях не допуская их потерь в результате хозяйственной деятельности человека.
Районы Северного Казахстана, располагаясь в зоне интенсивного
хозяйственного использования, хорошо освоены. Поэтому в настоящее время, в
связи с увеличением рекреационной нагрузки, становятся все более актуальными
вопросы сохранения редких видов интересующих нас растений. Лишайники, которые используют неблагоприятные
для произрастания местообитания, часто совсем не заселяемые другими растениями,
являются прекрасными показателями как общих условий развития растительности,
так и состояния окружающей среды. В силу этого, для научно обоснованного,
планирования природоохранных мероприятий необходим анализ флористического
состава лишайников.
В ботаническом отношении Кокшетауский регион изучен слабо, а в
литературе сведения о лихенофлоре практически отсутствуют. Поэтому целью работы
было изучение и анализ лихенофлоры Кокшетауского региона.
Исследование проводились маршрутным методом. Сбор материалов
производился в лесных зонах на территории государственного национального
природного парка (ГНПП) «Кокшетау» (районы озера Шалкар и озера Имантау) в
Зерендинском районе, г Щучинске и в селе Садовое Акмолинской области.
В результате обработки собранной
коллекции лишайников, составлен флористический список, включающий 50 видов,
относящихся к 16 родам, 14 семействам. Эти данные указывают на то, что
лихенофлора Кокшетауского региона бедна по флористическому составу в сравнении
с составом других лихенофлор. Например, лихенофлора соседней Омской области РФ
включает в себя 256 видов лишайников.
Относительная бедность состава
лихенофлор изучаемого региона может быть объяснена также относительной
однородностью природно-климатических условий на ее территории, влиянием
хозяйственной деятельности человека (распашка земель) и расположением
Кокшетауского региона на границе и лесостепной и степной зоны.
На исследуемой территории
преобладают реликтовые сосновые леса, т. е. многие виды тоже по сути тоже
являются реликтовыми.
По полученным данным ведущим в
лихенофлоре Кокшетауского региона является семейство Cladoniaceae (40% видов). Наибольшее число видов содержат роды Cladonia (40%), Parmelia (12%), Peltigera (12%) и Physcia (8%). Первые три рода являются ведущими для бореальных и арктических
флор, т. е. для фитоценоза северных районов. Высокий процент семейств Cladoniaceae, Parmeliaceae объясняется тем, что лишайники этих
семейств являются эвритропными и легко
переходят с одного субстрата на другой и встречаются в различных,
несвойственных им экотопах.
Флористическое разнообразие
лишайников по местам сбора различалось. Наибольшее число видов лишайников было
отмечено в Зерендинском районе (23
вида), а наименьшее - в с. Садовое (10 видов). Такое распределение было обусловлено
климатическими условиями местности и разнообразием субстратов для произрастания лишайников. В
окрестностях с.Садовое основным субстратом для лишайников служит почва, реже
камни и древесная растительность, воздух более сухой, чем в Зерендинском
районе.
Во – вторых, Зерендинский район
удален от густонаселенных пунктав, а с. Садовое находится вблизи города
Кокшетау, а как известно, лишайники являются индикаторами степени
загрязненности воздуха.
Наиболее распространенными в
районах исследования оказались виды Peltigera canina (Пельтигера
собачья), Cladonia silvatica (Кладония лесная), Phуscia stellaris (Фисция звездчатая).
С другой стороны 9 видов,
встречались лишь в одном районе исследования – Зерендинском.
Относительная бедность состава
лихенофлор изучаемого региона может быть объяснена также относительной
однородностью природно-климатических условий на ее территории, влиянием
хозяйственной деятельности человека (распашка земель) и расположением
Кокшетауского региона на границе лесной и лесостепной зоны.
Анализ жизненных форм лишайников
показал что 46% относятся к кустистым формам. Листоватые формы лишайников
составляют 26 % видов и меньше всего лишайников с накипным типом таллома – 24
%.
Заметное доминирование кустистых
форм определяется тем, что лишайники данного типа обладают высокими адаптивными
особенностями.
По прирученности к субстрату
лишайники исследуемых районов распределились в 3- группы: эпифиты (12), эпилиты
(10), эпигейные (29). Итоговая сумма встречаемости типов перекрывает
фактическое число, потому что некоторые виды лишайников могут обитать на разных
субстратах. Например, талломы Phуscia stellaris встречались как на камнях, так и
на древесных растениях.
Небольшим видовым разнообразием
лишайников характеризуется группа эпигейных лишайников. Больше всего
напочвенных лишайников в сосново – березовых лесах, большей частью на тонком
почвенном слое камней.
Лишайники – эпифиты выявлены на
трех древесных породах, на сосне обыкновенной (Pinus silvestris), березе бородовчатой (Betula verrucosa), осине (Populus tremula), а также на погибших деревьях и
пнях. Наибольшие видовое разнообразие отмечалась на сосне (20%). Меньшее
количество видов лишайников у осины, можно объяснить свойствами коры и более
редкой встречаемостью осины в лесах.
Специфическая прирученность видов
к определенным древесным породам не проявлялась.
Группа эпилитных лишайников была
самой малочисленной (20% видов). Основная жизненная форма этих лишайников –
накипно – листоватый таллом.
В результате исследований
выявлено 5 видов наиболее часто встречающихся и 7 видов редких для
Кокшетауского региона лишайников. Доминирующими видами являются Cladonia sуlvatica
(Кладония лесная), Peltigera
canina (Пельтигера собачья), Phуscia
stellaris (Фисция звездчатая), которые
определяют живой напочвенный покров сухих сосняков региона исследований.
Учитывая, что исследованием была охвачена только небольшая часть
региона, полученные данные являются только базовой основой для более подробных
исследований.