УДК 311. 2(477)

Система национальных счетов в концепции макроэкономического равновесия

Иванова Т.Л.,

ДонГУУ

Проблема исследования динамики экономических явлений в их развитии и взаимосвязи всегда привлекала внимание экономистов в аспекте возможности достижения равновесных экономических состояний, отражающих качественную стабильность функционирования системы. Особенно актуальным является поиск новых методологических и теоретических подходов, новых инструментов изучения динамичного экономического равновесия. Любые структурные сдвиги в экономике можно измерить, рассматривая динамику изменения главных макроэкономических показателей - агрегатов. Используемые в экономических исследованиях агрегаты, такие, как валовой внутренний продукт, национальный доход, инвестиции, потребление, сбережения и другие – являются, по существу, структурными показателями, характеризующими динамику экономической системы на макроуровне. В них отражаются не только узкие технологические аспекты воспроизводства, но и эффективность социально-экономического механизма, всей системы производственных отношений. Общенациональный учет на макроуровне опирается на анализ агрегатов и позволяет держать руку на пульсе страны. В свою очередь, агрегаты - это основа системы национальных счетов (СНС), отражающей макроэкономические показатели функционирования национальной экономики и их взаимосвязи с помощью балансового метода. Балансовый метод как сопоставление доходов и расходов является разновидностью методов установления макроэкономического равновесия в пределах года. СНС основана на балансовом методе и представляет собой национальный учет, который на макроуровне выражен в виде набора показателей, характеризующих результаты экономической деятельности, структуру экономики, имеющиеся в стране ресурсы, их использование и т.п.

Динамическое равновесие может быть исследовано на базе совокупности годовых макроэкономических агрегатов, представленных в государственной статистической отчетности. Статистическая отчетность кладется в основу построения временных рядов совокупности макроэкономических показателей, которые в конечном счете выявляют закономерности развития национальной экономики в прошлом и тенденции их изменения в будущем. Вследствие этого роль СНС нельзя переоценить. Их материальным носителем в отечественной национальной экономике являются прежде всего «Статистичний щорічник України” (свод консолидированных балансовых счетов и статистических таблиц) и соответствующие региональные сборники. «Статистичний щорічник України” содержит систему макроэкономических индикаторов страны, отражающую специфику развития национальной экономики.

В целом система показателей национальной статистичекой отчетности по набору достаточно стандартна и унифицирована. В то же время она должна быть настолько изменчивой, насколько динамична ситуация в стране. На наш взгляд, именно этот критерий должен быть положен в основу формирования годового статистического «отчета». Если совокупность макроэкономических индикаторов, объединенных в счета и таблицы, не отражает структурные сдвиги в экономике и не адекватна существующим макроэкономическим проблемам, то она не позволяет идентифицировать ситуацию в стране и предсказать ее развитие. Понятно, что с таких позиций между странами обоснованно возникает расхождение в системе стандартных статистических показателей. Каждая национальная экономики должна иметь свою систему макроэкономических показателей, которая подвержена изменениям во времени. СНС должна гибко реагировать на изменение совокупности проблем каждой отдельной страны. Весьма актуальной проблемой современной национальной экономики является исследование динамического равновесия реального сектора экономики и инвестиционных процессов, а также решения финансовых, социальных и региональных проблем [1] .

В то же время в условиях интеграции национальных экономик и неотвратимых процессов глобализации возникает насущная потребность в унификации СНС отдельных стран и создании единой международной системы национальных счетов [2,3]. Вследствие этого необходимо находить компромисс в решении данных вопросов.

При этом главной задачей является исследование возможности достижения динамического равновесия системы в будущем, а, следовательно, сопоставимости агрегатов во времени.

Она особенно актуальна для стран с неустойчивой экономикой и значительной годовой инфляцией. Однако отражение в государственной отчетности только номинальных значений главных макроэкономических агрегатов (ВВП, ЧВП) значительно усложняет процесс сравнения представленных фактических данных. Поиск дополнительных показателей, в частности, дефлятора ВВП, осуществляется за рамками главного статистического сборника.

Безусловно, положительным фактом является адекватность консолидированных счетов ВВП и его разновидностей основным макроэкономическим моделям, в частности, общеизвестным моделям совокупных расходов и доходов. Покажем это на примере одного показателя - ВВП, который занимает центральное место в СНС [4,5]. При расчетах производственным методом он исчисляется как сумма валовой добавленной стоимости всех производителей продукции и услуг; при расчете методом распределения доходов как общая сумма доходов всех хозяйствующих субъектов от всех видов экономической деятельности и амортизационных отчислений; при расчете методом конечного использования - как сумма величины конечного потребления благ и услуг, капитальных вложений, прироста материальных оборотных средств и сальдо внешнеторговых операций.

В то же время анализ составляющих этих моделей невозможно осуществить на уровне отдельных отраслей. Система отраслевых счетов не имеет единой статистической базы и не позволяет установить общие закономерности их развития, вклад каждой из них в совокупный экономический потенциал. Возникает проблема неидентичности набора отраслевых агрегатов, невозможности достаточно полного и достоверного отслеживания структурных сдвигов в отраслях и решения задачи обеспечения их динамической сбалансированности с позиций единого алгоритма определения равновесного состояния национальной экономики.

Главной задачей национальных счетов является использование методики согласования различных консолидированных счетов и балансовых таблиц как по составу макроэкономических индикаторов, так и по временным аспектам их отражения и возможности их представления в сопоставимом, реальном, выражении.

Литература

1. Кузнец Саймон. Современный Экономический Рост. М., Экономика, 2002.

2. Мельянцев В. Информационная революция, глобализация и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. М: ИСАА МГУ, 2000.

3. Мир в цифрах: обзор по странам // Мир в 2003 году. М.: Эксперт, 2004.

4. Методологічні положення зі статистики / Держ. ком. статистики України. - К.: ЗАТ „Август”, 2002. - Вип. 1 / Редкол.: О.Г. Осауленко (голова) та ін. - 552 с.

5. Осауленко О.Г. Сучасний стан та перспективи розвитку регіональної статистики // Сучасний стан та перспективи розвитку регіональної статистики: Зб. Матер. нац. конф. - К.: Держкомстат України, 2002. - 339 с.