Медицина/4.Терапия.
Жигальцов А.М.
Применение небиволола (небилета) у
больных
ренальной артериальной
гипертензией
Актуальность
проблемы артериальной гипертензии (АГ) на протяжении последних десятилетий
возрастает. Это связано с тем, что имеется прямая зависимость АГ с риском
развития сердечно-сосудистых осложнений (инсульта, ИБС, сердечной и почечной
недостаточности) (5). С АГ связаны огромные
экономические потери в связи с ранней инвалидизацией больных, снижением
продолжительности жизни (3,7). Среди всех больных АГ от 12 до 23% составляют
больные с симптоматической (вторичной) АГ. Заболевания
паренхимы почек – одна из частых причин вторичных АГ и составляет 2 – 5% от
всех случаев АГ (2). Почечные паренхиматозные АГ (ППАГ) отличаются
стойким повышением диастолического АД (ДАД), недостаточным его снижением в
ночное время, трудно поддаются коррекции (6).
Целью настоящего
исследования была оценка эффективности терапии в течение 2-х и 4-х недель
небивололом (небилетом) у больных ППАГ по данным 24-часового (суточного)
мониторирования АД (СМАД).
Материалы
и методы исследования.
Было обследовано 18
больных (8 женщин и 10 мужчин) ППАГ. Почечный генез АГ подтверждался анамнезом
заболевания, результатами лабораторных и инструментальных исследований. Средний
возраст больных составил 37±1,2 лет. Длительность заболевания была 5±1,3 лет.
Всем больным за 7 дней до начала исследования отменялась предшествующая
антигипертензивная терапия, после чего проводилось СМАД на мониторе
«Кардиотехника-4000АД» фирмы «ИНКАРТ» (Санкт-Петербург). Днем измерения АД
проводились через каждые 15 минут, в ночное время – каждые 30 минут. После
исходного СМАД всем больным на 14 дней назначали β-блокатор
третьего поколения небиволол (небилет) (фирма «BERLIN-CHEMIE AG, Германия) по 5 мг per os 1 раз в день утром.
Через 14 дней всем больным проводили контрольное СМАД.
Для оценки результатов
использовали следующие показатели: дневное систолическое АД (САД) и
диастолическое АД (ДАД), ночное САД и ДАД, среднее дневное и среднее ночное АД,
индексы нагрузки давлением: процент превышения, индекс времени и индекс площади.
Индексы нагрузки давлением являются основными предикторами осложнений АГ и их снижение говорит об эффективности гипотензивной
терапии (1,4).
Гипотензивный эффект
небилета оценивали по общепринятым критериям. При снижении ДАД ниже
Результаты
исследования. Среди обследуемых больных по результатам предварительного СМАД выявлены следующие группы: «Dipper» - 7 больных (38,9%), «Non dipper» - 9 больных (50%), «Over dipper» - 1 больной (5,55%), «Night peaker» - 1 больной (5,55%).
Анализ данных
контрольного СМАД показал, что через две недели терапии небилетом у всех
больных наблюдалось достоверное снижение как систолического, так и
диастолического АД в дневное и в ночное
время. Из наблюдаемой группы больных у 10 пациентов результат расценен как
отличный, у 5 больных – хороший, у 5-х – удовлетворительный. Таким образом, у
15 (83,3%) больных ППАГ отмечен отличный и хороший результат лечения небилетом.
Динамика показателей АД
по результатам СМАД приведена в таблице.
Как следует из таблицы,
небилет достоверно снижает уровень систолического АД (днем в среднем на
Показатели |
До лечения |
После лечения |
|
Дневное САД, мм рт. ст. |
178,7±10,3 |
156,0±6,4* |
|
Дневное ДАД, мм рт.ст. |
105,7±3,2 |
88,2±2,0* |
|
Ночное САД, мм рт.
ст. |
160,2±6,2 |
138,5±5,1* |
|
Ночное ДАД, мм рт. ст. |
97,7±5,4 |
81,2±3,5* |
|
Гипертензивные индексы нагрузки: |
|
|
|
Процент превышения, % |
Сист. |
86,7±4,7 |
62,3±3,9* |
Диаст. |
78,2±6,8 |
39,5±2,4* |
|
Индекс времени, % |
Сист. |
89,8±7,3 |
62,3±5,2* |
Диаст. |
79,8±10,6 |
39,0±4,1* |
|
Индекс площади, мм рт. ст.·час |
Сист. |
990,0±80,6 |
569,3±73,5* |
Диаст. |
424,8±74,8 |
136,8±27,6* |
Примечание: *-
достоверность различия показателей (Р<0,05).
Заметно улучшились после
двухнедельного лечения небилетом гипертензивные индексы нагрузки давлением. У
10 наблюдавшихся больных нормализовалось САД, а у 12 пациентов пришло к норме
ДАД.
Побочные эффекты: в виде
брадикардии до 52 ударов в 1 минуту днем и 48 ударов в 1 минуту ночью, отмечены
у одного больного без субъективных и клинических проявлений.
Выводы:
1.
Небилет обладает высокой антигипертензивной активностью
у больных нефрогенной артериальной гипертензией.
2.
Небилет снижает гипертензивные показатели нагрузки
давлением, что говорит об эффективности гипотензивного действия препарата.
3.
Для своевременного выявления побочного действия
препарата и контроля за эффективностью лечения необходимо суточное
мониторирование ЭКГ и АД.
Литература:
1. Иванов С.Ю. Суточное мониторирование
артериального давления: лекция.-СПб.,2003.
2. Кардиология в таблицах и схемах. Под
ред. М. Фрида и С. Грайнс. – Москва, 1996. – 764с.
3. Коробко И.Ю., Альхимович О.В.,
Нечесова Т.А., Манак Н.А. Применение небилета при лечении гипертонической
болезни // Мед. новости.-1999.-№8.-С.73-75.
4. Кошелева О.В., Гришкин
Ю.Н. Амбулаторное суточное мониторирование артериального давления // Новые
Санкт-Петербургские врачебные ведомости.-2002.-№3.-С.38-41.
5. Кушаковский М.С. Гипертоническая
болезнь и вторичные артериальные гипертензии. – Ленинград, 1983. – 288с.
6. Симптоматические гипертензии. Под
ред. Крылова В.П. – Минск. - 2000.-165с.
7. Шустов С.Б., Яковлев В.А., Баранов
В.Л. Современные критерии диагностики симптоматических артериальных гипертензий
эндокринного генеза, вопросы динамического наблюдения // Новые
Санкт-Петербургские врачебные ведомости. – 1997. - №2. – С.13-16.
e-mail:
wlad_cor@mail.ru