Скорина М. С.
Барановичский государственный университет, Республика Беларусь
ИНТЕРАКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ
ИНОСТРАННОМУ ЯЗЫКУ
На
сегодняшний день перед преподавателями иностранного языка в неязыковом вузе
остро стоит проблема поиска путей повышения познавательного интереса студентов
к изучению языка, укрепления их положительной мотивации в учении. Одной из
возможностей решения данной проблемы является использование технологии
интерактивного обучения.
Технологию интерактивного обучения можно определить как совокупность способов
целенаправленного усиленного межсубъектного взаимодействия педагога и учащихся, последовательная реализация которых создает
оптимальные условия для
их развития.
Ключевым понятием, определяющим смысл интерактивных
методов, является «взаимодействие».
Взаимодействие понимается как непосредственная
межличностная коммуникация, важнейшей особенностью которой
признается способность человека «принимать роль другого»,
представлять, как его воспринимает партнер по общению или
группа, и соответственно интерпретировать ситуацию и
конструировать собственные действия.
Педагогическое взаимодействие — это обмен деятельности между
педагогом и учащимися, в котором деятельность одного обусловливает
деятельность других.
Интерактивное педагогическое взаимодействие
характеризуется высокой степенью интенсивности общения его участников,
их коммуникации, обмена деятельностями, сменой и разнообразием их видов, форм и
приемов, целенаправленной рефлексией участниками своей
деятельности и состоявшегося взаимодействия. Интерактивное
педагогическое взаимодействие, реализация интерактивных
педагогических методов направлены на изменение, совершенствование моделей
поведения и деятельности участников педагогического процесса.
Ведущими признаками и
инструментами интерактивного педагогического взаимодействия
являются: полилог, диалог,
мыследеятельность, смыслотворчество,
межсубъектные отношения, свобода выбора, создание ситуации успеха, позитивность и оптимистичность оценивания, рефлексия и др.
В педагогической интерпретации полилог — это возможность каждого участника
педагогического процесса иметь свою индивидуальную точку зрения по любой
рассматриваемой проблеме; готовность и возможность для
участников высказать эту точку зрения; причем любая точка
зрения, какой бы она ни была, имеет право на существование.
Диалог предполагает восприятие участниками
педагогического процесса себя как равных партнеров, субъектов взаимодействия.
Мыследеятельность как
сущностный признак интерактивных методов заключается в организации интенсивной
мыслительной деятельности педагога и учащихся; не трансляция педагогом
в сознание учащихся готовых знаний, а организация их
самостоятельной познавательной деятельности; организация
проблемного обучения; самостоятельное выполнение учащимися
разнообразных мыслительных операций, таких, как анализ, синтез,
сравнение, обобщение, классификация и др.; сочетание различных форм
организации мыслительной деятельности учащихся (индивидуальной,
парной, групповой); процесс обмена мыслями между участниками
педагогического взаимодействия.
Смыслотворчество является
процессом осознанного создания учащимися и педагогом новых
для себя смыслов, содержания предметов и явлений окружающей
действительности по обсуждаемой проблеме; это восприятие участниками
педагогического процесса окружающей действительности через
призму своей индивидуальности, выражение своего
индивидуального отношения к явлениям и предметам жизни.
Свобода выбора учащихся
и педагога состоит в их сознательном регулировании и активизации
своего поведения, педагогического взаимодействия, которые
способствуют оптимальному развитию, саморазвитию.
Создание ситуации успеха заключается
в целенаправленном создании педагогом комплекса внешних условий,
способствующих получению учащимися удовлетворения, радости, проявления
спектра положительных эмоций и чувств. Успех рассматривается как мотив к
саморазвитию, самосовершенствованию. Для создания ситуации успеха
используются разнообразные педагогические средства, условия. Ведущее
из условий — позитивность, оптимистичность оценивания учащихся.
Позитивность и оптимистичность оценивания участниками
педагогического взаимодействия друг друга проявляется в их
стремлении к возвышению достижений личности, осуществлению оценки
себя и другого как условия саморазвития. Это умение педагога
при оценке деятельности учащихся подчеркнуть ценность,
неповторимость, значимость достигнутого результата,
индивидуальных достижений личности, стремление отметить и
подчеркнуть позитивные изменения в состоянии развития учащегося.
Рефлексия есть самоанализ,
самооценка участниками педагогического процесса своей
деятельности, взаимодействия. Это актуализация педагогом и учащимися
своих знаний, опыта деятельности в той или иной педагогической ситуации. Это их
потребность и готовность зафиксировать изменения состояния
развития, определить причины таких изменений, дать оценку
эффективности состоявшегося педагогического взаимодействия, созданных
педагогических условий для своего развития.
Классифицировать интерактивные методы можно
по их ведущей функции в педагогическом взаимодействии на методы:
• создания
благоприятной атмосферы, организации коммуникации;
•
организации обмена деятельностями;
• организации
мыследеятельности;
•
организации смыслотворчества;
•
организации рефлексивной деятельности.
Методы создания благоприятной атмосферы,
организации коммуникации своей
процессуальной основой имеют «коммуникативную атаку»,
осуществляемую педагогом в самом начале организуемого педагогического
взаимодействия (в начале урока, занятия, внеклассного дела и т. п.) на этапе
введения в атмосферу иноязычного общения для оперативного включения в
совместную работу каждого учащегося. Методы этой группы
способствуют самоактуализации всех учащихся, их
конструктивной адаптации к складывающейся педагогической
ситуации.
Примерами таких методов могут быть:
«Аллитерация имени» (особенно эффективен при
организации знакомства класса или при изучении темы «Внешность и характер
человека»), «Заверши фразу», «Комплимент», «Подари цветок», «Прогноз погоды».
Методы организации обмена деятельностями предполагают
сочетание индивидуальной и групповой совместной работы
участников педагогического взаимодействия, совместную активность, как преподавателя,
так и студентов. Ведущим признаком этих методов является
объединение учащихся в творческие группы для совместной деятельности как доминирующего
условия их развития.
Например:
«Мастерская будущего», «Интервью», «1*2*4»,
«Круглый стол» (при обучении дискуссии)
Методы организации смыслотворчества ведущей
функцией имеют создание учащимися и педагогом нового содержания
педагогического процесса, создание учащимися своего индивидуального смысла
изучаемых явлений и предметов, обмен этими смыслами, обогащение своего
индивидуального смысла.
Например:
«Ассоциации»,
«Алфавит» (позволяет повторить практически всю лексику по теме), «Минута
говорения», «Аллитерация понятия».
Методы организации мыследеятельности, с
одной стороны, создают благоприятную атмосферу,
способствуют мобилизации творческих потенций учащихся, развитию их положительной
мотивации к учению, с другой — стимулируют активную мыслительную
деятельность, выполнение учащимися различных мыслительных операций.
Например:
«Четыре угла», «Выбор», «Дюжина вопросов», «Смена собеседника»
(тренировка вопросов – ответов).
Методы организации рефлексивной деятельности направлены
на самоанализ и самооценку участниками педагогического
взаимодействия, своей деятельности, ее результатов, обычно
организуются на завершающем этапе заняти. Методы этой группы позволяют учащимся
и педагогу зафиксировать состояние своего развития и определить причины этого.
Например:
«Рефлексивный
круг», «Мини-сочинение», «Зарядка», «Цепочка пожеланий», «Заверши фразу».
Технология интерактивного обучения может
быть технологической характеристикой отдельного урока, занятия, внеклассного
мероприятия. В то же время в интерактивном режиме можно
проводить серию или все уроки, семинары или занятия по какой-либо
учебной дисциплине.
Использование интерактивных методов в
педагогическом процессе побуждает преподавателя к постоянному творчеству, совершенствованию,
изменению, профессиональному и личностному росту, развитию.
Ведь знакомясь с тем или иным интерактивным методом, преподаватель
определяет его педагогические возможности, идентифицирует с
особенностями учащихся, предлагаемого содержания, примеряет к своей
индивидуальности. И эта инновационная деятельность не оставляет
педагога, пока он осознает, что интерактивные методы обучения являются
действенным педагогическим средством, а использование в педагогическом
процессе технологии интерактивного обучения - необходимое
условие оптимального развития и тех, кто учится, и тех, кто учит.
Литература:
1.
Кашлев
С. С. Технология интерактивного обучения. – Мн.: Белорусский верасень, 2005. –
176 с.