Технические науки/1. Металлургия
К.т.н. Денисенко А.И.
Национальная
металлургическая академия Украины
К ОПТИМИЗАЦИИ ИНЖЕКЦИОННОГО МЕТОДА ФОРМИРОВАНИЯ
МЕТАЛЛОКОМПОЗИТНОГО ЭЛЕКТРОДА
Известно, что одной из основных технологических проблем
оптимизации динамических параметров при высокоэнергетическй обработке
материалов является проблема экранирования обрабатываемой поверхности
продуктами эрозии [1].
При взаимодействии двухфазной струи с частицами
дисперсной фазы, налетающими на поверхность слоя металлокомпозита в процессе его
формирования [2], в силу разных причин какая-то часть частиц либо
отскакивает от формируемой поверхности, либо не закрепляется на ней. Эти
частицы присутствуют в зоне воздействия до тех пор, пока не будут вынесены из
неё транспортирующим новые порции инжектируемых частиц газом.
Присутствие, пусть даже
кратковременное, «продуктов эрозии» в виде отскочивших или не закрепившихся в
процессе удара о поверхность формируемого металлокомпозита частиц, может
привести к их столкновениям с подлетающими в составе двухфазной струи
инжектируемыми частицами. Каждое такого рода столкновение существенно влияет на
импульс инжектируемой частицы как по величине, так и по направлению, что с
большой вероятностью препятствует процессу инжекции.
Вследствие вышеизложенного представляется
актуальной количественная оценка степени экранирования поверхности
металлокомпозита (в дальнейшем мишени) отскочившими или не закрепившимися в
процессе удара о поверхность частицами при инжекционном методе формирования.
В качестве модельного рассмотрим
монодисперсный, моноскоростной поток равномерно распределенных в пространстве
инжектируемых частиц дисперсной фазы, налетающих на поверхность мишени вдоль
нормали к ней.
Известно [3], что эффективное
поперечное сечение столкновения у (или просто сечение столкновения
для одинаковых частиц диаметром d
определяется соотношением у
= р∙d2. В
качестве индикаторного для дальнейших оценок определимся придерживаться 50%-го
уровня экоанирования "облаком" частиц поверхности мишени (рис. 1,2).
Рис. 1. Рис. 2.
Рис.
1. Доступная (1) для инжектируемых
частиц (диаметром 5 мкм) и
экранируемая (2) от них часть площади s/S мишени в
зависимости от количества N частиц в "облаке" над единицей ее поверхности.
Рис. 2. Зависимость от диаметра
частиц (из LiMn2O4) маccы формируемого ими “облака”, обеспечивающего 50%-ное экранирование 1 см2 площади поверхности мишени.
Отметим, что "равновесное"
количество N частиц в "облаке" над единицей
поверхности мишени определяется балансом процессов пополнения отскочившими
или не закрепившимися в процессе удара о поверхность частицами и выдувания приповерхностным газовым потоком,
транспортирующим частицы за пределы мишени.
В расматриваемом приближении
воздействие дисперсной фазы на поверхность мишени может быть охарактеризовано
количественно частотой н
ударов частиц по площадке мишени единичного сечения.
Частота н
ударов частиц по площадке мишени единичного сечения определяется совокупностью
таких параметров двухфазной струи, как ее площадь сечения S,
скорость v и объемная концентрация n частиц
дисперсной фазы в пределах двухфазной струи: н = S∙ v∙ n.
Отношением частоты
но событий отскоков частиц к частоте н частиц,
налетающих на поверхность, образуем параметр ко= но/н,
который назовем коэффициентом отскока. Для дальнейших оценок в рамках
рассматриваемого приближения зададимся диапазоном изменения коэффициента
отскока в пределах от 0,1 до 0,9.
Отметим,
что в момент отскока (либо неприлипания) частица имеет преимущественно нулевой
в направлении касательной к поверхности мишени импульс. Это определяет
неизбежность существования интервала времени, в течение которого струей
транспортирующего газа частице передается импульс, вследствие наличия которого и происходит ее
вынос из “облака”.
Несомненно также влияние на среднее время пребывания одиночной частицы в
«облаке» ее размера, величины и конфигурации поверхности мишени, скорости
налетающей двухфазной струи и т. д. В связи с вышеперечисленным в
рассматриваемом приближении ограничимся утверждением существования ненулевой величины среднего времени фср
пребывания одиночной частицы в «облаке» и диапазоном
значений этого параметра (от 10-5 до 10-4 с). Полагая, что
каждая пополнившая “облако”
частица покидает его через время фср после момента
пополнения, получим, что за время формирования стационарного в дальнейшем “облака”
(начиная отсчет времени с касания поверхности первой из инжектируемых в нее
частиц), сформируется число составляющих его частиц (над единицей площади
поверхности мишени), определяемое соотношением N/S = н ∙ ко∙ фср.
Для
численного значения параметра N/S (см. рис.1), соответствующего экранированию “облаком”
50% поверхности мишени (при диаметре частиц 5 мкм), на рис. 3 в координатах определяющих
параметров н , ко и фср в пределах заданных диапазонов
их изменения представлена поверхность стационарности сформированного отскоками
частиц “облака” (в смысле постоянства в нем числа частиц). Для сочетаний
значений координат, соответствующих точкам пространства графика на рис. 3,
расположенным над представленной поверхностью,
“облаком” будет
экранироваться более 50% подлетающих к нему частиц, а расположенным
ниже поверхности – менее 50%.
Рис. 3. Поверхность 50%-го экранирования
мишени “облаком” отскакивающих частиц в координатах н , ко и фср (диаметр частиц 5
мкм).
Массовые соударения оксидных частиц, налетающих на
экранирующее “облако”, формируемое над поверхностью мишени отскакивающими от
нее оксидными частицами, с большой долей вероятности сопровождаются их
дроблением.
Литература
1. Денисенко А.И. Плазменный
факел при лазерной лучевой эрозии природных минеральных сред // Матеріали
Міжнародної науково-практичної конференції “Дні науки ‘2005”. – Т.38. Фізика. –
Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – С. 36-38.
2. Денисенко А.И. К механизму
стабилизации слоя металлокомпозита при инжекционном методе формирования //
Материалы I Международной научно-практической конференции "Ключевые
аспекты научной деятельности – 2007" Технические науки. – Днепропетровск:
Наука и образование, 2007.
3. Кингсеп
А.С., Локшин Г.Р., Ольхов О.А Основы физики. Курс общей физики: Учебн. В 2 т. – Т. 1. / Под ред. А.С. Кингсена. – М: ФИЗМАТЛИТ, 2001. – 560 с.