Кора Ю.В.
Донецький національний університет економіки і торгівлі
ім.
Михайла Туган – Барановського
Матриця БКГ, як інструмент дослідження
конкурентоспроможності підприємства.
Досвід останніх років свідчить про посилення конкуренції у всіх сферах ринкової діяльності. Поява великої кількості нових підприємств і організацій, лібералізація імпорту, утворення ринку капіталу, акціонерних товариств, впровадження на український ринок іноземних компаній - усе це значно ускладнює ринкову ситуацію. Збільшення пропозиції товарів і послуг з однієї сторони і зменшення платоспроможності попиту – з іншої, створили умови, у яких конкуренція стала повсякденною справою.
Для проведення оцінки конкурентоспроможності ТОВ «БУМ»
доцільно використовувати матрицю Бостонської консультаційної групи (БКГ), в
якості параметрів якої доцільно використовувати темп приросту обсягу збуту і
частку товарної групи в обсязі збуту підприємства.
Таблиця
1 - Динамка обсягу та асортиментної структури товарообігу продовольчих товарів
ТОВ «БУМ»
Товари і товарні групи |
Обсяг реалізації, тис.грн. |
Питома вага, % |
Відхилення |
Темп зміни, % |
|||
2007 р. |
2008 р. |
2007 р. |
2008 р. |
З обсягу реалізації, тис.грн. |
З питомої ваги, % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. М'ясо та птиця |
1334,9 |
2098,4 |
3,3 |
3,95 |
763,5 |
0,65 |
157,2 |
2. Ковбасні вироби і копченості |
5095,0 |
6393,0 |
12,59 |
12,02 |
1298,0 |
-0,57 |
125,48 |
3. Риба і харчові морепродукти |
1024,4 |
2223,5 |
2,53 |
4,18 |
1199,1 |
1,65 |
217,05 |
4.Масло тваринне |
731,7 |
810,6 |
1,81 |
1,53 |
78,9 |
-0,28 |
110,78 |
5. Олія |
105,4 |
274,4 |
0,26 |
0,52 |
169 |
0,26 |
260,34 |
6. Маргаринова і майонезна продукція |
490,4 |
662,0 |
1,21 |
1,25 |
171,6 |
0,04 |
134,99 |
7. Молоко та молочна продукція |
5059,9 |
5146,5 |
12,5 |
9,68 |
86,6 |
-2,82 |
101,71 |
8. Сир і бринза |
1117,7 |
2023,8 |
2,76 |
3,81 |
906,1 |
1,05 |
181,07 |
9. Консерви |
1520,2 |
3849,8 |
3,76 |
7,24 |
2329,6 |
3,48 |
253,24 |
10. Яйця і яйце продукти |
436,6 |
479,3 |
1,08 |
0,9 |
42,7 |
-0,18 |
109,78 |
11. Цукор |
331,5 |
395,0 |
0,82 |
0,74 |
63,5 |
-0,08 |
119,16 |
12. Кондитерські вироби |
7236,0 |
7938,3 |
17,88 |
14,93 |
702,3 |
-2,95 |
109,71 |
13. Чай |
470,9 |
670,7 |
1,16 |
1,26 |
199,8 |
0,1 |
142,43 |
14. Кава |
520,2 |
932,7 |
1,29 |
1,75 |
412,5 |
0,46 |
179,3 |
15. Сіль |
53,0 |
44,2 |
0,13 |
0,08 |
-8,8 |
-0,05 |
83,4 |
16. Борошно |
173,9 |
191,0 |
0,43 |
0,36 |
17,1 |
-0,07 |
109,83 |
Продовження таблиці 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
17. Хліб та хлібобулочні вироби |
3718,0 |
3535,9 |
9,19 |
6,65 |
-182,1 |
-2,54 |
95,1 |
18. Крупи та бобові |
250,9 |
340,7 |
0,62 |
0,64 |
89,8 |
0,02 |
135,79 |
19. Макаронні вироби |
207,1 |
290,1 |
0,51 |
0,55 |
83,0 |
0,04 |
140,08 |
20. Картопля |
269,0 |
77,9 |
0,65 |
0,15 |
-191,1 |
-0,5 |
28,96 |
21. Овочі |
1021,0 |
1710,6 |
2,52 |
3,22 |
689,6 |
0,7 |
167,54 |
22. Плоди, ягоди та горіхи |
614,0 |
1045,0 |
1,52 |
1,97 |
431 |
0,45 |
170,2 |
23. Горілка та лікеро-горілчані вироби |
699,7 |
887,3 |
1,73 |
1,67 |
187,6 |
-0,06 |
126,81 |
24. Слабоалкогольні напої |
157,8 |
115,6 |
0,39 |
0,22 |
-42,2 |
-0,17 |
73,26 |
25. Вина |
255,7 |
390,9 |
0,63 |
0,74 |
135,2 |
0,11 |
152,88 |
26. Коньяк |
112,0 |
152,5 |
0,28 |
0,29 |
40,5 |
0,01 |
136,16 |
27. Шампанське |
133,2 |
196,9 |
0,33 |
0,37 |
63,7 |
0,04 |
147,82 |
28. Пиво |
1996,3 |
2045,4 |
4,93 |
3,85 |
49,1 |
-1,08 |
102,46 |
29. Безалкогольні напої |
3210,8 |
3676,0 |
7,93 |
6,91 |
465,2 |
-1,02 |
114,89 |
30. Морозиво |
856,4 |
1240,2 |
2,12 |
2,33 |
383,8 |
0,21 |
144,82 |
31. Тютюнові вироби |
483,0 |
910,9 |
1,19 |
1,71 |
427,9 |
0,52 |
188,59 |
32 Інші продовольчі товари |
790,0 |
2438,8 |
1,95 |
4,53 |
1648,8 |
2,58 |
308,71 |
Разом: |
40476,6 |
53187,9 |
100 |
100 |
|
|
|
На її основі
можливо зробити висновок, о товарний портфель ТОВ «БУМ» не є збалансованим, це
пов’язано з тим, що:
-
«Зірки» займають лише 9,375% тобто ті продовольчі товари, які приносять
підприємству найбільший прибуток, але потребують великих затрат на своє
фінансування. До цих товарів відносять: ковбасні вироби і копченості, молоко та
молочну продукцію і кондитерські вироби;
-
«Собаки» - товари, з маленькою долею на ринку, у галузі, яка скорочується -
займають 12,5%. Це наступні товари: сіль, картопля, хліб та хлібобулочні
вироби, а також слабоалкогольні напої;
-
найбільший відсоток (78,13%)
належить «Важкими дітям», тобто товарам, які мають несуттєвий вплив на
ринок.
Завдяки
матриці БКГ, ми визначили місце підприємства на конкурентному ринку. Для того,
щоб забезпечити собі довгострокову конкурентну перевагу, яка в умовая
маркетингової орієнтації дозволить ТОВ «БУМ» діставати прибуток і зберігати
міцні позиції на ринку, необхідно збільшити затрити на фінансуівння тих
продовольчих товарів, які дають найбільший прибуток.
Таблиця 2- БКГ-матриця
продовольчих товарів ТОВ «БУМ»
Частка ринку, % |
||
|
Висока ( >7,51% ) |
Низька ( ≤ 7,51%) |
Темп зростання, % |
Високий (>100%) |
«Зірки» (9,37%) 2.
Ковбасні вироби і копченості 7.
Молоко та молочна продукція 12.
Кондитерські вироби |
«Важкі діти» (78,13%) 1. М'ясо та птиця 3. Риба і харчові морепродукти 4. Масло тваринне 5. Олія 6. Маргаринова і майонезна
продукція 8. Сир і бринза 9. Консерви 10. Яйця і яйце продукти 11. Цукор 13. Чай 14. Кава 16. Борошно 18. Крупи та бобові 19. Макаронні вироби 21. Овочі 22. Плоди, ягоди та горіхи 23. Горілка та лікеро-горілчані
вироби 25. Вина 26. Коньяк 27. Шампанське 28. Пиво 29. Безалкогольні напої 30. Морозиво 31. Тютюнові вироби 32. Інші продовольчі товари |
Низький ( ≤ 100%) |
«Дійні корови» (0%) |
«Собаки» (12,5%) 15.
Сіль 17.
Хліб та хлібобулочні вироби 20.
Картопля 24.
Слабоалкогольні напої |
Список використаних
джерел:
1.
Азоев
Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. - М.: Центр экономики и маркетинга,
1996. - 208 с.
2.
Балабанова Л.В., Кривенко А.В. Управління
конкурентоспроможністю підприємств на основі маркетингу.-Донецьк: ДонДУЕТ,
2004.
3.
Котлер
Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: Как создать, завоевать и удержать рынок. –
М.: ООО «Изд-во АСТ», 2001. – 272 с.