Право/2.
Административное и финансовое право
Стецура Л.Г.
Научный руководитель Кондратьев В. О., ст. преподователь
Донецкий национальный университет экономики и торговли
имени Михаила Туган-Барановского
Проблемы правового регулирования направлений усовершенствования бюджетного контроля
Современное реформирование бюджетной системы Украины на принципах
самостоятельности, субсидиарности, справедливости, непредвзятости и других,
нуждается в новых видах, формах и методах организации системы бюджетного контроля,
которая должна обеспечивать эффективный механизм формирования, распределения и
использование государственных публичных фондов денежных средств и, прежде всего
бюджетных.
На современные и необходимые виды
контроля, которые способны изменить идеологию государственного финансового
контроля, указывается в «Концепции
развития государственного внутреннего финансового контроля» (далее Концепция), принятой
Распоряжениям Кабинета Министров Украины 24.05.2005 г. [1], и в «Стратегии развития системы государственного
финансового контроля, который осуществляется органами исполнительной власти»,
принятой Постановлением Кабинета
Министров 24.07.2003 года [2].
Разработка Кабинетом Министров
вопросов, посвященных организации бюджетного контроля основывается на
мировом опыте экономически развитых стран по организации управления
государственными финансами. К приоритетным направлениям организации бюджетного
контроля относят внедрение в бюджетный процесс таких видов контроля, как
внешний и внутренний финансовый контроль [3]. Однако, в Концепции и Стратегии
вопросы финансового контроля в бюджетном процессе (бюджетного контроля) не
нашли окончательного решения, отсутствует организационная структура и
нормативно-правовая база.
Система внешнего и внутреннего финансового
контроля в бюджетном процессе
базируется на переформировании организационной структуры бюджетного контроля
путем построения соответствующих взаимосвязей контролирующих субъектов.
Предоставление одному из государственных контролирующих субъектов статуса
высшего и независимого органа государственного финансового контроля требует
соответствующих полномочий, узаконивающих положение органа независимого от
ветвей власти, а отладка механизма внутреннего контроля - ответственного
контролирующего субъекта с полномочиями относительно задач и координации методов бюджетного контроля. Решение этих
задач нуждается в правовом обеспечении.
Отсутствие в действующих законах
Украины норм, устанавливающих соответствующие
полномочия и взаимосвязи органов государственного финансового контроля, по
сути, разрушают систему государственного финансового контроля и превращают ее в
отдельные, иногда эффективные, а часто случайные средства контрольной деятельности разрозненных контролирующих органов. Особенно отрицательные последствия
отсутствия системы государственного финансового контроля Украина имеет в бюджетном процессе, что приводит к бюджетным
правонарушениям.
Нормы Бюджетного кодекса Украины ограничиваются признанием легитимность финансового контроля в бюджетном процессе, но не вносят ясности в
содержание, виды и методы проведения внешнего и внутреннего государственного
бюджетного контроля. Методология и организационная
структура осуществления этих видов контроля в
Бюджетном кодексе и в действующем бюджетном законодательстве не содержится.
На протяжении 2001-2007 года Верховной
Радой Украины было принято 15 законов, Кабинетом Министров – 13 постановлений,
которые регламентируют деятельность
государственного финансового контроля и Счетной палаты, тем не менее, непонимание
специфики внешнего и внутреннего финансового и бюджетного контроля остается. Принятие законов о государственном финансовом контроле, и
о государственном контроле соблюдения бюджетного законодательства и
ответственности за бюджетные правонарушения откладывается .
Специфика внешнего и внутреннего
бюджетного контроля нуждается в соответствующем правовом обеспечении, в
организационной структуре и методологических параметрах, в дублировании
полномочий контролирующих субъектов, четкого определения терминологии.
Организационная структура внешнего и
внутреннего бюджетного контроля опирается на
государственные органы финансового
контроля, полномочия которых нужно законодательно закрепить. Усовершенствование
деятельности контролирующих субъектов связано: во-первых, с распространением границ их полномочий на
все стадии и уровни бюджетного процесса, во-вторых, с размежеванием их функций
и полномочий, а в-третьих, с внедрением современных методов контроля.
Установление современных форм, видов и методов бюджетного контроля, которые
определены опытом управления государственными финансами в развитых странах,
нуждается в интеграции элементов методологической базы контроля в систему,
которая с соответствующим нормативно-правовым обеспечением отвечает нормам
финансового права европейских страны.
Усовершенствование организационной системы
бюджетного контроля может идти еще и параллельным путем развития другого
направления - общественного контроля в бюджетном процессе. Общественный
бюджетный контроль создает противовес
государственному бюджетному контролю, так как исключает заинтересованность любых
властных структур и политических сил в процессе формирования, распределения и
использование средств бюджетов, которые
входят в бюджетную систему Украины.
Общественный контроль осуществляют не профессиональные субъекты,
но в бюджетном процессе кроме текущего и последующего контроля с правом привлечения к ответственности за бюджетные
правонарушения, которые предоставляются уполномоченным контролерам, нужно
создать атмосферу предупреждения бюджетных нарушений, не допущение их
совершения и публичного осуждения виновных. На стадиях разработки проектов
бюджетов, их обсуждения и выполнения,
как и на стадии отчетности о выполнении бюджетов контроль со стороны
общественности имеет не менее большое значение, чем деятельность уполномоченных
государством субъектов. Общественное
мнение не имеет экономического эффекта и не в праве применять административные
санкции, но в демократических странах создает
влиятельный социум, не допускающий совершения бюджетного нарушения и
категоричного не принятия злоупотреблений в бюджетном процессе, что несет
и соответствующие правовые последствия
для власти и государственных чиновников, распорядителей бюджетных средств.
Присоединяюсь к мнению специалистов, что организация внешнего финансового
контроля отвечает интересам общества в честном и справедливом распределении и использовании
государственных средств. Внешний государственный финансовый контроль в
демократическом государстве содержит в своем развитии своеобразную диалектику:
оставаясь государственным, он становится, вместе с тем, и контролем
общественным, народным. Итак, функции общественного контроля, т.е. контроля со
стороны общественности вполне можно делегировать высшему внешнему органу
государственного финансового контроля. В соответствии с Конституцией Украины от
имени Верховной Рады Украины контроль над использованием средств
Государственного бюджета Украины осуществляет Счетная палата, но в
законодательстве не содержится норм, регламентирующих ее независимость и полномочия.
Дальнейшее рассмотрение приоритетных
направлений формирования системы бюджетного контроля нуждается в более
детальном сравнении существующих принципов и особенностей организации системы
внешнего и внутреннего государственного финансового контроля развитых стран и
полномочий отечественных специализированных
субъектов бюджетного контроля и должны быть учтено в работе над законопроектами
про финансовый и бюджетный контроль.
Литература
1. Концепції розвитку державного внутрішнього фінансового контролю :
Розпорядження Кабінету Міністрів України
№ 158 –р від 24 травня 2005 року // Сайт уряду України: http
//www.kmu.gov.ua.
2. Стратегія розвитку
системи державного фінансового контролю, що здійснюється органами виконавчої
влади. Постановление Кабинета Министров
Украины от 24 июня 2003 р. № 1156//
Сайт уряду України: http //www.kmu.gov.ua.
3. Бюджетный
кодекс Украины. Харьков, Одиссей.2005-104с.
4.
Петренко П. Що гальмує систему урядового контролю
економіки України? // Персонал № 11., 2007-с.12-20.
5.
Про
державний фінансовий контроль: Проект Закону України зареєстрований у Верховній
Раді України від 18.02.04 № 1131-2 // www.rada.kiev.ua;
6.
Про Рахункову палату: Закон
України від 11.07.96 № 315/96–ВР // Відомості Верховної
Ради України. – 1996. – № 43. –
Ст.212. Із змінами, внесеними рішенням Конституційного Суду України від
23.12.97 № 7-зп // Офіційний вісник України. – 1998. – № 1. – Ст.
23.