Педагогические науки/4.
Стратегические направления реформирования системы образования
К.п.н.
Абрамова Т.В., Тюрина Е.А.
Министерство образования и науки
Челябинской области, Россия
Солодкова
М.И., к.п.н. Ильина А.В., Баранова Ю.Ю.
Челябинский институт переподготовки
и повышения квалификации работников образования, Россия
Региональный подход к оценке
готовности образовательных учреждений Челябинской области к введению
федерального государственного образовательного стандарта начального общего
образования
Одной из задач Концепции
Федеральной целевой программы развития образования на 2011-2015 годы является
модернизация общего образования как института социального развития. Введение федерального
государственного образовательного стандарта начального общего образования
отражает реально происходящие преобразования в социуме, в котором протекает
жизнедеятельность ребенка. Сущностью образования как ведущего канала
социализации является приобщение человека в процессе осуществления совместных
целенаправленных действий к знаниям, ценностям, традициям, выработанным в ходе
человеческой истории. При этом в качестве психологического объекта воспитания
выступают личностные смыслы и ценностные установки личности, порождаемые и
трансформируемые в процессе совместной деятельности растущего человека со
взрослыми и сверстниками.
В рамках системно-деятельностного
подхода образование как ведущая социальная деятельность общества нацелено на результат, выступающий системообразующим
фактором и который может быть оценен. Одним из направлений
управленческой деятельности администрации образовательного учреждения в
условиях введения нового образовательного стандарта начального общего
образования является контроль в различных его формах и методах, обеспечивающий
надежную обратную связь между управляющей и управляемой подсистемами на любом
уровне. В этой связи наблюдается противоречие между необходимостью
оценки готовности образовательных учреждений к введению федерального
государственного образовательного стандарта начального общего образования и
неразработанностью оценочно-уровневого механизма осуществления рассматриваемого
процесса.
Введение
федерального государственного образовательного стандарта начального общего
образования в образовательном учреждении является сложным и многоплановым процессом.
Важнейшими факторами, обеспечивающими его успешность в условиях введения нового
образовательного стандарта, являются:
-
системность подготовки образовательного учреждения и региона в целом к введению
нового стандарта;
-
комплексность всех видов сопровождения введения нового стандарта;
-
своевременность и полнота мониторинга готовности образовательных учреждений и
муниципальных органов управления образованием к введению нового
образовательного стандарта начального общего образования;
-
выявление проблем введения нового образовательного стандарта и своевременность
их решения на всех уровнях управления.
Основополагающим
требованием к подготовке и обеспечению введения нового стандарта образования является
постоянное научное и методическое сопровождение, включая консультирование и
координацию деятельности всех участников данного процесса.
Понимая
всю сложность данной работы, в соответствии с приказом Министерства образования
и науки Челябинской области от 29.06.2010 года № 01-438 с целью обеспечения эффективного
управления процессами введения Федеральных государственных образовательных
стандартов общего образования в образовательных учреждениях области в государственном
образовательном учреждении дополнительного профессионального образования
«Челябинский институт переподготовки и повышения квалификации работников
образования» создан Региональный центр научно-методического сопровождения введения
Федеральных государственных образовательных стандартов общего образования на
территории Челябинской области (далее – Региональный центр ФГОС).
Региональный
центр ФГОС по заданию Министерства образования и науки Челябинской области
разработал методику оценки готовности образовательных учреждений Челябинской
области к введению федерального государственного образовательного стандарта
начального общего образования.
Уровень
готовности образовательных учреждений Челябинской области к обучению на основе федерального
государственного образовательного стандарта начального общего образования можно
определить при использовании рейтингового подхода к оценке управленческой
деятельности руководителей образовательных учреждений, муниципальных органов
управления образованием.
Традиционно
выделяют следующие общие критерии готовности образовательного учреждения к
введению федерального государственного образовательного стандарта:
ü
разработана
и утверждена основная образовательная программа начального общего образования
образовательного учреждения;
ü
нормативная
база образовательного учреждения приведена в соответствие с требованиями ФГОС
(цели образовательного процесса, режим занятий, финансирование,
материально-техническое обеспечение и
т. п.);
ü
приведены
в соответствие с требованиями ФГОС начального общего
образования и новыми тарифно-квалификационными характеристиками
должностные инструкции работников образовательного учреждения;
ü
определен
список учебников и учебных пособий, используемых в образовательном процессе в
соответствии с ФГОС начального общего образования;
ü
разработаны
локальные акты, регламентирующих установление заработной платы работников
образовательного учреждения, в том числе стимулирующих надбавок и доплат, порядка и размеров
премирования в соответствии с НСОТ; заключены дополнительные соглашения к
трудовому договору с педагогическими работниками;
ü
определена
оптимальная для реализации модель организации образовательного процесса,
обеспечивающая организацию внеурочной деятельности обучающихся (например,
модель взаимодействия с учреждениями(ем) дополнительного образования детей);
ü
разработан
план методической работы, обеспечивающей сопровождение введения ФГОС;
ü
осуществлено повышение квалификации всех учителей начальных
классов (возможно поэтапно по мере введения ФГОС начального общего образования);
ü
обеспечены
кадровые, финансовые, материально-технические и иные условия реализации
основной образовательной программы начального общего образования в соответствии
с требованиями ФГОС.
Содержательно-процессуальный
анализ выделенных критериев показывает, что объективная оценка готовности
образовательных учреждений к введению федерального государственного
образовательного стандарта начального общего образования возможна при условии
разработанного оценочно-уровневого механизма. Систематизация традиционных критериев
готовности позволила выделить следующие направления обеспечения введения
стандарта:
- нормативно-правовое
обеспечение введения федерального государственного образовательного стандарта
начального общего образования (муниципальный уровень, уровень образовательного
учреждения);
- содержательное
обеспечение введения федерального государственного образовательного стандарта
начального общего образования (уровень образовательного учреждения);
- организационное
обеспечение введения федерального государственного образовательного стандарта
начального общего образования (муниципальный уровень, уровень образовательного
учреждения).
Каждый из выделенных
критериев готовности имеет свое содержательное и процессуальное наполнение –
показатели готовности, по наличию или отсутствию которых можно судить в
дальнейшем об уровне готовности образовательного учреждения к введению федерального
государственного образовательного стандарта начального общего образования в
целом. Так, например, критерий «нормативно-правовое обеспечение введения ФГОС
НОО в образовательном учреждении» включает десять показателей, сгруппированных по
двум направлениям, а именно:
- сформированность пакета нормативных актов, регламентирующих
введение нового стандарта в образовательном учреждении, включающего: наличие приказов
Министерства образования и науки Российской Федерации об утверждении и введении
в действие ФГОС НОО (от 06.10.2009 г. № 373); о внесении изменений в ФГОС НОО
(от 26.11.2010 г. № 1241); наличие Федерального государственного образовательного
стандарта начального общего образования; наличие примерной основной
образовательной программы начального общего образования; наличие приказа
Министерства образования и науки Челябинской области об утверждении плана
действий по модернизации общего образования в Челябинской области на 2011-2015
годы, направленного на реализацию национальной образовательной инициативы «Наша
новая школа» (от 05.10.2010 г. № 02-600); наличие соответствующего приказа
муниципального органа управления образованием, регламентирующего введение в
муниципальной образовательной системе ФГОС НОО;
- сформированность пакета локальных актов, регламентирующих
введение в образовательном учреждении нового стандарта начального общего
образования, а именно: внесение изменений и дополнений в Устав образовательного
учреждения с учетом требований нового образовательного стандарта начального
общего образования; издание приказа(ов) по общеобразовательному учреждению о
введении нового образовательного стандарта; приведение в соответствие с
требованиями нового стандарта локальных нормативных актов; приведение в
соответствие с требованиями стандарта локальных нормативных актов,
регламентирующих систему оценивания результатов освоения обучающимися основной
образовательной программы начального общего образования ОУ; приведение в
соответствие с требованиями ФГОС НОО должностных инструкций работников ОУ,
обеспечивающих введение ФГОС НОО.
Анализ данных, полученных от образовательного
учреждения, позволяет сделать вывод о высоком уровне готовности
образовательного учреждения по рассматриваемому критерию при наличии 9-10
показателей, среднем - 6-8, низком - 2-5.
При этом отметим, что оценка готовности
образовательных учреждений в области проводится в два взаимосвязанных и
взаимообусловленных этапа и предполагает:
- самооценку учреждений по определению их уровня
готовности к введению федерального государственного образовательного стандарта
начального общего образования;
- внешнюю по отношению к образовательному
учреждению оценку, проводимую учредителем.
Такой подход к технологии оценки, на наш взгляд,
позволяет:
- обеспечить комфортные условия административным
командам школ по реализации подготовительного этапа введения ФГОС НОО;
- образовательным учреждениям проанализировать
существующие риски, связанные с переходом на любой стандарт;
- определить способы минимизации рисков на подготовительном
этапе;
- осуществить объективную оценку готовности
образовательных учреждений региона к введению нового стандарта;
- создать условия для своевременной подготовки
образовательных учреждений к реализации федерального государственного
образовательного стандарта начального общего образования.
Таким образом, разработанная Региональным
центром ФГОС методика позволяет образовательному
учреждению и муниципальному органу управления образованием оценить готовность к
введению ФГОС НОО, а Министерству образования и науки Челябинской области осуществить итоговый анализ готовности
образовательных учреждений муниципальных систем образования Челябинской области
к введению ФГОС НОО, включающий:
- оценку готовности
образовательных учреждений муниципальных систем образования Челябинской области
к введению ФГОС НОО;
- выявленные проблемы
введения нового образовательного стандарта начального общего образования по
основным критериям;
- причины возникновения
проблем введения федерального государственного образовательного стандарта
начального общего образования;
- варианты решения
проблем;
- наличие эффективного
опыта организации введения нового стандарта образования;
- варианты дессиминации опыта.
Литература:
1. Баскаков, А.М. Основные
функции управления образовательным учреждением / А.М. Баскаков //Теория и
практика педагогики и психологии профессионального и общего образования:
Вестник ЧГАКИ. – Челябинск, 2008. – Вып. 29 (№ 2). – С. 6-14.
2. Готт, В.С. и др. Категории современной науки
/ В.С. Готт, Э.П. Семенюк, А.Д. Урсул. – М.: Наука, 1984. – 268 с.
3. Федеральный
государственный образовательный стандарт начального общего образования / М-во
образования и науки Рос. Федерации. – М.: Просвещение, 2010. – 31 с.
4. Фундаментальное ядро содержания общего
образования / под ред. В.В. Козлова, А.М. Кондакова. – М.: Просвещение, 2010. –
59 с.