Конина О.В.
Волгоградский государственный технический университет
Роль вуза в развитии инновационной деятельности региона
Формирование
информационного общества принципиально изменяет роль знаний в его социальном и
экономическом развитии. Основной экономической деятельностью становится
производство информации и ее использование для эффективного функционирования
хозяйства. Основным, ограничивающим производство, фактором становится не земля,
как в случае аграрного общества, не капитал, как в индустриальном обществе, а
знание.
По мере развития общества
достаточно хорошо просматривается тот факт, что в качестве источника прибыли
все чаще выступают знания, инновации и способы их практического применения.
Однако инновационная деятельность в России характеризуется низким результатом
при значительном научном потенциале. В концепции государственной инновационной
политики РФ указано, что в настоящее время разработку и освоение инноваций
осуществляют только 10 % промышленных предприятий.
Подавляющее большинство
ученых считают, что для того, чтобы окончательно не превратиться в сырьевой
придаток более развитых держав, Россия должна создать свою инновационную
систему. Обсуждаются различные подходы к созданию такой системы в условиях
федерального государства, ясно одно – процесс создания инновационной системы
должен проходить взаимосвязано с федеральными и региональными органами [1].
Однако, существует точка
зрения, в соответствии с которой создание единой инновационной системы – дело
далекого будущего, поскольку для этого необходимы следующие условия: развитая
мощная экономическая система, система защиты интеллектуальной собственности, в
основе инновационной системы должна быть крупная корпорация, ориентированная на
наукоемкую технологию. Таких условий пока нет, в связи с этим в центре развития
инновационной политики регионов может стать университет. Это объясняется рядом
обстоятельств, а именно тем, что большинство регионов сами не способны строить
экономику, основанную на знаниях и инновациях, поскольку они долго еще будут
оставаться сырьевыми; процесс создания инноваций носит нелинейный характер и
зависит от общественных потребностей, платежеспособного спроса может быть даже
в большей степени, чем от технологических инноваций.
В вузах же
обеспечивается:
1) создание цикла от
проведения исследований до реализации их результатов в промышленности;
2) использование
результатов инновационной деятельности в подготовке специалистов;
3) инвестиции в
инновационную деятельность из внебюджетных источников;
4) создание инновационных
инфраструктур в вузе и регионе.
Вместе с тем, потенциал
вузов предприятиями и организациями используется недостаточно:
1) результаты
исследований используются редко для создания новых товаров, технологий и услуг;
2) российскими учеными
недооценивается роль менеджмента;
3) коммерциализацией
научных разработок занимаются ученые, это ошибка, поскольку данная сфера
отлична от научной и должна быть организована на высокопрофессиональном уровне.
Также отсутствие законодательной
базы в области защиты интеллектуальной собственности в России заметно снижает
мотивацию, связанную с рекламой той или иной разработки, в силу
востребованности таких разработок за рубежом и наличия возможности продавать их
там. При этом известен факт наибольшего интереса зарубежных фондов именно к
«финансовой поддержке» университетов России.
Традиционно инновационную
деятельность определяют как совокупность научных, технологических,
организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, включая инвестиции в
новые знания, которые направлены на получение технологически новых или
улучшенных продуктов или процессов.
Научно-исследовательская
деятельность в условиях высшей школы имеет свою специфику, которая обусловлена
основным видом деятельности вуза – образовательным. Следовательно,
инновационная деятельность вуза также имеет свою специфику, среди перечисленных
выше составляющих появляется еще одна – образовательная.
Именно в совокупности
элементов, включающей как компонент образовательную деятельность, видится
естественная возможность обеспечения конкурентного преимущества высшей школы в
области инновационной деятельности. Усиливает такие позиции тенденция развития
рынка услуг, в том числе образовательных.
Такая точка зрения не
умоляет возможности вузов влиять на научно-техническое развитие страны, а лишь
подчеркивает их возможность занять свободную нишу в области инновационной
деятельности, которая из соображений существования образовательной
«наследственной среды» может привести к наибольшему выигрышу при наименьших затратах.
Литература:
1. Бука, Э.С. Роль
учебно-научно-инновационных комплексов в активизации региональной инновационной
деятельности / Э.С. Бука, С.М. Репях, В.Н. Невзоров, В.Н. Немич, И.Н.Павлов //
Инновации. – № 1-2. – 2004. – С. 38.
2. Гантмахер, В.Е. Создание
мощного университета – одна из приоритетных задач на пути инновационного
развития региона / В.Е. Гантмахер // Инновации. – № 1-2. – 2005. – С. 44.
3. Иванова, Н. И.
Национальные инновационные системы / Н.И. Иванова. – М.: Наука, 2002. – С. 115.