Сатова А.К., кандидат педагогических наук,
доцент Казахского Национального университета им. Абая
Исследование
интеллектуального и личностного
потенциала
учащихся сельских школ.
Современный уровень развития общества
характеризуется сближением интересов крупных компаний и населения, являющегося
основным человеческим ресурсом регионов. Это определяет актуальность программ
социального партнерства, активным участником которых являются компания «Agip» и Global Education Provider.
В
рамках реализации Проекта компании «Agip» 27-30 сентября 2007 г. на
базе школ Макатского района Атырауской
области было организовано и
проведено комплексное психологическое
обследование учащихся 8-х классов и педагогического состава школ.
Целью исследования являлось изучение и
содействие развитию интеллектуального и
личностного потенциала школьников, как будущего
кадрового ресурса всех сфер производства, управления, науки и культуры
данного региона.
Были
поставлены следующие задачи:
1. Выявить
уровни развития общего интеллекта учащихся 8-х классов школ с казахским и русским языком обучения
2. Выявить интеллектуально одаренных учащихся
3. Выявить
уровни притязаний учащихся 8-х классов школ с казахским и русским языком обучения
4. Выработать рекомендации для организации работы
по интеллектуальному и личностному развитию учащихся
Программа
комплексного психологического обследования
включала научно обоснованные апробированные методики психологической
диагностики, отвечающие требованиям валидности, надежности и точности:
1. Тесты
Айзенка (А2, А4, А5) – методика оценки общего интеллектуального развития.
Позволяет определить показатель IQ, умение ориентироваться в новых ситуациях и
творчески решать задачи. Методика включает задания, требующие умений решать
задачи на логику и сообразительность.
2. Методика
исследования уровня притязаний. Позволяет выявлять уровень притязаний личности
и соотнести его с интеллектуальным потенциалом.
Обследованием
было охвачено 475 учащихся школ Макатского района Атырауской области. Из
общего количества участников тестирования 53% составили девочки и 47% -
мальчики (диаграмма 1).
Количественный анализ участников по
полу.
Диаграмма 1.
Результаты
исследования:
I.
Исследование интеллектуальной
сферы показало, что большинство учащихся школ с казахским языком обучения (48,7%)
имеют средний уровень интеллектуального развития (IQ = 90-100), 46,3% учащихся
имеют ниже среднего уровень интеллектуального развития (IQ < 90), 2,1 % -
выше среднего (IQ >100) и 2,9 % учащихся имеют высокий уровень интеллектуального развития
(IQ > 110) (табл. 1). В школах с русским языком обучения показатели интеллектуального развития
незначительно выше (табл.1). Таким образом, мы видим, что в общей выборке
довольно высок процент школьников с невысоким уровнем интеллектуального
развития, что свидетельствует о слабой работе школ по развитию интеллектуальной
сферы учащихся.
Показатели
интеллектуального развития школьников (в%). Табл. 1.
Школы
|
Высокий
(
IQ > 110) |
Выше
среднего (
IQ >100) |
Средний
(IQ
= 90-100) |
Ниже
среднего (
IQ < 90) |
С
каз.яз.обучения |
2,9 |
2,1 |
48,7 |
46,3 |
С
рус.яз.обучения |
7,9 |
13,8 |
52,5 |
25,8 |
Показатели
интеллектуального развития учащихся школ
с казахским языком
обучения (в%).
Диаграмма 2.
Показатели интеллектуального развития
учащихся школ с русским языком обучения (в%).
Диаграмма 3.
Анализ
результатов исследования позволил выделить группу учащихся с высокими
умственными способностями (43 из 475). Они обладают высокой интеллектуальной
активностью, самостоятельностью в суждениях, способностью к решению задач на логику и сообразительность.
Такие дети составили 9% от общей
выборки, что является хорошим
показателем. Среди учащихся с высокими
умственными способностями преобладающее
большинство составляют мальчики (табл.2).
Сравнительный анализ учащихся с высокими умственными способностями по полу. Таблица 2.
Мальчиков |
В
% |
Девочек |
В
% |
Всего |
В
% |
27 |
64 |
16 |
36 |
43 |
100 |
II.
Исследование личностной сферы показало, что большинство школьников как школ с казахским
языком обучения, так и русским, характеризуются высоким уровнем притязаний
(табл.7).
Показатели уровня притязаний школьников (в%). Таблица 7.
Школы
|
Низкий
уровень притязаний |
Средний
уровень притязаний |
Высокий
уровень притязаний |
Завышенный
уровень притязаний |
С
каз.яз. обучения |
3 |
29,9 |
63,1 |
4 |
с
рус.яз. обучения |
4,9 |
25,8 |
61,3 |
8 |
Таким образом, выявлена неадекватность уровня
интеллектуального развития и уровня притязаний у подростков. В связи с этим необходимо
проведение психологической работы по развитию их мотивации и самосознания, и, в
первую очередь, формирования адекватной
самооценки и уровня притязаний.
Результаты проведенного исследования отражают
объективно существующую, традиционную систему образования в обследованных
школах. Традиционная школа до сих пор несет в себе основные черты школы
индустриальной эпохи, рассчитанные во многом на удовлетворение запросов
поточно-массового производства. Цели такой школы ясны: научить детей слушать и
запоминать, действовать по инструкции, послушно выполнять указанные
рекомендации, согласовывать свои действия с коллективными действиями, добиваться
пунктуальности и четкости в выполнении однообразной работы. В такой школе
большинство старшеклассников конформны, боятся самостоятельности, тяготеют не к
оригинальной мысли, а к разложенной строго «по полочкам» информации. Их пугает
неопределенность условия в проблемной ситуцаии и вариативность решения
творческой проблемы. Однако в век информационных технологий, когда товаром
становится сама информация, такой «продукт» становится менее востребован.
Сегодня
востребованной становится активная, конкурентоспособная, компетентная личность,
обладающая хорошо развитым интеллектом и креативностью. Перед современной
школой встает непростая задача: научить детей воспринимать новые реалии, быстро
ориентироваться в окружающей среде, уметь самостоятельно принимать эффективные
решения, развивать у учащихся возможности осваивать новый опыт на основе
целенаправленного формирования творческого мышления, опыта и инструментария
учебно-исследовательской деятельности.
В
связи с этим, необходимо проведение систематической и планомерной
работы с учителями по преодолению традиционного репродуктивного стиля обучения,
переходу к новой развивающей, личностно-ориентированной модели образования,
овладению ими инновационных методов обучения.
Важнейшим
моментом психолого-педагогической работы в данных школах должна стать
организация методов осознанного овладения и владения мыслительными приемами и
операциями, системы интеллектуального и психологического развития, формирующей
у школьников устойчивые структуры
творческого стиля мышления как интеллектуальной системы – умение анализировать
любые проблемы, устанавливать системные связи, выявлять противоречия, находить
для них решения на уровне идеальных, прогнозировать возможные варианты развития
таких решений.