ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА
Система образования в Российской Федерации
вступила в период фундаментальных перемен, характеризующихся новым пониманием
ее целей, ценностей, качества и осознанием необходимости перехода к
непрерывному образованию и инновационным концептуальным подходам в разработке и
использовании современных педагогических технологий. Уровень профессиональной культуры
специалиста физической культуры и спорта – одна из наиболее актуальных проблем
сегодняшней России, так как от этого зависят перспективы оздоровления и
физического состояния населения страны. Особую актуальность проблема подготовки
специалиста физической культуры и спорта приобретает при формировании личности
учителя физической культуры, тренера по виду спорта, поскольку специфика их
деятельности во многом определяет личностное и физическое развитие ученика,
формирование его жизненных принципов, ценностей.
Профессиональная
подготовка будущего специалиста физической культуры, реализуясь через
познавательную деятельность, опирается на уровень сформированности личностных
компонентов отношения студентов к учебно-профессиональной деятельности, обеспечивающих
комплексное функционирование всех сфер личности (интеллектуальной, эмоционально
– волевой, мотивационно – деятельностной).
Немаловажным
в профессиональном становлении тренера-специалиста по физической культуре
является сформированность психологических механизмов регуляции
учебно–профессиональной деятельности. Согласно общим положениям концепции
овладения профессиональной деятельностью, основная роль в этом процессе
отводится механизму психической регуляции, так как степень именно его
развитости обеспечивает комплексное функционирование всех сфер личности
(интеллектуальной, эмоционально-волевой, мотивационно-деятельностной). Следует
отметить, что проблема роли психологических механизмов в овладении
физкультурно-спортивной, профессиональной деятельностью мало рассмотрена в
литературе как в теоретическом, так и в практическом плане. Практически
отсутствуют работы, раскрывающие роль целостного личностного механизма
регуляции учебной деятельности студентов.
Проведенный
анализ проблемы регуляции деятельности с позиций личностно-деятельностного
подхода подтверждает сложность и многогранность взглядов и концепций
исследуемой темы.
На
основании вышесказанного, целью данной работы явилось исследование структурной
организации психорегуляции учебно-профессиональной деятельности (УПД) студентов
в динамике от первого к пятому курсу обучения в вузе.
Исследование
осуществлялось в период с 2007 по 2011 г.г. В эксперименте участвовало 200
студента Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л.Хетагурова.
Методы
исследования подбирались таким образом, чтобы изучить целостный процесс
психической регуляции УПД в его динамике от первого к пятому курсу.
К
методическим процедурам изучения личности студентов относились: наблюдении, в
том числе включенное, экспертные оценки, анализ результатов учебной
деятельности и жизнедеятельности, методики изучения качеств личности (тест Р.
Кеттелла, личностный опросник Э. Шострома РОI, Л.А.Рабинович, Я. Стреляу,
В.А.Зобкова), методика Б.Б.Коссова по выявлению основных видов жизнедеятельности
студента, социометрический метод, выявляющий положение спортсмена в системе
межличностных отношений в спортивной и учебных группах.
Анализ
корреляционных связей объективно-деятельностных и субъективно-деятельностных
показателей исследуемых в данной работе, характеризующих отношения студентов
ИФК в процессе их обучения с 1-го по 5-ый курс, показал, что они образуют
специфический для каждого курса обучения структурно-организованный механизм
психорегуляции учебно-профессиональной деятельности, включающий ряд блоков:
-мотивационно-деятельностный
-самооценочный
-блок
личностных качеств
-индивидуально-типологический.
В
мотивационно-деятельностный блок показателей психорегуляции УПД студентов вошли
показатели, характеризующие мотивацию – отношение студентов ИФК к учебной
деятельности с объективной (внешней) стороны (объективно-психологические
показатели), а также показатели, характеризующие основные виды деятельности, в
которые непосредственно включен студент в конкретный период обучения.
К
самооценочному блоку показателей были отнесены те, которые характеризовали
внутреннюю регулятивную сторону поведения, деятельности студентов и
диагностируемые с помощью личностных стандартизированных методик РОI Э.
Шострома, МСО В.А.Зобкова, личностный опросник (Л.А.Рабинович).
В
блок личностных качеств, характеризующих студентов с различных сторон, а
именно: морально-нравственной, эмоционально-волевой, коммуникативной,
интеллектуальной - вошли показатели, полученные процессе применения личностного
стандартизированного опросника Р. Кеттелла (16 РF).
Индивидуально-типологические особенности студентов диагностировались с помощью
методики Я. Стреляу и отражали особенности проявлений нервной системы и
темперамента.
Специфика
динамики психорегуляции УПД студентов от 1-го к 5-му курсу характеризовалась
своеобразием взаимосвязей показателей, входящих в каждый вышеназванный блок
психорегуляции УПД.
Объективно-деятельностные
показатели, характеризующие отношение студентов ИФК 1-го курса к УПД,
обнаружили взаимосвязи со всеми блоками показателей психорегуляции УПД
студентов 1-го курса. Характерной особенностью психорегуляции УПД является то,
что блок показателей, характеризующий индивидуально-типологические особенности
личности студента, обнаружил непосредственную корреляционную связь с блоком
мотивационно-деятельностных показателей, в частности, с показателями
познавательной активности (Р<0.05), самостоятельности (Р<0.05),
ответственности (Р<0.05).
Обобщая
результаты исследований, касающихся изучения механизма психорегуляции к УПД
студентов 2-го курса ИФК, укажем, что, индивидуально-типологические особенности
личности играют ведущую роль в механизме прсихорегуляции УПД студентов 2-го
курса.
Следует
заметить, что хотя структурный механизм психорегуляции УПД студентов 3-го курса
и обладает целостностью, однако показатели, характеризующие спортивную
результативность (мотивацию) и умение совместно работать в группе имели
опосредованную корреляционную связь с ведущими видами деятельности студентов.
На наш взгляд, развитие коммуникативных и морально-нравственных качеств
личности студентов 3-го курса ИФК позволит повысить их адаптивность к
требованиям УПД, окажет позитивное влияние на повышение уровня спортивной
мотивации и рост спортивного мастерства.
Структурная
организация механизма психорегуляции УПД студентов 5-го курса во многом
совпадает с таковой структурной организацией психорегуляции УПД студентов 4-го
курса. Структурный механизм психорегуляции УПД студентов 5-го курса так же, как
и на 4-ом курсе отличается компактностью и количеством положительных
корреляционных взаимосвязей. В результате обобщения всей совокупности данных о
качествах и свойствах, достоверно коррелирующих с различными объективными
проявлениями УПД студентов ИФК, было сформулировано представление о механизме
психической регуляции УПД студентов ИФК.
Исследованиями
установлено, что структура и содержательные особенности «механизма» психической
регуляции УПД студентов ИФК от первого к пятому курсу изменяются. Необходимо
учитывать в учебно-воспитательном процессе вуза особенности психической
регуляции УПД студентов ИФК, выявленные в ходе исследования.
Данные,
полученные в ходе исследования, говорят о том, что в психическую регуляцию УПД
студентов ИФК вовлечены все совокупности свойств личности, которая не
ограничивается регулирующим влиянием одних лишь мотивационно-деятельностных
показателей. Производимое воздействие осуществляется через посредство
индивидуально-типологических особенностей и групп личностных качеств и свойств.
Можно утверждать, что центральным звеном «механизма» психической регуляции УПД
студентов ИФК являются качества, характеризующие личность студента со стороны
объективных проявлений отношения студентов к УПД, выполняющие мотивирующую и
смысловую функцию и определяющие направленность личности. Следует указать, что
мотивационно - потребностная и смысловая сферы личности студентов находятся под
влиянием индивидуально-типологических свойств, сохраняющих свое определяющее
влияние в течение всего периода обучения в вузе.