Атаханова Гульзагира Махатовна - к.ю.н., доцент

г. Алматы, Республика Казахстан

Борьба с имущественным преступлениями

 

Конституция Республики  Казахстан  закрепляет в числе основных прав граждан право собственности - право каждого иметь в собственности имущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им. Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Кроме того, отношения собственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих нормальное функционирование экономики. Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а также интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита. Как показывают материалы судебной практики, преступления против собственности составляют большинство от регистрируемых в Республике  Казахстан преступлений. В условиях огромного размаха корыстной преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение. Мелкие преступления против собственности являются наиболее распространёнными, они совершаются чаще всего и ущемляют интересы значительного числа лиц. Вместе с тем наиболее опасные преступления, посягающие не только на собственность, но и на личность, неприкосновенность, здоровье людей, общественную безопасность, представляют наибольшую общественную опасность, хотя совершаются реже. Наиболее распространёнными преступлениями против собственности являются хищения, а самым распространённым видом хищения - кража. Достаточно отметить, что ещё недавно, в советском уголовном законодательстве, ориентированном на охрану государственной и общественной собственности, устанавливалась различная ответственность за хищения и другие имущественные преступления в зависимости от формы собственности. Конституция Республики Казахстан устанавливает равноправие и равную защиту частной и государственной собственности. Уголовный кодекс Республики Казахстан вслед за Конституцией устанавливает равную уголовно-правовую защиту различных форм собственности и равную уголовную ответственность за посягательство на все формы собственности. На протяжении последних  лет фиксируется высокое число  квартирных краж, многие из них  совершаются  на криминально-профессиональной  основе. Данное  явление во многом вызвано серьезными просчетами  реформирования общества и экономики, переходом на рыночные  отношения, и, как следствие, ухудшением экономической ситуации в стране, переориентация сознания значительной части населения на культ наживы любым путем, сломом существовавшей ранее системы предупреждения преступности [1]. Основная масса  квартирных краж совершается из многоквартирных  домов (44,0%), как правило, это новостройки, в которых между жильцами отсутствуют прочные социальные связи, даже среди соседей по подъезду, поэтому появление посторонных  не привлекает  внимания. Наиболее  подвержены кражам квартиры, расположенные на первых этажах  (первый этаж- 30,7%, второй- 20, 4%).С большей вероятностью производства квартирной кражи можно ожидать будние дни. Кражи из жилищ – это преступления, совершенные, преимущественно, днем ( с 7  до 18 часов -69,4%).Основными способами совершения квартирных  краж являются различные формы незаконного проникновения в жилище: взлом входной двери, с помощью  выставленных  оконных  стекол, при помощи взлома замка, подбора ключей, через открытую дверь, через балкон, лоджию, а также по приглашению или с согласия владельцев. Самая эффективная защита жилища от квартирных воров- это установка  охранной сигнализации, хотя специальной охранной сигнализацией оснащена незначительная часть жилищ. Портрет среднестатического вора, совершившего кражу с незаконным проникновением в жилище граждан, можно представить следующим образом: мужчина (77%), в возрасте от 18 до 25 лет (33%) и от 26 до 35 лет (27%), имеющий неполное среднее (32%)   или среднее  образоание (38%), ранее совершавший преступления (38,7%), не имеющий в настоящее время источника постоянного дохода(49%), проживающий в пределах административного района совершения преступления (62,6%), совершивший  кражу в трезвом состоянии. Уровень образования квартирных воров, как судимых, так и не судимых, ниже среднего  уровня образования населения в целом. Из совершеннолетних  квартирных воров 63% не состояли в браке. Большинство ранее  судимых квартирных воров- это лица с устойчивым антиобщественным поведением, которые после освобождения из мест лишения свободы не стремятся встать на путь исправления. Только 15%  взрослых квартирных воров свое первое преступление  совершили в несовершеннолетнем возрасте. Из всех лиц, совершивших квартирные кражи, только 18% выходцы из так называемых  неблагополучных  семей. Каждая   четвертая  исследуемая  кража  совершается группой (39%).»Монопричины», определяющей совершение квартирной кражи, не существует. В зависимости от свойств личности, причины совершения преступниками краж из жилища можно подразделить на следующие группы: психологического свойства; воспитательного свойства; физиологического свойства. Продолжающееся имущественные расслоение в обществе предполагает развитие другого противоречия в сфере удовлетворения материальных потребностей и легальных возможностей их удовлетворения. Рост числа малообеспеченных  семей, безработных, высокие темпы  инфляции  ведут к невозможности значительной части населения удовлетворить материальные потребности правомерным путем. Что приводит  некоторых  на путь совершения  преступления, в том числе и квартирной кражи[2]. Высокие  показатели уровня зарегистрированных краж, в том числе и квартирной кражи. Высокие  показатели уровня зарегистрированных краж, в том числе и квартирных объясняются социальными проблемами, в частности, безработицей, и зарегистрированной, и скрытой, влияющей на увеличение преступлений корыстной направленности. В среднем, по материалам исследованных автором уголовных дел, возмещается лишь 14% похищенного имущества. При   ныне действующей системе возмещения ущерба, как показывает практика, ежегодно сумма  удержания в счет погашения судебных исков не превышает 4-6% от денежных средств, причитавшихся  к взысканию. Таким образом, эффективность возмещения вреда, причиненного преступлением, резко снижается. Назрела необходимость в принятии и реализации Комплексной целевой программы  участия жителей Казахстана в экономическом  обороте страны, закона о предупреждении преступлений. Важно обеспечить государственную поддержку развитию негосударственных институтов борьбы с имущественным преступлениями. Немаловажно составить банк данных  о наиболее  распространенных  приемах краж, совершаемых с незаконным  проникновением в жилище, и лицах, судимых  за этот вид преступлений. Проводить подготовку специалистов и повышение квалификации сотрудников органов внутренних  дел, специализирующихся на предупреждении, выявлении, раскрытии и  расследовании краж из квартир и других помещений. Изучать зарубежный опыт борьбы правоохранительных  структур с кражами с проникновением  в жилище граждан, стажировать сотрудников органов внутренних дел зарубежном. Необходимо ввести   в штат подразделений  уголовного розыска  отделение младших инспекторов полиции, именно для  борьбы с квартирными кражами.

 

Использованные литературы:

 

1. С.В.Каширский. Квартирные кражи и их предупреждение.Москва.-2009

2. В.А. Владимиров, Ю.И. Ляпунов. Социалистическая собственность под охраной закона. М., 1979г. 200стр.