УДК 625.151
Омарова Гульмира Амангельдиновна к.э.н.
КУПС
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ
ИССЛЕДОВАНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЙ ВЫРЫВАНИЮ АНКЕРОВ И ДЮБЕЛЕЙ ИЗ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ШПАЛ
На железных
дорогах Казахстана с железобетонными шпалами применяются промежуточные
рельсовые скрепления КБ65, Фоссло, КПП-5, ЖБР65 и KZF-7.
Болтовое
скрепление КБ65 для железобетонных шпал детально исследовано ВНИИЖТом. Усилие
вырывания закладной шайбы из шпалы типа Ш1 варьировалось от 60 до 80кН [1]. При
этом происходило разрушение железобетонной шпалы. В связи с переходом от скрепления
КБ65 к упругим шурупно-дюбельным и анкерным скреплениям остается неизученным
сопротивление железобетонных шпал вырыванию из них дюбелей и анкеров.
Исследование
этой характеристики железобетонных шпал проведено в лаборатории шпалозавода
«Магнетик» в 2008-2009г. Усилие выдергивания дюбеля создавалось на гидравлическом
прессе и прилагалось к головке шурупа (рисунок 1). Полушпалок удерживался специальными
скобами. Как видно на рисунке 1, вырывание дюбеля скрепления Фоссло сопровождалось
разрушением шпалы.
Рисунок 1 - Вырывание дюбеля скрепления Фоссло
Обычно
разрушался бетон между рядами арматурного каркаса (рисунок 2).
Рисунок 2 - Разрушение бетона шпалы между рядами
арматурного пакета при вырывании дюбеля
Если
армировать пространство между рядами арматурных проволок, то значительно
возрастает необходимое усилие вырывания дюбеля и разрушается материал дюбеля, а
железобетонная шпала остается исправной (рисунки 3-4).
Как
видно из рис.4 после дополнительного армирования и вырывания дюбеля железобетонная
шпала может быть оснащена новым дюбелем, так как посадочное место сохраняется и
новый дюбель может быть в него
завинчен с помощью специального инструмента.
В
таблице 1 приведены результаты испытаний при армировании зоны анкера только спиралью
диаметром 50мм, и при армировании двумя спиралями диаметром 50 и 100мм.
Как видно из рисунка 3 дополнительное армирование
входит в зону основной продольной арматуры.
Рисунок 3 - Дополнительное армирование:1 –
подрельсовая часть железобетонной шпалы; 2- замоноличенный пластмассовый
дюбель; 3 и 4 – дополнительное армирование
(спирали Ǿ
50, Ǿ 100мм)
|
|
Рис.4.
Железобетонные шпалы после вырывания дюбеля.
Таблица 1.Результаты испытаний на вырывание
закладных элементов из железобетонных шпал с дополнительным армированием.
№№ пп |
Усилие натяжения арматурного струнопакета кН |
Передаточная прочность бетона МПа |
Усилие на вырывание дюбеля |
|
I– с армированием пружина Ǿ 50мм кН |
II – с армированием пружина Ǿ 50 мм, 100 мм, кН |
|||
1 |
358 |
36 |
98,6 |
110 |
2 |
358 |
34 |
82 |
106 |
3 |
358 |
32 |
85 |
120 |
4 |
358 |
32 |
83 |
120 |
5 |
358 |
33 |
101 |
122 |
6 |
358 |
36 |
100 |
118 |
Как
видно из анализа данных таблицы 1 применение двух спиралей повышает необходимое
усилие вырывания дюбеля на 15-20кН. По-видимому можно применить дополнительное
армирование только одной спиралью диаметром 75мм и получить только разрушение
дюбеля при испытаниях.
В таблице 2 приведены результаты
экспериментов по определению усилия вырывания дюбеля из шпалы при разных типах
промежуточных рельсовых скреплений.
Таблица 2. Результаты измерений усилий
вырывания дюбеля из шпалы
Тип скрепления |
Марка бетона |
Прочность бетона шпалы на |
Передаточная отпускная
прочность шпалы (МПа) |
Величина усилия отрыва
(МПа) |
|
Растяжение (МПа) |
Сжатие (МПа) |
||||
КБ-65 |
550,В-40 ГОСТ 26633-91 |
5,38(52,4) |
57,2(52,4) |
40,2(35,6) |
67,0 |
КБ-65 |
550,В-40 ГОСТ 26633-91 |
5,35(5,24) |
56,8(52,4) |
40,0(35,6) |
83,7 |
Vossloh, Skl 14 Германия |
550,В-40 ГОСТ 26633-91 |
5,30(5,24) |
50,0(52,4) |
40,0(35,6) |
90,2 |
КПП-5
(Sb-3) Украина |
550,В-40 ГОСТ 26633-91 |
6,0(5,24) |
58,6(52,4) |
40,2(35,6) |
83,7 |
ЖБР-65 Россия |
550,В-40 ГОСТ 26633-91 |
5,42(3,24) |
56,8(52,4) |
40,1(35,6) |
90,2 |
KZF-07 |
550,В-40 ГОСТ 26633-91 |
5,6(5,24) |
55,0(52,4) |
40,1(35,6) |
96,6 |
Как видно из анализа данных таблицы 2 почти
во всех случаях экспериментальное усилие вырывания анкера превышает нормативно
установленное значение в 70кН.
В таблице 3 приведены данные измерений усилий
по вырыванию из железобетонных шпал различных типов закладных анкеров.
Таблица
3 - Результаты измерения усилий на вырыв анкера из шпалы.
№ п/п |
Наименование показателей |
Поставщик анкера |
Усилие вырывания, кгс |
1 |
Вырыв анкера №1 Анкер изогнутый №2 Анкер прямой |
ТОО»Венир» |
8760 9855 |
2 |
Анкер А-3 |
ТОО»Венир» |
8760 |
3 |
Анкер - г Витебск - боковая нагрузка - вырыв анкера |
80,0 50,0 |
17200 9400 |
4 |
Анкер – г. Львов - боковая нагрузка - вырыв анкера |
80,0 50,0 |
15700 8600 |
5 |
Анкер - ТОО «Венир» - боковая нагрузка - вырыв анкера |
80,0 50,0 |
17200 94,0 |
6 |
Анкер пр-ва Pandrol
Fastclip - вырыв анкера |
50,0 |
94,0 |
7 |
Анкер пр-ва Pandrol Fastclip - вырыв анкера |
50,0 |
98,5 |
Как
следует из анализа данных измерений, приведенных в таблице 3, анкеры могут противодействовать
боковой силе величиной не менее 150кН, а реальные сопротивления вырыванию
анкеров находятся в диапазоне от 86кН до 94кН.
Железобетонные шпалы в рельсовых стыках
испытывают повышенные силовые воздействия и для восприятия этих сил
целесообразно усилить армирование зоны размещения дюбелей витой арматурой
диаметром 75-100мм.
В
целом, обобщая результаты испытаний железобетонных шпал на шпалозаводе «Магнетик»
можно заключить, что все испытывавшиеся шпалы прошли выходной контроль качества.
Прочностные параметры шпал на 20-30% превышают предельно возможные нагрузки от
подвижного состава.
ЛИТЕРАТУРА
1. Золотарский А.Ф., Серебренников В.В., Берг
О.Я., Шестоперов С.В., Вериго М.Ф. Железобетонные шпалы. Трансжелдориздат,1959.
2. Гапанович В.А. Комплексный подход к
взаимодействию в системе «колесо-рельс». Материалы научно-технического совета
ОАО «РЖД» от 26.11.2009.стр.2-28.