Ж.Абилдаева к.б.н., Каймолдаева К. магистрант

Кызылординский государственный университет им. Коркыт Ата

Защита риса от вредителей всходов риса в Казахстанском Приаралье

Известно, что культуру риса повреждают в республике Средней Азии и в Приморском крае около 60 видов членистоногих, в Краснодарском крае -25.

На посевах риса Кызылординской области обнаружено 22 вида насекомых и ракообразных, причиняющих вред этой культуре. Наибольший ущерб наносят прибрежная муха, рисовый комарик, ячменный минер, шведская муха из ракообразных щитень и лептестерия Ж.Абилдаева ( 1). Кроме этих вредителей на посевах риса широко распространены многоядные насекомые, естественными местами резервации которых, служит сорная растительность в чеках, межчековых валиках, откосов каналов и дорог. К ним относится стеблевой мотылек, шведская муха, медведка, азиатская саранча, темная цикадка, листогрызущие совки и злаковая тля.

Методика исследования

Полевые опыты закладывались на староорошаемых лугово-болотных почвах «Караултюбинского опорного пункта ТОО «Казахского НИИ рисоводства». Площадь делянки -100 м ² повторность –четырехкратная. Учеты проводили по методике Л.А. Котляровой (2 ) на площадках 25х25 см, количество учетных площадок в опыте 160. Обмолот урожая – поделяночно, молотилкой.Перед посевом обработанные семена риса инсектицидами анализировались в лабораторных условиях.

Результаты и обсуждения

Большое внимание уделяется изучению болезней, вредителей и сорных растений риса за рубежом. В Японии, России и других странах значительное внимание уделяется изучению вредителей и разработка мер по борьбе с ними.

Растения риса подвергаются биологическим стрессам: воздействию болезней, насекомых и сорной растительности, с которыми борьются чаще всего с помощью химических средств.

В СНГ первое специальное изучение вредителей риса проведено В. Энгельгардтом и А. Мищенко(3) на Дальнем Востоке.Ими выявлено 27 видов вредителей, могущих при высокой численности, нанести серьезный ущерб урожаю риса. К числу наиболее опасных, авторы относят рисовую водяную огневку – Nymphula isitalis Brtm, рисового комарика – Chiromonus sp., ячменного минера – Hydrellia griseola Fal, рисового трипса – Phloeothrips oryzae M, темную цикаду – Delphax atriatella, кукурузного мотылка – Phyrausta nubila.

Дальнейшее изучение видового состава насекомых вредителей было продолжено В.П. Шагаевым (4) в Узбекистане. Работа этого автора, по сути, явилась первой популярной сводкой по вредителям риса в Средней Азии. Впервые к числу насекомых, повреждающих рис в СНГ, на основе сообщения А.Н.Елизаровой (5), отнесена прибрежная муха – Ephydra macellaria Egg., и дано краткое морфологическое описание биологии таких насекомых, как рисовый комарик, ячменный минер, саранчовые и др.

К мерам борьбы с вредителями риса в Узбекистане посвящена работа Ли Ден Хва (6), испытавшего предпосевную обработку семян риса гексахлоран в борьбе с личинками прибрежной мухи и ручейников.

Ряд работ, посвященных вредителям риса в Узбекистане, принадлежит М.П. Сборщиковой (7). Основное внимание автор отводил таким вредителям, как водяной рисовый долгоносик, прибрежная муха, рачок – щитень, рисовый комарик, ячменный минер.

Значительная работа по изучению биологии и вредоносности рачка Triops cancriformis Schaff. проведена К.И. Бобер в Киргизии (8).

Изучение биологии и вредоносности этого вида продолжено В.И. Бобковой (9) в Тажикстане. Этим автором доказано, что в наибольшей степени щитень вредит поздним посевам риса. На Кубани видовой состав насекомых вредителей риса изучался А.С. Космачевским (10).

А.И. Касьянов (11) дополняет список вредителей риса на Кубани комариком Cricotopus sp., повреждающим в отдельные годы посевы риса на 57 %.

В Казахстане специальными исследованиями вредной фауны риса до недавного времени не занимались. Тем не менее, некоторые сведения по биологии прибрежной мухи упоминаются в годовом отчете Кызылординского наблюдательного пункта за 1941 г.

Начиная с 1957 г., о вредителях риса периодически сообщается в ежегодных республиканских изданиях, издаваемой МСХ КазССР (1958-1969), где говорится о путях распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных растений.(12) Начиная с 1964 года, некоторые оригиналные сведения и распространении, сроках появления, степени поврежденности приводится в годовых отчетах Кызылординского сектора прогнозов (1964-1970гг.)(13).

С 1970-1992гг. Л.А. Котляровой (14) в КазНИИ риса разработаны агротехнические и химические меры борьбы с вредителями риса.

В годы исследований начало лета прибрежной мухи перезимовки отмечено с конца третьей декады апреля. Вылетевшие мухи сначала заселяли канавы сбросной сети, различные мелкие водоемы. Заселение опытных посевов прибрежной мухой отмечено на 2-3 дня после затопления чеков. На 1 м ² водной поверхности рисового чека и в прибрежной полосе численность мух составило от 7 до 30 экземпляров. В среднем -20.

Агрометерологические условия для вегетации риса в условиях 2009 года были неблагоприятными. Наиболее жаркими были июнь, июль. Среднемесячная температура их составила 40,7 и 40,3 ºС, что на 5-6 ºС, выше среднемноголетних значений. Сумма осадков за летний период колебалась от 2-3 до 8-9 мм, что составляло 10-30 % от нормы. Весна 2010 года характеризовалась сравнительно теплой и очень сухой. Средняя температура за весну равнялась 12,4 ºС, т.е на 3,5 ºС выше средних значений. Осадков выпало мало -16,3 мм (48-69% нормы).

Полевой опыт по предпосевной обработке семян против вредителей всходов заложен на бессменном посеве риса. Норма высева семян на опытном участке – 250 кг/га. Сорт Маржан. Перед посевом семена риса протравливали инсектицидами Актеллик 500 к.э. – 0,5 л/т и Селест Топ в двух нормах расхода 1,0 и 1,8 л/т семян. Анализ семян риса, обработанных инсектицидами после предпосевной обработки, не показали отрицательного влияния ни на энергию прорастания, ни на всхожесть (ГОСТ 12038-66).

Результаты учетов в период прорастания и всходов риса показали на варианте где обработано Актелликом количество поврежденных растений прибрежной мухой снизилось на 5,5 %, а с рисовым комариком 5,8 % по сравнению с контролем 21,9 и 23,3 %. В варианте, где обработано Селест Топ 312.5 с.к. в обеих нормах расхода количество поврежденных растений прибрежной мухой составила 6,5 и 9,8 % , рисовым комариком 6,9 и 11,4 % по сравнению с контролем (21,9 и 23,3 %). На поврежденных всходах риса встречались куколки прибрежной мухи. На учетных растениях куколки насчитывались 9,4%, а личинки рисового комарика 16,5 % . А также на опытных участках риса встречались из ракообразных щитень и лептестерия. В период всходов численность щитней в чеке равнялись 4,1- 4,7 экземпляра на 10 взмахов водным сачком, а лептестерий 1,5-1,8.

Наибольший биологический эффект получен от применения Актеллик 500 к.э – 0,5 л/т против прибрежной мухи – 42,5%, рисового комарика -52,2% а также Селест Топа с нормой расхода препарата – 1,0 л/т семян против прибрежной мухи – 68,8 %, рисового комарика -73,2% и соответственно в нормах расхода 1,8 л/т семян составили 80,0% и 82,8 %.

В период уборки риса определено влияние протравителей семян риса на урожайность риса. Установлено, что обработка семян риса перед посевом против вредителей всходов риса обеспечила прибавку урожайности Актелликом 500 к.э -0,5 л/т – 27,5 ц/га, обработка Селест Топом 312. 5 с.к в обеих дозах от 38,8 и 42,3 ц/га. А результате хозяйственная эффективность от применения инсектицидов составила соответственно 70,1 %, 98,9 и 100 % по сравнению с контролем.

Выводы

1. Основными вредителями всходов риса в период вегетации в рисовом севообороте являются прибрежная муха и рисовый комарик.

2.Предпосевная обработка семян риса против вредных организмов инсектицидами сокращает количество поврежденных растений в два раза, при этом биологический эффект увеличивается до -80- 82,8%. А также хозяйственная эффективность увеличилась на 70,1 -100% по сравнению с контролем без обработки.

Литература:

1. Абилдаева Ж. И др. Вредители риса. Рекомендации по внедрению меры борьбы против болезни, вредители, сорные растения риса и ячменя в условиях засоленных почв рисовых систем Казахстанского Приаралья. Кызылорда, 2008 г. С.19-23.

2. Котлярова Л.А., Мырзин А.С., Алимбетов К.А. Методы учета вредителей риса. Методические указания по оценке селекционного материала риса на устойчивость к прибрежной мухе и рисовому комарику. Алма-Ата. 1988.с.3-10.

3. Энгельгард В., Мищенко А. Насекомые и вредители риса в Д-В крае Сельхоз изд. 1931г.

4. Шагаев В.П.Болезни и вредители риса в Уз ССР.Ташкент, Селхозгиз изд. Уз ССР,1940г.

5. Елизарова А.А. Информационный бюллютень вопрос карантина растений. Новый вредитель риса.Ташкент 1938 №3 (19)

6. Ли Ден Хва Опыт применения гексахлорана против вредителей риса на Кунградском рисовом сортоучастке. Журнал Социологическое сельское хозяйство Узбекистана. №2 1954.

7. Сборщикова М.П. Вредители всходов риса. Ж. Защита растений 1964.№5 с.33-34.

8. Бобер К.И. Apuscancriformis Schaff вредитель риса в Чуйской долине Киргизской ССР (предварительное сообщение), 1937.

9. Бобкова В.И. Вредители риса из ракообразных и меры борьбы с ними. Тезисы докладов на 19 пленуме секции защиты растений ВАСХНИЛ, г. Сталинавад, 1949.

10. Космачевский А.С. Вредители сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними. Краснодарское книжное изд. 1957г.

11. Касьянов А.И. Двухкрылые вредители риса. Ж. Защита растений. 1967. №9

12. Годовой отчет (1964-1970гг.) Кызылординского сектора прогнозов.

13. Котлярова Л.А. Вредители риса в обзоре распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных растений в Казахстане в 1966 и прогноз их появления в 1967 г. Изд-во «Кайнар» Алма-Ата. С.40-41.

14. Котлярова Л.А Вредители риса в Кызылординской области и меры борьбы с ними. Сборник «Рис в Казахстане» Алма-Ата 1969г.