Экономические науки.
Экономическая теория
Онюшева И.В., магистр экономики
Университет
Международного Бизнеса, Казахстан
Конкурентоспособность продукции
в системе иерархии конкурентоспособности
субъектов рынка
Как известно,
в современной экономической литературе существует множество подходов к
рассмотрению проблемы конкурентоспособности, способам ее формирования и
повышения. До сих пор среди экономистов продолжаются дискуссии по выбору
базовых понятий и уровня конкурентоспособности как отправной точки изучения
проблемы. Вместе с тем от однозначного толкования базового уровня
конкурентоспособности зависит и четкое разграничение параметров оценки
конкурентных преимуществ и конкурентоспособности. В зависимости от уровня
конкурентоспособности, выбранного автором для исследования, происходит переход
с категории конкурентоспособности предметов (товар, услуга), объектов (спрос,
рынок, факторы производства) в категорию факторов конкурентных преимуществ
(внешних или внутренних) по уровням управления. Так, при оценке
конкурентоспособности государства наличие конкурентоспособной продукции
является внутренним конкурентным преимуществом для государства. При оценке
конкурентоспособности продукции наличие конкурентоспособного государства
является внешним конкурентным преимуществом для предприятия.
В данной статье, мы предлагаем подробно рассмотреть
понятие конкурентоспособности продукции как базового в системе иерархии
конкурентоспособности субъектов рынка, а именно: конкурентоспособность продукции,
предприятия, кластера, отрасли, региона и страны (государства) /1/. При таком подходе конкурентоспособность
продукции может рассматриваться для различных видов товаров
(производственно-технического назначения, потребительского назначения, услуг,
информации и т.п.).
Конкурентоспособность продукции - это характеристика
товара или услуги, отражающая его отличие от товара-конкурента как по степени
соответствия конкретной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение.
Два элемента - потребительские свойства и цена - являются главными
составляющими конкурентоспособности товара (услуги). Однако рыночные
перспективы товаров связаны не только с качеством и издержками производства.
Причиной успеха или неудачи товара могут быть и другие (нетоварные) факторы,
такие, как рекламная деятельность, престиж фирмы, предлагаемый уровень
обслуживания.
Тем не менее, как ни важны внепроизводственные аспекты
деятельности фирм по обеспечению конкурентоспособности, основой являются
качество и цена. Вместе с тем обслуживание на высшем уровне создает большую
привлекательность. Исходя из этого, формулу конкурентоспособности можно
представить в следующем виде:
Товары и услуги – это средство конкуренции, с помощью
которых предприятия стремятся завоевать признание и получить деньги
потребителя. Если объектом конкуренции считать потребности группы потребителей,
образующих сегмент рынка, вы бранный фирмами-соперниками, а субъектами – фирмы-изготовители
и фирмы-услугодатели, то конкуренцию можно представить в виде модели, представленной на рисунке 1 /2/.
С1 – С6 – субъекты (изготовители товаров); О –
объект.
Зоны конкуренции: 1 – тотальная; 2 – сильная; 3 – средняя; 4 – слабая
Рисунок 1 -
Лучевая модель конкуренции
Действие множества субъектов направлено исключительно
на один объект. В модели обозначены зоны, которые выполняют роль отборочных
уровней. Зону тотальной конкуренции достигают только субъекты, товар (услуга)
которых полностью удовлетворяют потребности данного сегмента рынка. Товары, не
отвечающие требованиям этой группы потребителей, отсеиваются.
Можно согласиться с выводами, приведенными в работе /2/,
что конкуренция базируется на двух процессах: соперничестве и удовлетворении
потребностей. Ее можно представить как систему векторов, образуемых действием
указанных процессов (рис. 2). Вектор удовлетворения потребности (а)
определяется потребительной стоимостью товара, а вектор соперничества (b)
– числом производителей товаров-аналогов (услугодателей) и характеристикой
конкурентной среды. Векторы а и b дают совокупный вектор – вектор
конкурентоспособности (K).
Конкуренция обязывает предприятия создавать
конкурентоспособный товар или предоставлять конкурентоспособную услугу.
Существует диалектическая связь конкуренции и конкурентоспособности – одно
вытекает из другого. Категории "конкуренция" и
"конкурентоспособность" должны относиться к фиксированному периоду
времени и конкретному рынку.
K1, K2, K3 – векторы конкуренции, K1 < K2 < K3;
а1, а2, а3 – векторы удовлетворения потребности, а1 ≤ а2 ≤ а3;
b1, b2, b3 – векторы
соперничества, b1 ≤ b2 ≤ b3
Рисунок 2 -
Конкуренция как результирующий вектор
Терминология в области конкурентоспособности объектов
не стандартизована. Предпосылкой к определению понятий в любой области является
систематизация. В данном случае ее главным признаком служит объект оценки
конкурентоспособности:
- продукция (товары, услуги);
- организация;
- отрасль;
- страна.
Конкурентоспособность продукции – это способность
продукции отвечать требованиям данного рынка в рассматриваемый период по
сравнению с аналогом-конкурентом.
В этом определении заложены три отличительных
признака: 1) пространство – конкретный рынок (страна, сегмент рынка); 2) период
– фиксированный отрезок времени; 3) познаваемость в сравнении. Поэтому оценка
конкурентоспособности предполагает сравнение конкретной продукции с аналогом в
системе "время – пространство".
Оценкой конкурентоспособности товаров и услуг
занимаются различные субъекты рынка: изготовители, услугодатели, продавцы. Как
отмечалось выше, в итоге она является прерогативой потребителя. Из ряда
аналогов он выбирает товар (услугу), который больше соответствует его
потребностям. Поэтому можно согласится и с таким вариантом:
конкурентоспособность товара показывает степень притягательности для
совершающего реальную покупку потребителя /3/.
Для универсальности приведенного определения
конкурентоспособности с позиции субъекта хозяйственной деятельности в него
следует включить признак, который не интересует потребителя, но является
решающим для изготовителя (услугодателя, продавца) – коммерческий успех на
рынке. Речь идет о таком критерии, как доход. Коммерческий успех имеет место при
превышении доходов над издержками, т.е. при получении прибыли.
Таким образом, можно согласиться со следующей
трактовкой термина с позиции субъекта хозяйственной деятельности:
Конкурентоспособность товара – это способность товара
обеспечить коммерческий успех в условиях конкуренции /4/.
Используемые при оценке конкурентоспособности
показатели могут быть качественными (соответствие товара моде, отсутствие или
наличие дефекта и др.) и количественными (производительность мясорубки,
потребляемая мощность холодильника и др.). Следовательно, критерий
конкурентоспособности – это качественная и (или) количественная характеристика
продукции.
Критерии конкурентоспособности можно классифицировать,
по меньшей мере, по двум признакам: виду удовлетворяемых потребностей и
количеству учитываемых характеристик (табл. 1) /5/.
Критерии как характеристики, учет и оценка которых
позволяют судить о конкурентных преимуществах, отражают удовлетворение
различных групп потребностей: исходя из иерархии – базовые и продвинутые;
исходя из степени выраженности – явные и скрытые.
Таблица 1 – Классификация критериев конкурентоспособности продукции
Признак
классификации |
Критерий
конкурентоспособности |
Вид удовлетворяемых потребностей |
Уровень качества |
Социальная адресность |
|
Подлинность |
|
Безопасность |
|
Потребительская новизна |
|
Имидж, дизайн |
|
Информативность |
|
Цена потребления |
|
Количество учитываемых характеристик |
Единичный |
Групповой |
|
Обобщенный |
В зависимости от количества характеристик, учитываемых
при оценке конкурентоспособности, следует различать единичный и комплексный
критерии.
Единичный критерий конкурентоспособности представляет
собой одну из простых характеристик, определяющих конкурентоспособность.
Примерами являются продажная цена, степень автоматизации прибора.
Комплексный критерий конкурентоспособности состоит из
совокупности характеристик, определяющих конкурентоспособность. Его
разновидностями являются групповой и обобщенный критерий.
Групповой критерий конкурентоспособности – это
комплексный критерий, который включает группу характеристик, определяющих
конкурентоспособность товара с той или иной стороны. В настоящем пособии
подробно рассмотрены такие групповые критерии, как уровень качества, имидж,
уровень новизны, цена потребления, информативность товара.
Понятия единичного и группового критериев условны, так
как субъекты и условия оценки конкурентоспособности могут быть различными.
Некоторые критерии могут выступать в роли как единичных, так и групповых
критериев, например продажная цена с позиции потребителя – единичный критерий,
а с позиции предприятия-изготовителя – групповой.
Обобщенный критерий конкурентоспособности – это
комплексный критерий конкурентоспособности, по которому принимают решение в
результате оценки конкурентоспособности продукции. Примером является уровень
конкурентоспособности продукции, рейтинг товара.
Фактор конкурентоспособности – непосредственная
причина, наличие которой необходимо и достаточно для изменения одного или
нескольких критериев конкурентоспособности. Анализ причин снижения значения
отдельных критериев конкурентоспособности продукции, и установления факторов,
повышающих конкурентоспособность, называемый факторным анализом, – важный
аспект деятельности предприятий-изготовителей и предприятий-продавцов.
Факторный анализ является частью общей схемы оценки конкурентоспособности,
которая проводится при освоении новой продукции.
При проведении факторного анализа полезно использовать
схему Исикавы /6/, которая позволяет выявить и сгруппировать факторы, влияющие
на изучаемую проблему. На схеме представлены макроэкономические факторы
конкурентоспособности товаров. В таблице
2 указаны взаимосвязи между факторами и критериями конкурентоспособности.
Таблица 2 – Взаимосвязь между факторами и критериями конкурентоспособности
Фактор
(причина) |
Критерий
(следствие) |
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ: |
|
Имидж
предприятия |
1. Имидж товара |
Сертифицированная
система качества |
2. Уровень качества 2.1 Стабильность уровня |
Применение защитных мер по предупреждению
фальсификации |
3. Подлинность товара |
СБЫТОВОЙ: |
|
Количество
посредников |
4. Цена потребления товара 4.1 Цена товара 4.2 Текущие затраты |
СЕРВИСНЫЙ: |
|
Продолжительность
гарантийного срока |
|
РЫНОЧНЫЙ: |
|
Рыночная
новизна |
5. Потребительская новизна |
Примечание: Критерии 1,2,3,4,5 являются групповыми; 2.1,
4.1, 4.2 - единичными |
Рекомендуется следующий порядок составления схемы
Исикавы и ее анализа: выбор проблемы – "узкого места"; выявление
наиболее существенных факторов (в результате "мозгового штурма" или
обобщенного мнения специалистов); детализация существенных факторов – выявление
причин разного порядка; установление причин (факторов), которые в данный момент
поддаются корректировке; выявление организаций, подразделений предприятия,
конкретных лиц, ответственных за доведение корректируемых факторов до
установленного уровня.
Управлять конкурентоспособностью - значит обеспечивать
оптимальное соотношение названных составляющих, направлять основные усилия на
решение следующих задач: повышение качества продукции, снижение издержек
производства, повышение экономичности и уровня обслуживания.
Указанные составляющие конкурентоспособности являются
многофакторными, и каждая из них может рассматриваться как сложный
самостоятельный объект управления. В частности, на величину издержек
производства влияют стоимость и качество сырья, топлива, электроэнергии,
покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, квалификация и уровень
заработной платы производственного персонала, производительность труда,
издержки управления и т.д. При этом, в конечном счете возможность обеспечения
необходимого уровня составляющих конкурентоспособность элементов определяется
такими базовыми производственными факторами, как технический уровень
производства, уровень организации производства и управления.
По существу, основа современной «философии успеха»
заключается в подчинении интересов фирмы целям разработки, производства и сбыта
конкурентоспособной продукции. На первый план ставится ориентация на
долговременный успех и на потребителя. Безусловно, ориентация на потребителя
выражает стремление фирмы обеспечить себе наиболее надежный путь к достижению и
поддержанию высокой прибыли.
Так к примеру, финансовые результаты многих японских
компаний свидетельствуют, что именно эта философия в современных условиях ведет
к обеспечению стабильного положения фирм на рынке, высокой рентабельности их
деятельности. Поэтому руководители компаний рассматривают вопросы прибыльности
с позиций качества, потребительских свойств продукции, конкурентоспособности.
Для анализа положения изделия на рынке, оценки
перспектив его сбыта, выбора стратегии продаж используется концепция
"жизненного цикла товара".
Одновременная работа с товарами, находящимися на
различных стадиях жизненного цикла, под силу лишь крупным компаниям. Небольшие
фирмы вынуждены идти по пути специализации, т.е. выбирают себе одну из
следующих конкурентных стратегий:
- фирма-новатор, занимающаяся прежде всего вопросами
нововведений;
- инжиниринговая фирма, разрабатывающая оригинальные
модификации товара и его дизайн;
- узкоспециализированный изготовитель - чаще всего
субпоставщик относительно несложных изделий массового выпуска;
- производитель традиционных изделий (услуг) высокого
качества /7/.
Как показывает опыт, небольшие фирмы особенно активно
действуют в производстве товаров, проходящих стадии формирования рынка и ухода
с него. Дело в том, что крупная фирма обычно неохотно идет первой на
производство принципиально новой продукции. Последствия возможной неудачи для
нее намного тяжелее, чем для небольшой вновь образованной фирмы. И если речь
идет не о фундаментальных разработках в области технологии, а о доведении
оригинальной идеи нового изделия до стадии материального воплощения, то она
вполне под силу относительно небольшим фирмам-новаторам. Именно они сегодня
определяют инновационный процесс в развитых странах. Таким образом,
специализация малых фирм на работе с товарами, находящимися на конкретных
стадиях жизненного цикла, порождается стремлением фирмы наиболее эффективно
использовать свой потенциал и обеспечить конкурентоспособность товара на рынке.
В мире происходит закономерный, объективный процесс
повышения качества продукции (услуг) и снижения их удельной цены, отражающей
отношение цены товара к его полезному эффекту. В условиях конкуренции никто никого
не заставляет повышать качество продукции, кроме угрозы банкротства. В
результате постоянно идет процесс "вымывания" с рынка некачественной
продукции.
В заключении, следует отметить, что движущей силой
конкуренции является стимул к нововведениям. Именно на основе нововведений
удастся повышать качество продукции (услуг), улучшать полезный эффект товара,
тем самым добиваться конкурентного преимущества данного товара.
Таким образом, конкурентоспособность продукции
является важным базовым понятием в системе иерархии конкурентоспособности
субъектов рынка. Обеспечение конкурентоспособности продукции требует детального
факторного анализа, а также новаторского, предпринимательского подхода, сутью
которого являются поиск и реализация инноваций с целью улучшения и
дифференциации продукции и, как следствие, повышение ее конкурентного
потенциала.
Литература:
1.
Васильева, З.А. Иерархия
понятий конкурентоспособности объектов рынка / З.А. Васильева // Маркетинг в
России и за рубежом. – 2006. – № 2(52). – с. 83 – 89.
2.
Данилов, И.П. Проблемы
конкурентоспособности электротехнической продукции / И.П. Данилов. – М. :
Пресс-сервис,1997. – 420 с.
3.
Вещикин, Н.П. Маркетинг
/ Н.П. Вещикин [и др.]. – М. : МГУК, 1999.
4.
Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика:
толковый терминологический словарь. – М :
Информационно-внедренческий центр, 1995.
5.
Лифиц, И.М. Формирование и оценка
конкурентоспособности товара и услуг / И.М. Лифиц. – М.: Юрайт-Издат. 2004.
–335 с.
6. Исикава, К. Японские методы управления качеством / К. Исикава. – М.:
Экономика. 1988. – 215 с.
7.
Филисофова, Т.Г.
Конкуренция и конкурентоспособность : учеб. пособие для студентов вузов,
обучающихся по направлениям "Менеджмент", "Экономика" – М.
: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 271 с.