Экономические науки/15.Государственное регулирование экономики
К.Г. Марченко
С.В. Чернышева
Горловский
автодорожный институт государственное высшее учебное заведение «Донецкий
национальный технический университет»
значение государственного управления в осуществлении инновационной
деятельности в украине
Актуальность темы. Научная деятельность традиционно
считается сферой активной государственной политики. В современных условиях
государство во многом берет на себя функцию обеспечения бизнеса одним из важнейших
ресурсов инновационного процесса - научными знаниями и идеями. Именно поэтому научно-технический
прогресс (НТП) в официальных документах ведущих стран рассматривается как
единая цепь: научные идеи и разработки - инновационный бизнес -
широкомасштабное использование.
Целью работы будет рассмотрение роли государственного
управления в активизации инновационной деятельности.
Основной материал. Государство призвано формировать
цели и принципы своей политики и собственные приоритеты в этой области. Целями
научной и инновационной политики ведущих стран мира, как правило, являются увеличение
вклада науки и техники в развитие экономики страны; обеспечение прогрессивных
преобразований в сфере материального производства; повышение
конкурентоспособности национального продукта на мировом рынке; укрепление
безопасности и обороноспособности страны; улучшение экологически обстановки;
сохранение и развитие сложившихся научных школ.
Государство одновременно определяет цели инновационной
политики, разрабатывает ее принципы, на основании которых она будет проводиться
в науке и инновационной сфере, а также механизм ее реализации. Эти принципы
зависят от сложившейся хозяйственной системы страны, глубины воздействия
государственных институтов на экономическую деятельность.
Государственное регулирование экономики и
инновационных процессов, как отмечают многие ученые, является одним из главных
условий перевода функционирования экономики на рыночные отношения. Однако
украинское правительство не уделяет достаточного внимания проблемам вывода
страны из кризиса. Для выхода из кризиса необходимо разработать стратегию
сохранения и развития научно-технического и инновационного потенциала страны по
следующим направлениям:
1) реструктуризация научно-технического
потенциала в различных отраслях экономики с учетом концентрации материальных,
финансовых и интеллектуальных ресурсов на прорывных направлениях науки и
техники,
2) создание фонда имущества науки и
инноваций за счет объектов науки, являющихся государственной собственностью и
не используемых по назначению,
3) совершенствование механизмов системы
привлечения банковского кредита для расширения инновационной деятельности и
создания условий для развития рынка капитала,
4) разработка и использование системы
обязательных отчислений части прибыли от экспорта нефти, нефтепродуктов, газа и
минерального сырья для создания фонда инноваций в топливно-энергетический
комплекс,
5) формирование института разработчиков и
управляющих инновационными проектами из числа научно-технических работников,
ученых и специалистов;
6) формирование системы целевого
использования средств амортизационного фонда на финансирование мероприятий,
связанных с проведением научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ
(НИОКР), экспериментальных и других видов работ, освоением инноваций,
патентованием новых решений, приобретением и освоением отечественных и
зарубежных патентных и беспатентных лицензий,
7) разработка предложений об изменении
налогового законодательства, обеспечивающих значительное повышение
инновационной активности
Основные направления поддержки государственной инновационной политики в Украине: содействие
повышению инновационной активности, обеспечивающей рост конкурентоспособности
отечественной продукции на основе освоения научно-технических достижений и
обновления производства, сочетание государственного регулирования инновационной
деятельности с эффективным функционированием конкурентного рыночного
инновационного механизма, защитой интеллектуальной собственности, содействие
развитию инновационной
деятельности в регионах Украины
международному трансферту технологий международному инвестиционному
сотрудничеству, защите интересов национального
инновационного предпринимательства.
К основным принципам государственной политики в
научной и инновационной деятельности относятся свобода научного и
научно-технического творчества, правовая охрана интеллектуальной собственности,
интеграция научной, научно-технической деятельности и образования, поддержка
конкуренции в сферах науки и техники, концентрация ресурсов на приоритетных
направлениях научного развития, стимулирование деловой активности в научной,
научно-технической и инновационной деятельности: развитие международного
научного сотрудничества.
Центральное место в системе прямого государственного
регулирования занимает финансирование
НИОКР и инновационных проектов из бюджетных средств. Государственные
ассигнования и субсидии могут предоставляться государственному и
негосударственному секторам на собственно инновационные цели или на обеспечение
инновационной составляющей инвестиций многоцелевого характера. В целях
диверсификации инновационных вложений государства возможно создание
специализированных государственных холдинговых и инновационных компаний. Важное
значение для генерирования нововведений и создания первоначального спроса на
инновации имеют государственные контракты на выполнение НИОКР и государственные
заказы на инновационную продукцию. Эффективность инновационных процессов
повышается при использовании механизмов конкурсности в распределении бюджетных
средств.
Исключительной прерогативой государства является
правовое регулирование инновационных процессов. Необходимо законодательное закрепление статуса научной и
инновационной деятельности, прав научных работников и инноваторов, механизма
выработки и реализации научно-технической и инновационной политики. Закон должен определить стратегию, принципы
и порядок формирования государственной научно-технической политики; место
научной и научно-технической деятельности в государстве, обществе, экономике; правовой
статус научного работника; закрепить виды научных организаций, множественность
источников финансирования отрасли, принципы управления научной деятельностью,
основные формы воздействия органов государственной власти на государственном и
региональном уровнях в сфере науки.
Таким образом, государство может инициировать и
непосредственно финансировать из бюджетных средств двусторонние и
многосторонние международные инновационные программы, деятельность
международных: исследовательских организаций и технологических центров и т.д.
Среди косвенных методов регулирования можно назвать как общеэкономические
(например, налоговые и кредитные льготы участникам), так и специфические —
таможенное регулирование, экспортные и импортные квоты, международные патентно-лицензионные
механизмы и др.
Литература